nella citazione stessa che hai fatto, tratta dall'art.5 del
http://www.silpol.it/legge_quadro/l6586.htm, ci sono le parole "
nei limiti delle proprie attribuzioni" e poi continua esercita le funzioni di polizia giudiziaria,
nessuno ha negato questo
ma quali sono queste
attribuzioni?le conosci le puoi elencare per favore
la notizia che hai riportato è questa
http://www.giornaledisiracusa.it/component/content/article/17080.htmlUn cittadino marocchino è stato identificato e denunciato dalla polizia municipale nel tardo pomeriggio di mercoledì a Siracusa. Sul tavolo del magistrato è finito il nome di un quarantenne,
dove non risulta guarda caso arrestato ma solo identificato, cosa che i vigili (anche quelli semplici non solo gli ufficiali)ovviamente possono fare altrimenti non potrebbero manco spiccare le multe
poi non capisco perchè volete per forza i vigili a fare un lavoro che devono fare i carabinieri o i poliziotti? anzi con vigili c'è sempre maggiore possibilità di farla franca rispetto i carabinieri, perchè i vigili sono paesani.
volete maggiori controlli chiedete + carabinieri
per quanto riguarda la legge sulla privacy di salvo ripeto che non c'entra assolutamente nulla, l'unica cosa che è vieta è la divulgazione di dati sensibili che può essere fatta anche tramite video o foto.
ma un'auto che fa un incidente non è un dato sensibile della persona, potrebbe esserlo lo stato di salute della persona dopo l'incidente
ma sicuramente non il danno pubblico che l'incidente fa
i dati sensibili sono questi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Dati_sensibiliinoltre si può ricorrere al giudice solo se incorre in un danno dimostrabile e causato dal trattamento dei dati sensibili.
qua alcune informazioni sulla legge della privacy
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_sulla_privacyripeto ci sono i diversi casi mostrati dalle iene e da striscia se fosse necessaria un'autorizzazione non potrebbero fare tutti quei servizi che includono anche persone.
poi ripeto io sono sempre aperto a smentite
documentate, non so una sentenza di un giudice contro qualcuno che divulgato foto e video di incidenti stradali, o in cui sia stata applicata la legge della privacy per la divulgazione di un reato prima della sentenza del giudice
però ragazzi cerchiamo di essere seri stiamo parlando di
leggi scritte che possono essere riportate come faccio io e citate quando si vuole non di sentito dire o di pareri
qui intanto una serie di incidenti riportati su youtube
http://www.youtube.com/results?search_query=incidenti+stradali&aq=fP.S. x renegade ripeto
http://www.cortecostituzionale.it/giurisprudenza/pronunce/scheda_ultimo_deposito.asp?comando=let&sez=ultimodep&nodec=167&annodec=2010&trmd=&trmmè sentenza che stabilisce che i vigili sono polizia giudiziaria nei limiti che la LEGGE NAZIONALE ha fissato, qualsiasi altro atto anche un regolamento di un ministro o leggi regionali, che li voglia equiparare è illeggitimo
lo dice la corte costituzionale in quella sentenza che puoi leggere
per i link che hai citato:
http://www.procurasiracusa.it/polizia.aspx?vis=1883&Sezper il resto noto che un
addetto alla sezione non è un
AGENTE, se poi la procura ha affidato ad agenti di polizia municipale e pure ad un GEOMETRA COMUNALE compiti di polizia giudiziaria non previsti dalla legge nazionale allora ha commesso un abuso