Autore: SC Topic: Video C. Comunale contro incremento 700% trattamento rifiuti in c.da Casabianca  (Letto 1762 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline SC

  • Administrator
  • Scrittore del Forum
  • *****
  • Post: 3.061
  • Sesso: Maschio
  • Ci si impegna e poi si vede
    • Google Profile
Visto l'importanza per la cittadinanza ho deciso di videoripredere il consiglio comunale sull'impianto di trattamento rifiuti non pericolosi in c.da casabianca, l'ho fatto gratuitamente senza alcuna richiesta da parte di consiglieri ne di maggioranza ne di opposizione
qual'ora ci fossero problemi di visualizzazione si può usare il seguente link
https://www.facebook.com/paraparlandopage/videos/1471942246155146/
scaletta

00:02:50 Pres.Sigona legge la mozione oggetto di dibattito
00:14:23 Sindaco Carlo Scibetta
00:29:01 Cons. Fancello
00:43:36 Cons. Cappellani
00:50:47 Cons. Trombadori
00:54:52 Cons. Licitra
00:55:50 Cons. Spada
00:57:50 Sindaco Scibetta replica piccata all'oposizione
01:09:25 Cons. Cappellani
01:10:33 Cons. Fancello
01:12:00 Pres. Sigona
01:14:10 Sindaco Scibetta ulteriore replica all'opposizione
01:20:10 Chiamata alla votazione per appello nominale
01:22:18 intervento1 dal pubblico dopo chiusura formale consiglio
01:23:45 intervento2
01:25:40 Intervento3
01:26:30 Intervento4


Finalmente  in consiglio comunale si è deciso di affrontare una discussione sull'impianto di trattamento rifiuti non pericolosi sito in c.da casabianca, molte lamentele di cittadini li residenti riguardo ad odori hanno messo in allarmi l'amministrazione e la cittadinanza tutta rispetto ad un impianto che si pensava dovesse trattare e solo plastica, carta , e cartone e che invece tratta anche FANGHI DA REFLUI CIVILI O AGRO.

L'azienda ha avuto tutte le autorizzazioni ad operare  fino ad un quantitativo di 3000/ton l'anno  ovviamente nel rispetto  della legge quadro http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/06152dl3.htm e in particolare del comma 2 dell'art. 178

Citazione
2. I rifiuti devono essere recuperati o smaltiti senza pericolo per la salute dell'uomo e senza usare procedimenti o metodi che potrebbero recare pregiudizio all'ambiente e, in particolare:

a) senza determinare rischi per l'acqua, l'aria, il suolo, nonche' per la fauna e la flora;

b) senza causare inconvenienti da rumori o odori;

c) senza danneggiare il paesaggio e i siti di particolare interesse, tutelati in base alla normativa vigente.



ora però ha avviato una procedura per incrementare  il trattamento di rifiuti  fino a 24750 tonn/anno di cui ben 22500 tonn per i FANGHI REFLUI , ossia un incremento di ben 700% approssimato al basso, la domanda sorge spontanea ma se già allo stato attuale ci sono stati problemi nella gestione della cosa come si può pensare di avviare una gestione 7 volte piu grande nello stesso territorio?

Ed è questo che ha portato il consiglio comunale a dare mandato al sindaco per opporsi a questa procedura tenendo anche conto che l'assessorato regionale all'ambiente per qualche motivo da azzeccagarbugli ha già fatto lo sconto del documento di valutazione impatto ambientale come si può leggere in http://www.gurs.regione.sicilia.it/Gazzette/g16-40/g16-40.pdf pag 22.


La gestione dei rifiuti ha l'obbligo di essere fatta BENE, come la legge prescrive in maniera da non creare fastidi o peggio alla gente vicina , e la gente di palazzolo ha una particolare sensibilità differente da quella che hanno a Napoli o Floridia per citare due città a caso, e se una cosa non si può fare bene è meglio non farla.

non essendo un tecnico di queste questioni mi limito a informare chi ha piu capacità di me

intanto un documento dell'istituto superiore per la protezione e ricerca ambientale sul quadro normativo dell'emissioni odori e realtive misurazioni

http://www.isprambiente.gov.it/contentfiles/00003500/3546-mlg-19-2003.pdf/

qui una sintesi veloce
http://www.crpa.it/media/documents/crpa_www/Settori/Ambiente/Laboratori1/presentazione.pdf

inoltre aggiungo come allegati la posizione  apribile sul programma google earth

P.S.: ma i giornalisti ufficiali quando decideranno di affrontare questa storia?
« Ultima modifica: 11:53:23 am, 29 Ottobre 2016 da SC »
Informa anche tu con Openjournalism
----------------------
Così scrivo secondo le mie idee personali

Così come Amministratore del Forum
Regolamento

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 

Facebook Comments

Link Consigliati:
Portale turistico per le vacanze a Siracusa e Provincia - vacanzesiracusa.com

Increase your website traffic with Attracta.com
Ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n.62, il presente FORUM, non rappresenta una testata giornalistica in quanto sar� aggiornato senza alcuna periodicit�. Non pu� pertanto considerarsi un prodotto editoriale. Le immagini inserite, non sempre ma in massima parte, sono tratte da Internet; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo e saranno subito rimosse.Il Gestore del FORUM, non � responsabile del contenuto dei commenti ai post, n� del contenuto dei siti "linkati"

WOP!WEB Servizi per siti web... GRATIS!