Comuni Zona Montana Iblea > Sortino
CLAMOROSO AL CIBALI!!!
Nello Bongiovanni:
La legge è uguale per tutti...
devi sapere che non sono arrabbiato...in quanto il mio progetto non solo ha avuto un fiume di consensi...ma continuerà a vivere più di prima...
Voglio ricordare a tutti quelli che giustamente criticate il Sig. Berlusconi che non conosce il termine la legge è uguale per tutti...molti dei noi cittadini non hanno potuto fare la domanda di scrutatore in quanto parenti dei candidati...bene egregi lettori, visitatori ecc... del forum e rispettosi della legge...perchè per loro la legge deve essere applicata e per i presidenti ed i segretari no???????
Caro Beddu tutto il resto è aria fritta...in quanto non mi interessa nulla neanche della tua vera identità...
W LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE...W LA LIBERTA' DI VOTO...W LA LEGALITA'...
--- Citazione da: chisemubeddi - 12:28:56 pm, 05 Giugno 2011 ---Caro, carissimo Bongio.... ancora un grosso granchio pigghiasti!!!!! Vorrei aiutarti con alcune considerazioni che attualmente la tua mente calda non riesce a riproporti a causa di una "normale" sconfitta: (perché scrivi in maiuscolo???? è come se stessi gridando???):
1) del tuo ricorso: francamente non so cosa tu voglia denunciare e se vorrai farlo denuncia pure la parente del candidato di buccheri, il parente del candidato de luca, il parente della sorella del tuo candidato e tutti i parenti ed affini che stavano nei corridoi compresi i vigili e tutti quelli dell'ufficio elettorale parenti di qualche malcapitato candidato...... quel che ho detto qualche post fa è soltanto "IL PERCHè NON L'HAI FATTO PRIMA DELLE CONSULTAZIONI!!!!" Ti saresti mantenuto coerente ed in linea coi tuoi valori.....
2) della tua sconfitta: riesco a capire, per certi versi, la rabbia che tieni per la non riuscita al tuo progetto... ma sai così è la partita, c'è chi vince e c'è chi perde..... e c'è chi perde a metà!!!!!
3) chi sono io: ho vagamente percepito acchì tu mi associ..... il mio vero nome lo conosce lo staff del forum e (forse) i moderatori...... (non ricordo se glielo fatto sapere in modo esplicito.....) fatto sta che sono sicuro di rimanere nell'anonimato in quanto, oramai, vecchio per queste cose e...... il regolamento ne vieta la fuoriuscita di tali notizie........ Quindi la tua supposizione rimarrà tale fin quando in un mio post non troverai riportate le mie generalità!!!!!! (per tua curiosità: http://www.paraparlando.com/Regolamento/REGOLE_CHE_SI_ACCETTANO_PER_USARE_IL_FORUM_3.0.html ) se vorrai denunciare anche me per quello che ho detto fai pure!!!!!
4) Se mi daranno l'assessore vorrei avere la delega alla viabbbilità e poter rimodulare tutte le strade del paese e far rispettare le soste selvagge che invadono gli incroci..... ho comperato da poco una macchina un po più grande del solito e non riesco a girare tranquillamente....... E poi Togliere qualche senso unico di troppo....... che troppi partigiani utilizzano!!!!!!
ti tranquillizzo che IO non ho chiesto nessun assessorato..... no so neanche a chi chiederlo!!!!! il mio patrozzo (puparo) politico mi abbandonò 25 anni or sono ed attualmente non intendo immischiarmi in un fritto misto con salsa piccante e pieno di paprika!!!!!
--- Citazione da: enrico tomasi - 01:20:53 am, 05 Giugno 2011 ---
maurizio, vediamo se questa notizia "inquietante" risulta qnche a te (a proposito di registi occulti):
la lista del Sidnaco non ha raggiunto il 50% + 1 dei votanti per cui quelli che l'hanno raggiunto sono sommandoli le due liste de luca e bongiovanni...... quindi i seggi dovrebbero essere così distribuiti: 6 alla lista di buccheri, 4 alla ista di de luca 4 alla lista bongiovanni e l'ultimo a sorteggio per gli ultimi due...
e sembra che qualcuno a tale proposito voglia fare ricorso al tar.
ne sai qualcosa?
--- Termina citazione ---
è un'assurdità capovolgere la normativa a proprio uso e consumo........ Enrì...... sappiamo che il responso delle urne è chiaramente difficile d'accettare per qualche mio compaesano....... ma fare ricorsi di sto genere francamente è un utopia!!!!!!! Significa Instabilità, difficoltà di scelte serie e costruttive, volontà di rimanere in questo status......
Mauro che dicono le tue conoscenze politiche..... qual'è sta notizzzia clamorosa? ??? ?? CLAMOROSO AL CIBALI!!!!! (u putiviti truvari 'ntitulu megghiu!!!!)
chi semu beddi!
--- Termina citazione ---
Maurizio La Rosa:
--- Citazione ---SCUSATE SE NELLA 4° SEZIONE CI SONO 60 SCHEDE NULLE VALE A DIRE CIRCA IL 9% QUANTO INVECE NELLE ALTRE NON SI SUPERA IL 3%...
--- Termina citazione ---
Il dato clamoroso è che i voti annullati nella sezione 4 sono:
22 voti nulli (lista bongiovanni)
22 voti nulli (lista de luca)
6 o 9 voti, non ricordo bene, voti nulli (lista buccheri)
Traduzione : "tanto rumore per nulla". Il dato è liberamente consultabile presso il comune.
In ogni caso anch'io mi chiedo perché non hai vietato, almeno al tuo candidato, di inserire la sorella come scrutatrice vista la tua intransigenza in materia di legalità.
Una via più breve ,meno onerosa e più "collaudata" porterebbe, secondo la teoria "Tommasi" , Bongiovanni in consiglio con 4 o 5 consiglieri senza colpo ferire. Certo penalizzerebbe la lista Buccheri che perderebbe 3 dei 9 consiglieri e sfiorerebbe la lista De Luca che lascerebbe a casa 1 o 2 consiglieri, ma di questo, credo, Bongiovanni possa solo "godere". O mi devo ricredere???
--- Citazione ---SONO FRUTTI DA UNA PERSONA AMICA DEL MAURIZIO LA ROSA
--- Termina citazione ---
Certo Nello che il regista occulto è mio amico, ma lo sei anche tu! O no? Ricordi quando assieme "combattevamo" questo "oscuro figuro" che militava nella DC di Foti e Nicita e noi "puri figli di Berlinguer" ci opponevamo a questo modo di fare politica? Poi la storia si è complicata e io che amo le cose semplici mi sono tirato fuori.
Comunque, la notizia "ufficiale" è che il ricorso(modello Tommasi) a giorni sarà presentato.
Conoscendo il tizio mi sembra strano che voglia regalare 4/5 consiglieri a Bongiovanni e perderne 1/2 della propria aggregazione.... secondo me ha qualche asso nella manica, ma ad oggi non ci è dato sapere. Chi vivrà vedra!
--- Citazione ---scusate ma il problema sono la differenza di 50 voti di lista? ci sono stati voti presumibili alla lista bongiovanni non assegnati tali da poter cambiare il risultato?
oppure è l'interpretazione della parità fra i candidati perdenti il problema?
--- Termina citazione ---
Credo di no, in quanto il Bongiovanni non parla di brogli ma di incompatibilità.
--- Citazione ---CLAMOROSO AL CIBALI!!!!! (u putiviti truvari 'ntitulu megghiu!!!!)
--- Termina citazione ---
Mi dispiace ma nessuno mai ha detto CLAMOROSO AL BARBERA AHAHAHAHAHAHA
Buona domenica a tutti e mi raccomando....La prossima domenica portiamo un amico a votare.. è troppo importante per il nostro futuro.!!!!
Nello Bongiovanni:
Certo che sei mio amico...finalmente qualcuno che ragione senza nessun inetresse...io contesto l'incompatibilità e il principio basilare che sono i voti del sindaco da considerare per l'assegnazione dei seggi...per il resto il mio progetto voglio ricordare a qualcuno, nasce proprio per contestare un certo modo di fare politica di alcuni personaggi compreso caro maurizio quella persona che contrastavamo anni fa insieme...
--- Citazione da: Maurizio La Rosa - 16:29:03 pm, 05 Giugno 2011 ---
--- Citazione ---SCUSATE SE NELLA 4° SEZIONE CI SONO 60 SCHEDE NULLE VALE A DIRE CIRCA IL 9% QUANTO INVECE NELLE ALTRE NON SI SUPERA IL 3%...
--- Termina citazione ---
Il dato clamoroso è che i voti annullati nella sezione 4 sono:
22 voti nulli (lista bongiovanni)
22 voti nulli (lista de luca)
6 o 9 voti, non ricordo bene, voti nulli (lista buccheri)
Traduzione : "tanto rumore per nulla". Il dato è liberamente consultabile presso il comune.
In ogni caso anch'io mi chiedo perché non hai vietato, almeno al tuo candidato, di inserire la sorella come scrutatrice vista la tua intransigenza in materia di legalità.
Una via più breve ,meno onerosa e più "collaudata" porterebbe, secondo la teoria "Tommasi" , Bongiovanni in consiglio con 4 o 5 consiglieri senza colpo ferire. Certo penalizzerebbe la lista Buccheri che perderebbe 3 dei 9 consiglieri e sfiorerebbe la lista De Luca che lascerebbe a casa 1 o 2 consiglieri, ma di questo, credo, Bongiovanni possa solo "godere". O mi devo ricredere???
--- Citazione ---SONO FRUTTI DA UNA PERSONA AMICA DEL MAURIZIO LA ROSA
--- Termina citazione ---
Certo Nello che il regista occulto è mio amico, ma lo sei anche tu! O no? Ricordi quando assieme "combattevamo" questo "oscuro figuro" che militava nella DC di Foti e Nicita e noi "puri figli di Berlinguer" ci opponevamo a questo modo di fare politica? Poi la storia si è complicata e io che amo le cose semplici mi sono tirato fuori.
Comunque, la notizia "ufficiale" è che il ricorso(modello Tommasi) a giorni sarà presentato.
Conoscendo il tizio mi sembra strano che voglia regalare 4/5 consiglieri a Bongiovanni e perderne 1/2 della propria aggregazione.... secondo me ha qualche asso nella manica, ma ad oggi non ci è dato sapere. Chi vivrà vedra!
--- Citazione ---scusate ma il problema sono la differenza di 50 voti di lista? ci sono stati voti presumibili alla lista bongiovanni non assegnati tali da poter cambiare il risultato?
oppure è l'interpretazione della parità fra i candidati perdenti il problema?
--- Termina citazione ---
Credo di no, in quanto il Bongiovanni non parla di brogli ma di incompatibilità.
--- Citazione ---CLAMOROSO AL CIBALI!!!!! (u putiviti truvari 'ntitulu megghiu!!!!)
--- Termina citazione ---
Mi dispiace ma nessuno mai ha detto CLAMOROSO AL BARBERA AHAHAHAHAHAHA
Buona domenica a tutti e mi raccomando....La prossima domenica portiamo un amico a votare.. è troppo importante per il nostro futuro.!!!!
--- Termina citazione ---
SC:
scusate mi sembra che si stia esagerando nelle interpretazioni e nella dietrologia.
cos'è la legge? un arrusti e mangia dove se ci si mette facendo un po di casino si arriva ad un compromesso?
ricordo che c'è la legge SCRITTA e lo spirito della legge ossia il fine per cui la legge è stata costruita e che deve garantire,la giurisprudenza ha lo scopo di garantire il rispetto di quello spirito,
quindi non basta eccepire dei vizi di forma come tutti credono per cambiare le carte in tavola
cerchiamo di stare ai fatti
la legge dice che la lista del sindaco eletto prende il 60% dei voti quindi 9 consiglieri
Enzo Buccheri sia come sindaco sia COME LISTA ha preso + voti degli altri , addiritttura come lista ha preso + del 50% quindi NESSUNO può contestare che prenda 9 consiglieri
non esistono ragionamenti che possono prescindere da questo dato, pupari o non pupari, tutti i ragionamenti che non partono da qui sono sbagliati
nessuna sentenza può privarlo della sindacatura e della maggioranza se i voti che ha ottenuto sono validi
andiamo avanti, la legge dice solo la seconda lista ottiene il RESTO dei seggi, gli altri fuori.
la lista che ha ottenuto + voti dopo quell di buccheri è quella di de luca almeno che non si riesca dimostrare che ci siano abbastanza voti non assegnati correttamente da supplire il gap fra la seconda e la terza lista e mi sembra che la cosa sia stata smentita.
dire che si devono considerare i voti validi per candidato a sindaco perchè lo dice il CGA non ha senso, perchè nella sentenza oggetto del cga si discuteva del PREMIO DI MAGGIORANZA da attribuire, e la legge lega chiaramente il premio di maggioranza nella maggior parte dei casi al SINDACO ELETTO facendo un eccezione che il cga non ha riconosciuto applicabile nel caso in questione (la sentenza Mezio) in nome della stabilità della maggioranza sindacale per cui il premio è stato inserito nella legge.
i voti validi sono quelli del sindaco perchè il premio viene dato al sindaco
qui c'è una parità dei candidati sindaci dell'opposizione (non eletti quindi) ma fra le liste mi sembra ci sia differenza palese per quanto esigua.
per quanto riguarda l'incompatibilità degli scrutatori nei seggi, quante possibilità c'erano che con tre liste di consiglieri in un paese di 9000 abitanti non si verificassero casi di consanguineità?
d'accordo la legge dice che non ci deve essere ma è motivo sufficiente per invalidare un elezione?
diciamo innanzitutto che un'elezione non può essere invalidata solo in una sezione o tutte o niente.
quale è il principio che un giudice della repubblica è chiamato a difendere?
innanzitutto il fatto che a sortino spetta un amministrazione, un Sindaco.
quindi almeno che a causa delle consanguineità presenti nelle sezioni non sia dimostrato che ci siano stati REALMENTE dei BROGLI, nessun giudice invaliderà le elezioni con tutto ciò che esso comporta in termini di costi per i contribuenti, al massimo verranno comminate delle sanzioni amministrative o penali ai soggetti interessati cosa che dubito porterà voti a chicchessia.
la politica non è rispetto dei cavilli giuridici è cercare di trovare CONSENSO verso alcune idee e alcune lineee anche alcune persone
la politica non per forza deve essere condotta al'interno di un consiglio comunale, stare in mezzo alla gente può anzi aiutare a capire meglio le istanze necessarie e condurre ad una migliore valorizzazione del soggetto politico.
politicamente hanno valore le seguenti domande:
questi ricorsi aiutano davvero ad aumentare il consenso?si ha la sicurezza di vincerli? vincendoli si ha davvero un vantaggio immediato?
se le risposte sono negative allora forse,pur con l'amaro in bocca, vale la pena risparmiare i soldi del ricorso e cercare di lavorare meglio al radicamento del proprio gruppo nella società
Maurizio La Rosa:
--- Citazione ---Enzo Buccheri sia come sindaco sia COME LISTA ha preso + voti degli altri , addiritttura come lista ha preso + del 50% quindi NESSUNO può contestare che prenda 9 consiglieri
--- Termina citazione ---
Pare ci sia stato un errore formale nel computare i voti. Secondo alcuni calcoli, degni di menzione, la lista Buccheri sarebbe al di sotto della soglia del 50%.Il calcolo è effettuato sul totale, voti di lista + soli voti a sindaco, dei 3 candidati il risultato diviso 2 + 1. Salta fuori che il Buccheri non raggiungerebbe la soglia del 50%+1 dei voti. Comunque, quanto hai scritto è sacrosanto. La politica è consenso e non sempre il consenso è il frutto della capacità di un politico di sintetizzare e dare risposte ai bisogni di una collettività. Nella stragrande maggioranza dei casi il consenso è un network relazionale al servizio della singola esigenza ostaggio di interessi più o meno chiari, ossia, un "tempio dei farisei" dove i "valori" e la "merce" si fondono in una schizofrenica miscela oggetto di baratto. Copyright Tito :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Alla prossima
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa