Riflessione:
Dopo aver letto i post di tutti gli amici della rete, che in parte condivido nella sostanza, inizio seriamente a pensare che si parla di tutto, ( vincitori, sconfitti, toto assessori, calcolo numerico e ricorsi vari), ma vedo, con dispiacere, che tutti evitano di entrare in seno al nocciolo della discussione: Rispetto del principio di legalità!
Vedete, se ognuno di noi non si sforza di analizzare profondamente l’elemento fondante di una democrazia, il rispetto delle regole, non riesco a comprendere come questa “classe dirigente” possa essere legittimata ad amministrare questa collettività in nome e per suo conto; - vieppiù, e questo lo rivolgo a tutti coloro che hanno partecipato alla competizione elettorale ( vincitore e sconfitti ), non si può giustificare la pregiudizievole presenza, peraltro illegittima, di componenti di un seggio (Presidente, segretario o semplice rappresentante di lista) come se questa azione fosse “normalità“; Il rischio è alto, perdere il sentimento dell’indignazione che ci contraddistingue dagli animali.
In uno dei miei interventi pubblici ( quattro canti ) ho evidenziato che l’Uomo è l’unico animale che, in natura, riesce ancora ad arrossire; da buoni italiani, riusciamo sistematicamente a giustificare tali azioni con : “ si è fatto sempre dalla notte dei tempi - “ma che male c’è se il presidente, il segretario è un parante, è pur sempre una persona competente”.
Così facendo non andiamo lontani, rischiamo di perdere quella peculiarità umana che ci differenzia dagli animali, rischiamo di essere risucchiati in un mondo dove l’unica legge non scritta, che viene applicata e rispetta, è la legge del più forte.
Riflettiamo su questo elemento, giustificando le piccole infrazioni si autorizza implicitamente il libero arbitrio.
Meditate gente.
Un legale cosa può chiedere quando le elezioni sono state fatte senza che è stata rispettata una la legge?
La richiesta di annullare le elezioni in quelle sezioni viziate da questa incompatibilità non viene dallo scrivente ma dal legale...spero che sia stato chiaro...mi scuso nuovamente perchè sto semplicemente cercando il rispetto della legge...
nello se nella legge non sta scritto che le elezioni possono essere annullate qual'ora non venisse rispettata la legge, allora le elezioni non possono essere annullate
il legale può chiedere eventualmente delle sanzioni amministrative o penali contro chi non ha fatto rilevare le incompatibilità non può chiedere cose che la legge non esplicita
queste cose sono sempre successe e nessun giudice si è mai sognato di invalidare un risultato elettorale per queste cose, e mai lo farà
e manco berlusconi riusci a invalidare le elezioni nel 2006 ed è berlusconi.
l'unica cosa che può invalidare le elezioni sono i brogli nelle schede ma in tale numero da aver potuto modificare il risultato, e non mi sembra questo il caso.
sai che ti stimo per il tuo impegno ma stai sbagliando e il tuo legale pure, rischi di mandare a quel paese il tuo patrimonio politico oltre che sperperare soldi inutilmente