Autore: Visitatore Topic: L'indennità e i costi della politica. Precisazioni  (Letto 15251 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Dionisio Mollica

  • Visitatore
L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
« il: 18:35:03 pm, 13 Agosto 2011 »
  • Publish
  • Cari amici di Paraparlando,
    ho sempre seguito silenziosamente, ma con particolare attenzione, i Vostri molteplici interventi nelle diverse materie che, di volta in volta, hanno interessato il nostro paese. Non ultima la tanto discussa questione relativa alle indennità degli amministratori, ivi inclusa quella del sottoscritto. In merito - anche accogliendo il suggerimento di qualche affettuoso amico che mi ha sollecitato ad intervenire - avverto la necessità, e direi l’opportunità, di condividere con Voi alcune mie riflessioni. E’ sotto gli occhi di tutti, invero, che la vicenda delle indennità di carica, seppure rientrando nella più ampia e nobile tematica dei costi della politica, è divenuta nella circostanza mera occasione di sterile polemica.
    PRIMO: La mia indennità di Presidente del Consiglio Comunale, per mia libera scelta volontaria, è in atto dimezzata al 50%, cosicché io percepisco (o meglio percepirò, visto che ancora non ho ricevuto alcun mandato di pagamento) € 429,82 netti (€ 693,25 lordi). Permanendo l’attuale situazione finanziaria del Comune, il mio  intendimento è quello di continuare a percepire l’indennità sempre ridotta al 50%. Così ho dichiarato alla stampa (vedi articolo pubblicato su “La Sicilia” del 12.08.11), così ho già comunicato formalmente al Comune di Sortino (nelle more di accertare con il Segretario Comunale se necessita, e quando, una nuova deliberazione consiliare).
    SECONDO: Ho sempre pensato che chi governa la cosa pubblica deve sapere accettare le critiche ed il confronto, anche quello più serrato. Ma questo, tuttavia, non vuol dire che la politica debba divenire terra di nessuno, ovvero una sorta di territorio nel quale vale tutto, senza regole e senza scrupoli, ove si parla per sentito dire, e magari senza alcuna contezza dei fatti e delle leggi, abbandonandosi così (magari in buona fede) al primo sciacallo che passa.
    E’ per questo che voglio chiarire l’impianto normativo che regola la materia dell’indennità degli amministratori; presupposto, questo, assolutamente necessario se si vuole ragionare serenamente sull’argomento.
    Il Decreto del Presidente della Regione Siciliana n. 19 del 18.10.01 stabilisce che l’indennità di carica del Presidente del Consiglio (nei Comuni come Sortino, da 5001 a 10.000 abitanti) è pari ad € 1386,50 lordi. Inoltre, l’art. 5 della Legge Regionale n.22/08 dispone che l’indennità di funzione è dimezzata per i lavoratori dipendenti che non abbiano richiesto l’aspettativa.
    Ne consegue che:
    • Il sottoscritto, libero professionista, non essendo pertanto un lavoratore dipendente, avrebbe avuto diritto a percepire l’indennità “piena” di € 1386,50, così come per legge. Non è esatto, quindi, come qualcuno artatamente ha lasciato intendere, utilizzare il termine “raddoppio” dell’indennità; 
    • Ciò nonostante, come ho già detto al precedente punto primo, per mia libera scelta, percepirò l’indennità dimezzata di € 429,82 netti;
    • Ne consegue, in virtù della su riferita normativa, che chi in atto è lavoratore dipendente ha l’obbligo di percepire l’indennità al 50%. Il motivo è semplice: il legislatore, infatti, ha voluto evitare il cumulo di retribuzioni. Pertanto, chi in atto si trova in tale condizione non fa in  realtà  alcuna rinuncia volontaria. Semplicemente ottempera ad un obbligo di legge (voglio dare merito, in tal senso, a Francesco Di Mauro, l’unico ad avere centrato correttamente la questione, ma, chissà perché, rimasto assolutamente ignorato). Reputo che ciò non sia equo, in quanto penso che se una “coalizione” stabilisce, per spirito di buon governo, che si devono fare dei sacrifici, questi li dovrebbero fare tutti, anche i colleghi amministratori in atto dipendenti (magari con una semplice rinuncia del 10% sull’indennità dimezzata). In altre parole, intendo dire, non si può far passare un obbligo di legge per un atto di rinuncia volontaria. La cosa, ovviamente, è rimessa alla sensibilità di ciascuno. Questo è, in tal senso, il mio personale pensiero, che ho espresso anche nelle opportune sedi.
        
    TERZO: Scrive Sebastiano Terranova: “Il Presidente del Consiglio Avv. Mollica ha inoltre pensato di decidere già oggi l’indennità per gli anni 2012 e 2013”. La frase lascia sottilmente intendere che solo la deliberazione consiliare del 05.08.11 farebbe riferimento al bilancio pluriennale. Ciò, tuttavia, non è vero. Come ho già avuto modo di chiarire, la deliberazione consiliare sull’indennità, adottata nel corso del civico consesso del 5 agosto, prevedeva gli stessi identici criteri di quelli stabiliti dal sindaco e dalla giunta con deliberazione n. 75 del 21.07.2011 (è sufficiente confrontare gli atti). Pertanto sindaco, giunta e consiglio hanno deliberato allo stesso modo. In tutti e due i predetti atti si faceva riferimento al bilancio pluriennale 2012-2013, e ciò semplicemente quale mero intendimento, nel rispetto della legge ed, ovviamente, bilancio permettendo. Preciso, tuttavia, che oggi i suddetti atti sono di fatto superati (il sindaco ha dichiarato che ha adottato una nuova deliberazione di G.M., mentre il sottoscritto, come sopra detto, ha già comunicato ufficialmente al Comune le proprie predette determinazioni già indicate al precedente punto Primo).
    QUARTO: Anche nel corso della passata amministrazione, ove ero assessore, il sottoscritto percepì un’indennità ampiamente ridotta. All’epoca, percepivo un’indennità  ridotta al 40% e così fu per  tutto il mandato (si confronti la Deliberazione di G.M. n. 122 del 23.06.07, atto pubblico). Devo anche precisare che rinunciai agli arretrati ed alla rivalutazione Istat dovuti per legge.
    QUINTO: Vogliamo fare una discussione sui costi della politica? Ebbene, allora facciamola, ma seriamente. E però, preliminarmente, dovremmo delimitare i termini della questione, poiché non è facile nella circostanza distinguere tra argomentazioni serie, demagogia e populismo da bottega. Io, per esempio, non credo che la discussione possa ridursi, sic et simpliciter (il mio amico Nello mi lascerà passare la locuzione!) alle  indennità degli amministratori di Sortino. Penso, per esempio, ai finanziamenti dei partiti, ai gettoni di presenza ed alle indennità dei nostri consiglieri ed amministratori della Provincia Regionale di Siracusa, alla sterminata prateria delle indennità dei vari enti di sottogoverno di cui è piena la nostra Provincia, a certe discutibili nomine di esperti, alle svariate forme di contributi destinate a questo o a quello, allo sfruttamento indiscriminato di risorse pubbliche … alle “case” di Montecarlo, di Roma … e magari, perché no, come scrive Carmelo Di Mauro, agli antipasti di spigole parlamentari a soli tre euro!
    Ebbene dirò semplicemente il mio pensiero.
    Credo che la maggior parte delle osservazioni che ho sentito in materia di riduzione dei costi della politica siano strumentali e figlie solo della “demagogia deteriore”, come direbbe Gramsci. Null’altro. Certo, ho ben distinto tra commentatori di buona fede (tanti) e commentatori di mala fede. Il paese Italia è ancora ben lontano dall’affrontare seriamente la questione della riduzione dei costi della politica, per non parlare poi della nostra Regione Sicilia. Occorrerebbe che il legislatore approntasse un piano razionale d’intervento, specificamente destinato ad eliminare privilegi e guarentigie di casta non più tollerabili. A Sortino, credetemi, le cose stanno ben diversamente, e non ci sono né privilegi, né guarentigie di casta. E’ vero che a Sortino il sindaco ha l’auto blu, ma di blu c’è solo il colore, perché a volte si fatica persino a trovare l’autista. A Sortino gli amministratori possono solo dare qualche timido segnale di solidarietà: la rinuncia a percepire l’indennità piena, applicando volontariamente una percentuale di riduzione, deve perciò essere interpretata solo in tal senso.
    Spero di avere chiarito i termini della vicenda.
    Vi ringrazio per avermi accolto nel vostro forum, nonché, soprattutto, per l’ottimo servizio che rendete alla città di Sortino e, in alcuni casi, alla Verità.

    Offline Nello Bongiovanni

    • Scrittore del Forum
    • *****
    • Post: 1.862
    • Sesso: Maschio
    • Dirigente Provinciale del PDL
      • http://www.bongiovanni-gagliani.it
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #1 il: 19:45:22 pm, 13 Agosto 2011 »
  • Publish
  • Caro Dionisio condivido tutto di quello che dici e come sempre sei bravissimo con le parole difatti sei un bravissimo avvocato ma rispondi ad una domanda questi numeri pubblicati di Sebastiano che sicuramente li ha presi dalla deliberazione del 05/08/11 sono veritieri?

    Se sono corretti caro Dionisio avete sbagliato ed a mio avviso dovete revocare la delibera consiliare e lasciare tutto come prima...


    Sindaco De Luca indennità € 1.384,32
    Sindaco Buccheri indennità € 1.540,55 (+ 156,23 € )

    Vicesindaco giunta De Luca indennità € 761,37
    Vicesindaco giunta Buccheri indennità € 847,00 (+ 85,63 € )

    assessori giunta De Luca indennità € 622,94
    assessori giunta Buccheri indennità € 693,00 (+ 70,06 € )

    Il presidente del consiglio Avv. Mollica ha inoltre pensato di decidere già oggi l'indennità per gli anni 2012 e 2013

    Presidente del consiglio comunale Mollica € 693,00 (+ 70,06 € ) per il 2011
    Presidente del Consiglio Comunale Mollica € 1.386,50 (indennità 2011 X 2) per il 2012
    Presidente del Consiglio Mollica-Buccheri € 1.386,50 (indennità 2011 X 2) per il 2013






    Cari amici di Paraparlando,
    ho sempre seguito silenziosamente, ma con particolare attenzione, i Vostri molteplici interventi nelle diverse materie che, di volta in volta, hanno interessato il nostro paese. Non ultima la tanto discussa questione relativa alle indennità degli amministratori, ivi inclusa quella del sottoscritto. In merito - anche accogliendo il suggerimento di qualche affettuoso amico che mi ha sollecitato ad intervenire - avverto la necessità, e direi l’opportunità, di condividere con Voi alcune mie riflessioni. E’ sotto gli occhi di tutti, invero, che la vicenda delle indennità di carica, seppure rientrando nella più ampia e nobile tematica dei costi della politica, è divenuta nella circostanza mera occasione di sterile polemica.
    PRIMO: La mia indennità di Presidente del Consiglio Comunale, per mia libera scelta volontaria, è in atto dimezzata al 50%, cosicché io percepisco (o meglio percepirò, visto che ancora non ho ricevuto alcun mandato di pagamento) € 429,82 netti (€ 693,25 lordi). Permanendo l’attuale situazione finanziaria del Comune, il mio  intendimento è quello di continuare a percepire l’indennità sempre ridotta al 50%. Così ho dichiarato alla stampa (vedi articolo pubblicato su “La Sicilia” del 12.08.11), così ho già comunicato formalmente al Comune di Sortino (nelle more di accertare con il Segretario Comunale se necessita, e quando, una nuova deliberazione consiliare).
    SECONDO: Ho sempre pensato che chi governa la cosa pubblica deve sapere accettare le critiche ed il confronto, anche quello più serrato. Ma questo, tuttavia, non vuol dire che la politica debba divenire terra di nessuno, ovvero una sorta di territorio nel quale vale tutto, senza regole e senza scrupoli, ove si parla per sentito dire, e magari senza alcuna contezza dei fatti e delle leggi, abbandonandosi così (magari in buona fede) al primo sciacallo che passa.
    E’ per questo che voglio chiarire l’impianto normativo che regola la materia dell’indennità degli amministratori; presupposto, questo, assolutamente necessario se si vuole ragionare serenamente sull’argomento.
    Il Decreto del Presidente della Regione Siciliana n. 19 del 18.10.01 stabilisce che l’indennità di carica del Presidente del Consiglio (nei Comuni come Sortino, da 5001 a 10.000 abitanti) è pari ad € 1386,50 lordi. Inoltre, l’art. 5 della Legge Regionale n.22/08 dispone che l’indennità di funzione è dimezzata per i lavoratori dipendenti che non abbiano richiesto l’aspettativa.
    Ne consegue che:
    • Il sottoscritto, libero professionista, non essendo pertanto un lavoratore dipendente, avrebbe avuto diritto a percepire l’indennità “piena” di € 1386,50, così come per legge. Non è esatto, quindi, come qualcuno artatamente ha lasciato intendere, utilizzare il termine “raddoppio” dell’indennità; 
    • Ciò nonostante, come ho già detto al precedente punto primo, per mia libera scelta, percepirò l’indennità dimezzata di € 429,82 netti;
    • Ne consegue, in virtù della su riferita normativa, che chi in atto è lavoratore dipendente ha l’obbligo di percepire l’indennità al 50%. Il motivo è semplice: il legislatore, infatti, ha voluto evitare il cumulo di retribuzioni. Pertanto, chi in atto si trova in tale condizione non fa in  realtà  alcuna rinuncia volontaria. Semplicemente ottempera ad un obbligo di legge (voglio dare merito, in tal senso, a Francesco Di Mauro, l’unico ad avere centrato correttamente la questione, ma, chissà perché, rimasto assolutamente ignorato). Reputo che ciò non sia equo, in quanto penso che se una “coalizione” stabilisce, per spirito di buon governo, che si devono fare dei sacrifici, questi li dovrebbero fare tutti, anche i colleghi amministratori in atto dipendenti (magari con una semplice rinuncia del 10% sull’indennità dimezzata). In altre parole, intendo dire, non si può far passare un obbligo di legge per un atto di rinuncia volontaria. La cosa, ovviamente, è rimessa alla sensibilità di ciascuno. Questo è, in tal senso, il mio personale pensiero, che ho espresso anche nelle opportune sedi.
        
    TERZO: Scrive Sebastiano Terranova: “Il Presidente del Consiglio Avv. Mollica ha inoltre pensato di decidere già oggi l’indennità per gli anni 2012 e 2013”. La frase lascia sottilmente intendere che solo la deliberazione consiliare del 05.08.11 farebbe riferimento al bilancio pluriennale. Ciò, tuttavia, non è vero. Come ho già avuto modo di chiarire, la deliberazione consiliare sull’indennità, adottata nel corso del civico consesso del 5 agosto, prevedeva gli stessi identici criteri di quelli stabiliti dal sindaco e dalla giunta con deliberazione n. 75 del 21.07.2011 (è sufficiente confrontare gli atti). Pertanto sindaco, giunta e consiglio hanno deliberato allo stesso modo. In tutti e due i predetti atti si faceva riferimento al bilancio pluriennale 2012-2013, e ciò semplicemente quale mero intendimento, nel rispetto della legge ed, ovviamente, bilancio permettendo. Preciso, tuttavia, che oggi i suddetti atti sono di fatto superati (il sindaco ha dichiarato che ha adottato una nuova deliberazione di G.M., mentre il sottoscritto, come sopra detto, ha già comunicato ufficialmente al Comune le proprie predette determinazioni già indicate al precedente punto Primo).
    QUARTO: Anche nel corso della passata amministrazione, ove ero assessore, il sottoscritto percepì un’indennità ampiamente ridotta. All’epoca, percepivo un’indennità  ridotta al 40% e così fu per  tutto il mandato (si confronti la Deliberazione di G.M. n. 122 del 23.06.07, atto pubblico). Devo anche precisare che rinunciai agli arretrati ed alla rivalutazione Istat dovuti per legge.
    QUINTO: Vogliamo fare una discussione sui costi della politica? Ebbene, allora facciamola, ma seriamente. E però, preliminarmente, dovremmo delimitare i termini della questione, poiché non è facile nella circostanza distinguere tra argomentazioni serie, demagogia e populismo da bottega. Io, per esempio, non credo che la discussione possa ridursi, sic et simpliciter (il mio amico Nello mi lascerà passare la locuzione!) alle  indennità degli amministratori di Sortino. Penso, per esempio, ai finanziamenti dei partiti, ai gettoni di presenza ed alle indennità dei nostri consiglieri ed amministratori della Provincia Regionale di Siracusa, alla sterminata prateria delle indennità dei vari enti di sottogoverno di cui è piena la nostra Provincia, a certe discutibili nomine di esperti, alle svariate forme di contributi destinate a questo o a quello, allo sfruttamento indiscriminato di risorse pubbliche … alle “case” di Montecarlo, di Roma … e magari, perché no, come scrive Carmelo Di Mauro, agli antipasti di spigole parlamentari a soli tre euro!
    Ebbene dirò semplicemente il mio pensiero.
    Credo che la maggior parte delle osservazioni che ho sentito in materia di riduzione dei costi della politica siano strumentali e figlie solo della “demagogia deteriore”, come direbbe Gramsci. Null’altro. Certo, ho ben distinto tra commentatori di buona fede (tanti) e commentatori di mala fede. Il paese Italia è ancora ben lontano dall’affrontare seriamente la questione della riduzione dei costi della politica, per non parlare poi della nostra Regione Sicilia. Occorrerebbe che il legislatore approntasse un piano razionale d’intervento, specificamente destinato ad eliminare privilegi e guarentigie di casta non più tollerabili. A Sortino, credetemi, le cose stanno ben diversamente, e non ci sono né privilegi, né guarentigie di casta. E’ vero che a Sortino il sindaco ha l’auto blu, ma di blu c’è solo il colore, perché a volte si fatica persino a trovare l’autista. A Sortino gli amministratori possono solo dare qualche timido segnale di solidarietà: la rinuncia a percepire l’indennità piena, applicando volontariamente una percentuale di riduzione, deve perciò essere interpretata solo in tal senso.
    Spero di avere chiarito i termini della vicenda.
    Vi ringrazio per avermi accolto nel vostro forum, nonché, soprattutto, per l’ottimo servizio che rendete alla città di Sortino e, in alcuni casi, alla Verità.
    --------
    Vi sono momenti, nella Vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo.
    Un dovere civile, una sfida morale, un imperativo categorico al quale non ci si può sottrarre.

    Offline Carmelo Di Mauro

    • Scriba del Forum
    • ***
    • Post: 160
    • Sesso: Maschio
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #2 il: 20:13:41 pm, 13 Agosto 2011 »
  • Publish
  • Un ripensamento, anche se tardivo, ( siamo in assenza di nuova delibera ) e' sempre una buona notizia.

    Con questo gesto, in parte, renderete meno amaro l'odioso rincaro del 40% della Tarsu.

    Un rimprovero,  me lo permetterai, nessuno, soprattutto la massima espressione di imparzialità ( presidente del Consiglio), non può non ascoltare la voce dei più deboli e, cosa di non poco conto, le parti sociali e/o gruppi politici. 
    Questa e' arroganza, caro amico.

    Carmelo Di Mauro   
    « Ultima modifica: 00:35:48 am, 14 Agosto 2011 da Carmelo Di Mauro »

    Offline Ghino di Tacco (ghino0)

    • Scriba del Forum
    • ***
    • Post: 115
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #3 il: 22:27:00 pm, 13 Agosto 2011 »
  • Publish
  • Devo dire la verità, fino ad ora avevo capito ben poco di tutta la faccenda (e chiarificatore è stato in tale direzione il post di Francesco Di Mauro qui ) ma adesso comincio a vederci meglio.

    Colui che è nell'occhio del ciclone ha fatto chiarezza: l'intervento di Mollica mi sembra abbastanza equilibrato e soprattutto non offende nessuno. Cosa che invece non fa Carmelo Di Mauro:

    ....
    Questa e' arroganza, caro amico.

    Carmelo Di Mauro


    Siccome non mi piace chi offende in generale e meno che mai quando è senza motivo ti invito, caro Carmelo, a prenderti qualche giorno di riposo e a goderti delle sane ferie, mi sembri troppo stressato!

    Buon ferragosto!?

    Offline Carmelo Di Mauro

    • Scriba del Forum
    • ***
    • Post: 160
    • Sesso: Maschio
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #4 il: 00:28:07 am, 14 Agosto 2011 »
  • Publish
  • La mia non vuole essere  una difesa, in quanto nulla ho da giustificare a ''un'ombra'' che si cela dietro un nik name.
     
    L'attestazione di arroganza, rivolta al presidente del consiglio, e'  un invito politico e non un'offesa personale, di cui mi sarei ben guardato  dal rivolgere all'Uomo Dionisio, peraltro amico;
     Poi, sig. sconosciuto, essendo gia' in ferie, sufficientemente rilassato,  ti comunico che le tue parole  scivolano sul tessuto della mia indifferenza.

    Addio

    Carmelo Di Mauro
    « Ultima modifica: 01:31:53 am, 14 Agosto 2011 da Carmelo Di Mauro »

    Offline cherumubeddi

    • Scrittore del Forum
    • *****
    • Post: 925
    • Sesso: Maschio
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #5 il: 13:12:24 pm, 14 Agosto 2011 »
  • Publish
  • Caro Dionisio condivido tutto di quello che dici e come sempre sei bravissimo con le parole difatti sei un bravissimo avvocato ma rispondi ad una domanda questi numeri pubblicati di Sebastiano che sicuramente li ha presi dalla deliberazione del 05/08/11 sono veritieri?

    ...


    Mi permetto caronello di rispondere, in parte per ciò che ho trovato nel sito del Comune di sortino, circa le indennità dei componenti la giunta comunale nonchè del nostro neo Sindaco che ha semplicemente lasciato invariata la delibera della TARSU:


                                                                                                    DELIBERA

    " di fissare per il periodo 2011/2013 le indennità di carica dei Componenti della giunta municipale in misura corrispondente a quelle  previste dal D.P. Reg. n. 19/2001 come di seguito specificate:
     
              - Sindaco                  $.3.081,11
              - Vice Sindaco           $.1.694,61
              - Assessori               $.1.386,50

    Di applicare per l'anno 2011, in conformità alla volontà individualmente espressa da tutti gli aventi titolo di percepire le indennità di cui sopra, per l'anno 2011, con la riduzione del 50%  prevista per i lavoratori dipendenti che non usufruiscono dell'aspettativa;

    Di corrispondere perciò per l'anno 2011 le indennità in argomento nelle seguenti misure mensili:


              - Sindaco                  $.1.540,55
              - Vice Sindaco           $.847.00
              - Assessori               $.693,00

    ......"

    Nulla dicesi del 2012 in poi!!!!!!    (in basso troverete la delibera di giunta)
         


    Riguardo all'occasione ferragostiana vacanziera dell'illustrissimo intervento nel forum del Nostro amatissimo Presidente del consiglio comunale, il quale sarà così gentile da riportare i commentatori di buona fede e quelli mala fede riguardo l'argomento, mi permetto con la mia personale critica serrata di aggiungere qualcosa a cio che LEI ha riportato..........


    Converrebbe lasciar stare le parole di Gramsci poichè il suo periodo era totalmente differente da quello di oggi......!!!!!!!


    Mi sarei aspettato un Suo intervento con copie degli atti da Lei stesso citate, ed invece lascia alla pura fantasia degli intervenuti il confronto di atti non presenti nel famigerato sito del comune di Sortino al quale qualcuno sta cercando di rifargli un benevolo lifting all'immagine (ma a sustanza nun cancia!!!!!).


    Servirebbe, caro Presidente che il confronto avvenga, in questo forum, con dei documenti e non con sole parole poichè, come lei sa, chiunque detiene la verità..........     intanto la delibera di giunta lascia intendere ben altro per gli anni 2012/2013!!!!!!!!!!


    Aspettiamo qualche suo segnale e se nella località ove sta passando le vacanze è sprovvisto dei necessari documenti, bhe vorrà dire che aspetteremo a sciuta di Santa Suffia!!!!!!


    chi semu beddi! 
    « Ultima modifica: 13:19:37 pm, 14 Agosto 2011 da chisemubeddi »
    Az

    Offline Nello Bongiovanni

    • Scrittore del Forum
    • *****
    • Post: 1.862
    • Sesso: Maschio
    • Dirigente Provinciale del PDL
      • http://www.bongiovanni-gagliani.it
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #6 il: 17:39:25 pm, 14 Agosto 2011 »
  • Publish
  • I numeri da me posti sono quelli forniti a tutti noi dall'amico terranova che si trovava in consiglio comunale e ricordo che li ha elencati uno per uno...su questo l'amico Dionisio non ha risposto...ribadisco che me ne frego della legge...quest'amministrazione per il 2012 ed il 2013 si è aumentato l'indennità rispetto all'amministrazione De Luca che tutti i componenti della coalizione Buccheri naturalmente compreso me a contribuito a sfiduciare...Con una differenza che a De luca contestavamo le spese telefoniche e loro utilizzano i cellurari, criticavamo la nomina degli esperti, loro a due cosa fanno...nominano un esperto...ecc.ecc.

    Caro Dionisio perchè non dici che ti sono arrivate ben tre richieste una dall'O.S. UGl, una dal PDL di Sortino ed una dal Movimento Sortino al Centro con circa 500 firme di cittadini e tu nascondendoti dietro un ridicolo problema regolamentare hai rifiutato di discuterne pubblicamente con tutte le parti sociali e pubbliche la delibera che giustamente quest'Amministrazione si è trovata in merito all'aumento della Tassa dei Rifiuti...su questo ti consiglio ti prendere lezione dal tuo compagno di partito il Prof. Mario Blancato un signore una grande persona. Non è vero che in una riunione di maggioranza tu e l'altro amico mio salvatore gigliuto...( Non comprendo questo timore ed astio nei miei confronti), avete con forza ribadito la vostra contrarietà di accettare e di convocare questo consiglio comunale...solo per il gusto di fare un dispetto politico al sottoscritto vi dovete solamente vergognare e lo dico sentitamente...Eè dalla campagna elettorale che avete timore di confrontarvi...
    Caro sconosciuto le vere offese sono proprio queste...e non quelle di chi dice le cose reali dei fatti accaduti...posso perdere il ricorso...posso rimanere fuori dal palazzo ma nessuno riuscirà a farmi stare zitto in modo tale che qualcuno possa fare ed agire in silenzio a secondo le proprie intenzioni personali...
    Voglio che lo scrivente venga denunciato anzichè dire sui quotidani di famiglia che sto dicendo delle bugie... peccato nessuno lo ha fatto anzi solamente uno si è permesso il dott. Luciano Magnano, ma penso mi risulta che è stata archiviata...
    La verità e che questi signori appena mettono piede in quella benedetta poltrona dimenticano la loro provenienza...anche se qualcuno non sa nemmeno quale sia...Un abbraccio a tutti voi ed un buon ferragosto...


    Caro Dionisio condivido tutto di quello che dici e come sempre sei bravissimo con le parole difatti sei un bravissimo avvocato ma rispondi ad una domanda questi numeri pubblicati di Sebastiano che sicuramente li ha presi dalla deliberazione del 05/08/11 sono veritieri?

    ...


    Mi permetto caronello di rispondere, in parte per ciò che ho trovato nel sito del Comune di sortino, circa le indennità dei componenti la giunta comunale nonchè del nostro neo Sindaco che ha semplicemente lasciato invariata la delibera della TARSU:


                                                                                                    DELIBERA

    " di fissare per il periodo 2011/2013 le indennità di carica dei Componenti della giunta municipale in misura corrispondente a quelle  previste dal D.P. Reg. n. 19/2001 come di seguito specificate:
     
              - Sindaco                  $.3.081,11
              - Vice Sindaco           $.1.694,61
              - Assessori               $.1.386,50

    Di applicare per l'anno 2011, in conformità alla volontà individualmente espressa da tutti gli aventi titolo di percepire le indennità di cui sopra, per l'anno 2011, con la riduzione del 50%  prevista per i lavoratori dipendenti che non usufruiscono dell'aspettativa;

    Di corrispondere perciò per l'anno 2011 le indennità in argomento nelle seguenti misure mensili:


              - Sindaco                  $.1.540,55
              - Vice Sindaco           $.847.00
              - Assessori               $.693,00

    ......"

    Nulla dicesi del 2012 in poi!!!!!!    (in basso troverete la delibera di giunta)
         


    Riguardo all'occasione ferragostiana vacanziera dell'illustrissimo intervento nel forum del Nostro amatissimo Presidente del consiglio comunale, il quale sarà così gentile da riportare i commentatori di buona fede e quelli mala fede riguardo l'argomento, mi permetto con la mia personale critica serrata di aggiungere qualcosa a cio che LEI ha riportato..........


    Converrebbe lasciar stare le parole di Gramsci poichè il suo periodo era totalmente differente da quello di oggi......!!!!!!!


    Mi sarei aspettato un Suo intervento con copie degli atti da Lei stesso citate, ed invece lascia alla pura fantasia degli intervenuti il confronto di atti non presenti nel famigerato sito del comune di Sortino al quale qualcuno sta cercando di rifargli un benevolo lifting all'immagine (ma a sustanza nun cancia!!!!!).


    Servirebbe, caro Presidente che il confronto avvenga, in questo forum, con dei documenti e non con sole parole poichè, come lei sa, chiunque detiene la verità..........     intanto la delibera di giunta lascia intendere ben altro per gli anni 2012/2013!!!!!!!!!!


    Aspettiamo qualche suo segnale e se nella località ove sta passando le vacanze è sprovvisto dei necessari documenti, bhe vorrà dire che aspetteremo a sciuta di Santa Suffia!!!!!!


    chi semu beddi! 
    --------
    Vi sono momenti, nella Vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo.
    Un dovere civile, una sfida morale, un imperativo categorico al quale non ci si può sottrarre.

    Offline cherumubeddi

    • Scrittore del Forum
    • *****
    • Post: 925
    • Sesso: Maschio
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #7 il: 17:53:40 pm, 17 Agosto 2011 »
  • Publish
  • I numeri da me posti sono quelli forniti a tutti noi dall'amico terranova che si trovava in consiglio comunale e ricordo che li ha elencati uno per uno...su questo l'amico Dionisio non ha risposto...ribadisco che me ne frego della legge...quest'amministrazione per il 2012 ed il 2013 si è aumentato l'indennità rispetto all'amministrazione De Luca che tutti i componenti della coalizione Buccheri naturalmente compreso me a contribuito a sfiduciare...Con una differenza che a De luca contestavamo le spese telefoniche e loro utilizzano i cellurari, criticavamo la nomina degli esperti, loro a due cosa fanno...nominano un esperto...ecc.ecc.


    Ma, io considererei, quella del SeTe, l'opposizione dei confronti che non porta ad un bel niente (in termini di opposizione costruttiva...) solo confronti con un ex-sindaco che non ha avuto tanta tenacia nel governare il proprio paese!!!!  Questa è un'opposizione scaduta in data 30 luglio 2010|||||| (data della sfiducia!)



    Caro sconosciuto le vere offese sono proprio queste...e non quelle di chi dice le cose reali dei fatti accaduti...posso perdere il ricorso...posso rimanere fuori dal palazzo ma nessuno riuscirà a farmi stare zitto in modo tale che qualcuno possa fare ed agire in silenzio a secondo le proprie intenzioni personali...
    Voglio che lo scrivente venga denunciato anzichè dire sui quotidani di famiglia che sto dicendo delle bugie... peccato nessuno lo ha fatto anzi solamente uno si è permesso il dott. Luciano Magnano, ma penso mi risulta che è stata archiviata...
    La verità e che questi signori appena mettono piede in quella benedetta poltrona dimenticano la loro provenienza...anche se qualcuno non sa nemmeno quale sia...Un abbraccio a tutti voi ed un buon ferragosto...





    Caro Conosciuto, se consideri me sconosciuto, dopo un anno di post allora non hai capito proprio nulla!!!! eheh eheh  (scherzo)
    In post precedenti ti ho confidato che la strada che attualmente stai percorrendo è quella giusta, penso anche agli occhi degli elettori tutti;  non credo proprio che riuscirai a stare zitto, lo vedo, solo che le offese che gli amministratori tutti fanno, sono rivolte non solo a Te ma sopratutto  a noi cittadini che non possiamo far altro che manifestare i nostri dissensi e le nostre approvazioni con il presente forum!!!!!!


    grazie per il buon ferragosto..... altrettanto!!!!


    chi semu beddi!   
    Az

    Offline a.merenda

    • Global Moderator
    • Scrittore del Forum
    • *****
    • Post: 1.988
    • Sesso: Maschio
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #8 il: 17:02:35 pm, 20 Agosto 2011 »
  • Publish
  • sempre la solita storia. si guarda il dito e non la luna che sta indicando


    il punto non sta in quanto percepiscano gli amministratori (sarei ben felice di aver un assessore che prende 1000 euro se questo vuol dire grande impregno e lavoro serio e proficuo per la comunità)


    il punto è come vengono ripartite le risorse di cui si dispone e a quale stategia progettuale e politica ciò risponde.


    in breve: BILANCIO ON LINE, come legge prescrive

    allora si che potremmo avere lo strumento per valutare seriamente

    Offline Nello Bongiovanni

    • Scrittore del Forum
    • *****
    • Post: 1.862
    • Sesso: Maschio
    • Dirigente Provinciale del PDL
      • http://www.bongiovanni-gagliani.it
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #9 il: 20:04:51 pm, 20 Agosto 2011 »
  • Publish
  • Il pensiero per lo sconosciuto non era rivolto a te per il resto condivido il tuo pensiero beddu...


    I numeri da me posti sono quelli forniti a tutti noi dall'amico terranova che si trovava in consiglio comunale e ricordo che li ha elencati uno per uno...su questo l'amico Dionisio non ha risposto...ribadisco che me ne frego della legge...quest'amministrazione per il 2012 ed il 2013 si è aumentato l'indennità rispetto all'amministrazione De Luca che tutti i componenti della coalizione Buccheri naturalmente compreso me a contribuito a sfiduciare...Con una differenza che a De luca contestavamo le spese telefoniche e loro utilizzano i cellurari, criticavamo la nomina degli esperti, loro a due cosa fanno...nominano un esperto...ecc.ecc.


    Ma, io considererei, quella del SeTe, l'opposizione dei confronti che non porta ad un bel niente (in termini di opposizione costruttiva...) solo confronti con un ex-sindaco che non ha avuto tanta tenacia nel governare il proprio paese!!!!  Questa è un'opposizione scaduta in data 30 luglio 2010|||||| (data della sfiducia!)



    Caro sconosciuto le vere offese sono proprio queste...e non quelle di chi dice le cose reali dei fatti accaduti...posso perdere il ricorso...posso rimanere fuori dal palazzo ma nessuno riuscirà a farmi stare zitto in modo tale che qualcuno possa fare ed agire in silenzio a secondo le proprie intenzioni personali...
    Voglio che lo scrivente venga denunciato anzichè dire sui quotidani di famiglia che sto dicendo delle bugie... peccato nessuno lo ha fatto anzi solamente uno si è permesso il dott. Luciano Magnano, ma penso mi risulta che è stata archiviata...
    La verità e che questi signori appena mettono piede in quella benedetta poltrona dimenticano la loro provenienza...anche se qualcuno non sa nemmeno quale sia...Un abbraccio a tutti voi ed un buon ferragosto...





    Caro Conosciuto, se consideri me sconosciuto, dopo un anno di post allora non hai capito proprio nulla!!!! eheh eheh  (scherzo)
    In post precedenti ti ho confidato che la strada che attualmente stai percorrendo è quella giusta, penso anche agli occhi degli elettori tutti;  non credo proprio che riuscirai a stare zitto, lo vedo, solo che le offese che gli amministratori tutti fanno, sono rivolte non solo a Te ma sopratutto  a noi cittadini che non possiamo far altro che manifestare i nostri dissensi e le nostre approvazioni con il presente forum!!!!!!


    grazie per il buon ferragosto..... altrettanto!!!!


    chi semu beddi!   
    --------
    Vi sono momenti, nella Vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo.
    Un dovere civile, una sfida morale, un imperativo categorico al quale non ci si può sottrarre.

    Offline Nello Bongiovanni

    • Scrittore del Forum
    • *****
    • Post: 1.862
    • Sesso: Maschio
    • Dirigente Provinciale del PDL
      • http://www.bongiovanni-gagliani.it
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #10 il: 20:08:28 pm, 20 Agosto 2011 »
  • Publish
  • Oltre a quello che dici tu Tito che condivido...il discorso è anche politico e di coerenza non si può agire il contrario di come si parla un giorno prima...

    Per il resto credetemi a me dispiace dirlo ma questa amministrazione dal primo minuto lo detto è scarsa infine è anche dilaniata da mille problemi...chiacchere e polemiche tra di loro...

    sempre la solita storia. si guarda il dito e non la luna che sta indicando


    il punto non sta in quanto percepiscano gli amministratori (sarei ben felice di aver un assessore che prende 1000 euro se questo vuol dire grande impregno e lavoro serio e proficuo per la comunità)


    il punto è come vengono ripartite le risorse di cui si dispone e a quale stategia progettuale e politica ciò risponde.


    in breve: BILANCIO ON LINE, come legge prescrive

    allora si che potremmo avere lo strumento per valutare seriamente
    --------
    Vi sono momenti, nella Vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo.
    Un dovere civile, una sfida morale, un imperativo categorico al quale non ci si può sottrarre.

    Offline sete

    • Piccolo Scriba
    • **
    • Post: 81
    • Sesso: Maschio
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #11 il: 23:34:50 pm, 20 Agosto 2011 »
  • Publish
  • per chisemubeddi.
    volevo solo precisare che io il mio ruolo di opposizione non lo svolgo scrivendo su paraparlando, ma con gli strumenti che la legge mi offre, e nei luoghi deputati (esempio, consiglio comunale).
    paraparlando è per me un modo per condividere opinioni e raccogliere idee e proposte (che non necessariemente i partecipanti ad una discussione devono esprimere).
    quindi il fatto che io su paraparlando faccia dei paragoni con l'amministrazione De Luca, di cui sono fiero aver fatto parte, non è finalizzato a svolgere il mio ruolo di opposizione ma a sollecitare riflessioni, che possono approdare ovunque ciascuno voglia.
    Sebastiano.

    Offline Nello Bongiovanni

    • Scrittore del Forum
    • *****
    • Post: 1.862
    • Sesso: Maschio
    • Dirigente Provinciale del PDL
      • http://www.bongiovanni-gagliani.it
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #12 il: 16:37:05 pm, 21 Agosto 2011 »
  • Publish
  • Fino ad oggi i cittadini di Sortino...non si sono accorti nè che ci sia un Amministrazione...nè tanto meno un opposizione...a dimenticavo loro la fanno con stile.....


    per chisemubeddi.
    volevo solo precisare che io il mio ruolo di opposizione non lo svolgo scrivendo su paraparlando, ma con gli strumenti che la legge mi offre, e nei luoghi deputati (esempio, consiglio comunale).
    paraparlando è per me un modo per condividere opinioni e raccogliere idee e proposte (che non necessariemente i partecipanti ad una discussione devono esprimere).
    quindi il fatto che io su paraparlando faccia dei paragoni con l'amministrazione De Luca, di cui sono fiero aver fatto parte, non è finalizzato a svolgere il mio ruolo di opposizione ma a sollecitare riflessioni, che possono approdare ovunque ciascuno voglia.
    Sebastiano.
    --------
    Vi sono momenti, nella Vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo.
    Un dovere civile, una sfida morale, un imperativo categorico al quale non ci si può sottrarre.

    Offline sete

    • Piccolo Scriba
    • **
    • Post: 81
    • Sesso: Maschio
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #13 il: 22:28:16 pm, 21 Agosto 2011 »
  • Publish
  • per nello.
    Caro Nello, mi dispiace dover essere proprio io a darti la notizia, ma visto che nessuno te lo dice, lo faccio io:
     1) TU NON SEI TUTTI I SORTINESI, te ne saresti dovuto rendere conto in occasione delle elezioni amministrative.
     2) e sempre nella stessa occasione ti saresti dovuto rendere conto che "ATTUALMENTE" non sei neanche in consiglio.
    con affetto, sebastiano.

    Offline Carmelo Di Mauro

    • Scriba del Forum
    • ***
    • Post: 160
    • Sesso: Maschio
    Re:L'indennità e i costi della politica. Precisazioni
    « Risposta #14 il: 22:45:57 pm, 21 Agosto 2011 »
  • Publish



  • Mi permetto di replicare in quanto parte in causa;

    Hai ragione caro sebastiano, rappresentiamo il 25% della sovranità Popolare ( diciamo qualcosa in più' se non ci fossero stati gli spiacevoli   inconvenienti).

    Mi fa altresì piacere, che inizi a utilizzare l'avverbio corretto ''Attualmente'' perché il domani non e' detto che sia uguale ad oggi.

    Chi vivrà vedrà.

    Notte, e goditi ATTUALMENTE l'attimo.

    Carmelo Di Mauro


    Citazione sete:
    per nello.
    Caro Nello, mi dispiace dover essere proprio io a darti la notizia, ma visto che nessuno te lo dice, lo faccio io:
     1) TU NON SEI TUTTI I SORTINESI, te ne saresti dovuto rendere conto in occasione delle elezioni amministrative.
     2) e sempre nella stessa occasione ti saresti dovuto rendere conto che "ATTUALMENTE" non sei neanche in consiglio.

     

    Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 

    Facebook Comments

    Link Consigliati:
    Portale turistico per le vacanze a Siracusa e Provincia - vacanzesiracusa.com

    Increase your website traffic with Attracta.com
    Ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n.62, il presente FORUM, non rappresenta una testata giornalistica in quanto sar� aggiornato senza alcuna periodicit�. Non pu� pertanto considerarsi un prodotto editoriale. Le immagini inserite, non sempre ma in massima parte, sono tratte da Internet; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo e saranno subito rimosse.Il Gestore del FORUM, non � responsabile del contenuto dei commenti ai post, n� del contenuto dei siti "linkati"

    WOP!WEB Servizi per siti web... GRATIS!