• Rispondo, con fastidio, alle mendaci insinuazioni proferite da chi, vigliaccamente, celatosi dietro l'anonimato o presunto tale (dice di essere censito all'anagrafe comunale), ha inteso offendere la "Libertà" e l'onore di questo "Gruppo Umano".
Rispondo a chi non meriterebbe alcuna risposta ( ho perso una buona occasione per tacere) ma corre l'obbligo contestare le idiozie rivelate in questo Post,
non foss'altro per dare una giusta informazione dei fatti:
1) La co-firmataria della richiesta, Sig.na Donatella Caruso, fu' nominata Assessore lo stesso giorno che fu' votata la sfiducia al Sindaco De Luca;
Certo, avremmo potuto chiedere informazioni ai firmatari dell'atto di Giunta che, nell'agosto 2005, ebbe ad affidare i locali ad un'associazione ricreativa, ma di questo Lei, volutamente, non ne da informazione.
Per onore della verità, Vi riporto la composizione della Giunta Comunale che delibero' l'affido dei locali:
Sindaco Dott: Orazio MEZZIO;
V. Sindaco: BUCELLO Vincenzo
Assessori: BRUNETTO Luigi, SANTO Luigi, SGANDURRA Vincenzo e GIGLIUTO Sebastiano.
E' doveroso mettere in evidenza che la successiva composizione consiliare guidata dal Professore DELUCA non fece meglio,( ne aveva intenzione di farlo), si guardo' bene dal mettere in discussione l'atto di delibera, visto che 3/5 dei vecchi consiglieri erano transfugati nella nuova maggioranza.
2) Nessuno ha inteso fare una crociata contro il "Circolo Rinascita" visto che e' stato chiesto, altresi', l'eventuale adeguamento del canone di affitto che rispecchi le quotazione di mercato.
3) La richiesta di un censimento di tutti gli immobili comunali e' in itinere, ma la sua cecità "partigiana" Le impedisce di vedere un'atto di Giustizia Sociale.
NON altrettanto cordialmente
Carmelo Di Mauro
Citazione: Paolo Rossi
1) i chiarimenti non potevate chiederli alla Sig.na Caruso firmataria del documento. Era assessore proprio all'epoca in cui era possibile agire a tal proposito. Lei e la fallimentare, non me ne voglia, giunta di cui faceva parte erano titolati ad affrontare e risolvere la questione entro i termini stabiliti dalla transazione. Perchè non fece/fecero nulla? Perchè adesso chiede/chiedono alla nuova amministrazione chiarimenti e prese di posizione? Ci riveli l'arcano!
2) Perchè non allargare il dibattito a tutti gli immobili comunali dati in comodato o affitto a soggetti privati, piuttosto che dar vita ad una vera e propria crociata contro una libera associazione locale? Cosa legittima per dire la Pro Loco Sortino a occupare spazi pubblici, utenze telefoniche e connessione internet rispetto al Circolo Rinascita. Poco o nulla fa l'una tanto poco fa l'altro in termini di attività sociali. Di fatto ci sono in entrambi i posti poche persone che si riuniscono per scambiare due chiacchere e tutto finisce lì! Ma quantomeno al Circolo trovi qualche quotidiano, qualche riviste con cui irrorare la mente, alla Pro Loco solo l'arroganza stratosferica del Presidente, che porta alla fuga i più.
3) sta nascendo in questo paese una lobby trasversale di affaristi politicanti?!?! Help!!!