ma scusa pero' tu cosa fai su questo forum, raccontare i fatti degli altri o le notizie di cronaca? Vedi, la differenza e' minima, io penso che tu fai la prima delle due cose cioè raccontare i fatti degli altri se no eri il primo a scrivere di questa notizia anche se nel mezzo c'e' una signora che forse e' tua parente diretta.
quindi tu hai pubblicato la notizia nel mio forum per VENDETTA contro di me per dimostrare che non ne parlavo in quanto mia parente.
ne prendo atto ma anche in questo caso ho dimostrato di seguire i miei principi morali garantendo a te di parlare di fatti che mi riguardano
quindi hai tentato di dimostrare la mia incoerenza e invece stai dimostrando solo che sono migliore di te in quanto tu stai agendo solo per vendicarti del fatto che ho parlato di altri.
per inciso fammi capire quando io avrei parlato di fatti "privati" di altri? perchè io ho sempre pubblicato documenti pubblici e notizie pubbliche che spesso ho visto con i miei OCCHI , non ricordavo di aver parlato manco di parentele altrui ma sono sicuro che mi farai l'elenco dei miei misfatti.
ma ora che tu hai pubblicato la notizia gravissima della mia parentela, l'open journalism può continuare a parlare dei fatti che accadano?
guarda che il senso dell'open journalism non è che devo parlare io, sono i cittadini che informano non SC, quindi dopo che tu hai informato e io ho dato la prima risposta qual'è il fine della tua insistenza? vuoi dimostrare un correlazione tra la mia parente e me e le mie posizioni?
il tuo topic era anche in quella direzione? in che senso? che vuoi dire? volevi dare una dritta ai carabinieri?
io so quello che ho fatto in questa vicenda e i carabinieri pure, e sicuramente non ho taciuto, tu che hai fatto?
hai forse chiesto che venissero trovati ed abbattuti i cani che avevano sbranato un uomo?