Autore: Franco Nero Topic: Tributi comunali pregressi.Opporsi alla maggiorazione per le spese legali!!  (Letto 2324 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Franco Nero

  • Grande Scriba
  • ****
  • Post: 432
  • Sesso: Maschio
Al sindaco del comune di Sortino

E p.c.Al presidente del consiglio comunale
Avv. Dionisio Mollica
OGGETTO: Interrogazione
[/left]

Il sottoscritto consigliere comunale Cesare Salonia,
in data 28 -02- 2013 interrogava il sindaco e l'amministrazione sulla questione delle procedure di riscossione dei tributi locali pregressi, sollevando perplessità sulla richiesta da parte dei legali incaricati dall'ente di una maggiorazione a carico degli utenti denominata “spese legali”, che a ben guardare il disciplinare d'incarico sottoscritto dalle parti, sembrava a tutti gli effetti non dovuta, tanto che il sindaco nel rispondere all'interrogazione dichiarava testualmente: “..Chi paga direttamente non è soggetto a tali percentuali d'interesse.” come si evince dal verbale dei lavori del consiglio e come tutti ricordiamo benissimo.

Avendo contezza che contrariamente a quanto emerso e dichiarato in sede istituzionale, si continua a richiedere agli utenti la maggiorazione dei pagamenti sotto la denominazione spese legali ed avendo invece chiesto e ottenuto che si pubblicasse l'evidenza che tali somme fossero non dovute, mi chiedo e chiedo al sindaco quali siano le motivazioni per cui la procedura di riscossione è rimasta immutata e perchè non si è preso atto delle osservazioni in merito, fatte emergere dal sottoscritto e condivise dall'intero consiglio e non in ultimo dall'amministrazione che proprio di fronte al consiglio comunale si è solennemente impegnata a ristabilire la linearità procedurale e riscossiva, sanando tutti gli esborsi ingiustificati sostenuti dagli utenti e diffidando gli incaricati della riscossione a porre termine alla procedura contestata.




Il consigliere comunale
Cesare Salonia
Sortino 16 Aprile 2013


In una farraginosa risposta scritta, datata 29 Aprile 2013 il sindaco dopo due mesi dai rilievi fatti dal sottoscritto mi comunica che "al fine di meglio chiarire alcuni aspetti che possono ingenerare dubbi sulla esatta esecuzione del detto atto d'indirizzo(cioè la deliberazione inardi giunta n°134/2012 che regola le procedure di riscossione) ..lo scrivente ha richiesto relazione sulle modalità di espletamento dell'attività di recupero delle somme in argomento, sia all'ufficio preposto che all'ufficio Contenzioso oltre che ai professionisti incaricati"

1 Ho fatto rilevare già nel lontano febbraio che le somme pagate ingiustamente dai contribuenti come spese legali, oltre al pagamento delle somme dovute per tarsu e servizio idrico, non solo non sono dovute come si evince dal disciplinare d'incarico, ma non trovano riscontro in nessun documento. Quindi le persone stanno ancora pagando una maggiorazione illeggittima che va restituita.

2 I legali malgrado percepiscano(come da disciplinare d'incarico) un ristoro del 9% sulle somme effettivamente riscosse, alla luce dei documenti non hanno alcun diritto di richiedere il pagamento delle spese legali ai contribuenti che invece pagano.

3 Assurdo e privo di ogni fondamento sia politico, sia di buon senso è il fatto che dopo più di due mesi dai rilievi fatti dal sottoscritto e formalmente accolti dall'amministrazione, non solo non si sia fatto nulla; non solo non si sia interrotta la procedura riscossiva maggiorata indebitamente; non solo non sia stato restituito quanto versato indebitamente; non solo si è detta in sedi ufficiali una cosa a cui non sono seguiti fatti, ma ancora oggi si continua a salassare le persone con maggiorazioni non dovute.

4 Continuano ad arrivare fatturazioni da parte dei legali incaricati, che richiedono (oltre alle somme delle spese legali non dovute e ricevute dagli ignari cittadini) il 9% dele somme effettivamente riscosse

Ma cosa si deve fare in questo comune?
Qualcuno sta seriamente esagerando.

Mi chiedo come mai chi di dovere non fa gli interessi della comunità, ma anzi va contro le famiglie.

Continuerò a farmi sentire,..andrò a fondo,..ma voi, cittadini, fatevi sentire..qui qualcosa non quadra.
Se avete pagato chiedete il rimborso della maggiorazione per spese legali!!! Se state per pagare rifiutate di pagare la maggiorazione per "spese legali".

Cesare Salonia 

Offline Nello Bongiovanni

  • Scrittore del Forum
  • *****
  • Post: 1.862
  • Sesso: Maschio
  • Dirigente Provinciale del PDL
    • http://www.bongiovanni-gagliani.it
Bravo Cesare ti ho seguito in questa lotta perchè alcuni sono venuti al sindacato...assurda veramente...devono restituire la somma spettante a spese legali...
Non so perchè quest'AMMINISTRAZIONE NELLE SPESE LEGALI SBAGLIA SEMPRE...

Al sindaco del comune di Sortino

E p.c.Al presidente del consiglio comunale
Avv. Dionisio Mollica
OGGETTO: Interrogazione
[/left]

Il sottoscritto consigliere comunale Cesare Salonia,
in data 28 -02- 2013 interrogava il sindaco e l'amministrazione sulla questione delle procedure di riscossione dei tributi locali pregressi, sollevando perplessità sulla richiesta da parte dei legali incaricati dall'ente di una maggiorazione a carico degli utenti denominata “spese legali”, che a ben guardare il disciplinare d'incarico sottoscritto dalle parti, sembrava a tutti gli effetti non dovuta, tanto che il sindaco nel rispondere all'interrogazione dichiarava testualmente: “..Chi paga direttamente non è soggetto a tali percentuali d'interesse.” come si evince dal verbale dei lavori del consiglio e come tutti ricordiamo benissimo.

Avendo contezza che contrariamente a quanto emerso e dichiarato in sede istituzionale, si continua a richiedere agli utenti la maggiorazione dei pagamenti sotto la denominazione spese legali ed avendo invece chiesto e ottenuto che si pubblicasse l'evidenza che tali somme fossero non dovute, mi chiedo e chiedo al sindaco quali siano le motivazioni per cui la procedura di riscossione è rimasta immutata e perchè non si è preso atto delle osservazioni in merito, fatte emergere dal sottoscritto e condivise dall'intero consiglio e non in ultimo dall'amministrazione che proprio di fronte al consiglio comunale si è solennemente impegnata a ristabilire la linearità procedurale e riscossiva, sanando tutti gli esborsi ingiustificati sostenuti dagli utenti e diffidando gli incaricati della riscossione a porre termine alla procedura contestata.




Il consigliere comunale
Cesare Salonia
Sortino 16 Aprile 2013


In una farraginosa risposta scritta, datata 29 Aprile 2013 il sindaco dopo due mesi dai rilievi fatti dal sottoscritto mi comunica che "al fine di meglio chiarire alcuni aspetti che possono ingenerare dubbi sulla esatta esecuzione del detto atto d'indirizzo(cioè la deliberazione inardi giunta n°134/2012 che regola le procedure di riscossione) ..lo scrivente ha richiesto relazione sulle modalità di espletamento dell'attività di recupero delle somme in argomento, sia all'ufficio preposto che all'ufficio Contenzioso oltre che ai professionisti incaricati"

1 Ho fatto rilevare già nel lontano febbraio che le somme pagate ingiustamente dai contribuenti come spese legali, oltre al pagamento delle somme dovute per tarsu e servizio idrico, non solo non sono dovute come si evince dal disciplinare d'incarico, ma non trovano riscontro in nessun documento. Quindi le persone stanno ancora pagando una maggiorazione illeggittima che va restituita.

2 I legali malgrado percepiscano(come da disciplinare d'incarico) un ristoro del 9% sulle somme effettivamente riscosse, alla luce dei documenti non hanno alcun diritto di richiedere il pagamento delle spese legali ai contribuenti che invece pagano.

3 Assurdo e privo di ogni fondamento sia politico, sia di buon senso è il fatto che dopo più di due mesi dai rilievi fatti dal sottoscritto e formalmente accolti dall'amministrazione, non solo non si sia fatto nulla; non solo non si sia interrotta la procedura riscossiva maggiorata indebitamente; non solo non sia stato restituito quanto versato indebitamente; non solo si è detta in sedi ufficiali una cosa a cui non sono seguiti fatti, ma ancora oggi si continua a salassare le persone con maggiorazioni non dovute.

4 Continuano ad arrivare fatturazioni da parte dei legali incaricati, che richiedono (oltre alle somme delle spese legali non dovute e ricevute dagli ignari cittadini) il 9% dele somme effettivamente riscosse

Ma cosa si deve fare in questo comune?
Qualcuno sta seriamente esagerando.

Mi chiedo come mai chi di dovere non fa gli interessi della comunità, ma anzi va contro le famiglie.

Continuerò a farmi sentire,..andrò a fondo,..ma voi, cittadini, fatevi sentire..qui qualcosa non quadra.
Se avete pagato chiedete il rimborso della maggiorazione per spese legali!!! Se state per pagare rifiutate di pagare la maggiorazione per "spese legali".

Cesare Salonia
--------
Vi sono momenti, nella Vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo.
Un dovere civile, una sfida morale, un imperativo categorico al quale non ci si può sottrarre.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 

Facebook Comments

Link Consigliati:
Portale turistico per le vacanze a Siracusa e Provincia - vacanzesiracusa.com

Increase your website traffic with Attracta.com
Ai sensi della Legge 7 marzo 2001, n.62, il presente FORUM, non rappresenta una testata giornalistica in quanto sar� aggiornato senza alcuna periodicit�. Non pu� pertanto considerarsi un prodotto editoriale. Le immagini inserite, non sempre ma in massima parte, sono tratte da Internet; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo e saranno subito rimosse.Il Gestore del FORUM, non � responsabile del contenuto dei commenti ai post, n� del contenuto dei siti "linkati"

WOP!WEB Servizi per siti web... GRATIS!