ParaParlando il forum degli iblei
Comuni Zona Montana Iblea => Sortino => Topic aperto da: Franco Nero - 23:10:10 pm, 06 Settembre 2012
-
http://youtu.be/HVQkZbyj8pU (http://youtu.be/HVQkZbyj8pU)
-
Da oltre quattro anni propongo due soluzioni : unico senso di circolazione in entrata o in uscita con possibilità di parcheggio lungo il viale o doppio senso di circolazione con divieto di sosta. Io ho sempre sostenuto la prima soluzione che poteva essere realizzata attraverso una consultazione dei cittadini. Per quattro anni pero' mai nessuno ha detto parola !
-
..la penso proprio come te....unico senso e parcheggi....ma adesso bisogna portare la questione all'ordine del giorno..e tu puoi contribuire molto..ovviamente io farò la mia parte.
-
a vederlo così fa proprio uno strano effetto.......... sembriamo in india ???
-
volevo cogliere l'occasione per porre alla vostra attenzione il tratto di strada che costeggia il comune e che collega viale M. Giardino con via Cianci; orbene, se notate, anche lì, le auto vengono sostate fino all'ultimo centimetro disponibile .... sotto gli occhi dei vigili urbani ??? ??? (che passano davanti nella totale indifferenza) e che sono talvolta anche causa di incidenti stradali poiché, chi va dal viale verso via cianci si trova sempre la corsia occupata ed è costretto, in questo caso, ad invadere la corsia opposta. a parer mio, sarebbe doveroso da parte di chi amministra questo piccolo paesello, attenzionare questi piccoli dettagli che, tutti messi insieme, fanno emergere quello che abbiamo visto nel video di Cesare Salonia. ci sono cittadine che hanno un ordine invidiabile e capisco che qui non siamo in Germania :'( :'( ..... però ai cari amministratori dico: ma è così complicato amministrare un paese come Sortino??? non pretendiamo lo sviluppo occupazionale, ci mancherebbe, ma quantomeno una città pulita e civile.........
-
Ma qualcuno non aveva provato a farlo il senso unico?
-
Consigliere Terranova, stiamo ai fatti: non si è trovata ancora una soluzione..lei, come me e come Spataro, ha il potere di fare le dovute pressioni affinchè si metta mano una volta per tutte a questo problema...per quel poco che la conosco, so che non baratterebbe mai la risoluzione di un problema per un posizionamento ostruzionistico..diamoci da fare, concertiamo l'adozione di tutti gli strumenti necessari per mettere in condizione il comune di risolvere la questione...a prescindere dagli schieramenti in campo..
Saluti
-
senso unico in entrata Viale Mario Giardino
senso unico in uscita Via P.Nenni proseguendo per Via De Gasperi
senso unico in uscita Via P.G. Cianci proseguendo per Via A.Moro attraverso via Berlinguer
E SE SI TROVA LINEA DI FINANZIAMENTO GIUSTA FRA I BANDI LEGATI A RISORSE EUROPEE (sul modello di quello attualmente in vigore: http://www.comune.sortino.sr.it/pdocs.php?page=Bandi (http://www.comune.sortino.sr.it/pdocs.php?page=Bandi) dove serve partnership con imprese, associazione e comune costituite in ATS)
Viale M. Giardino con pista ciclabile sul lato sinistro (a salire) che conduce a quella specie di villetta che stanno cercando di fare all'uscita del paese
+
diramazione pista ciclabile verso impianti sportivi da via La Pira fino a C.da Lago
Lungo il V.la M. Giardino in prossimità della pista ciclabile qualche panchina (sulla banchina del marciapiede)
+ prevedere fontanella in quella villetta all'uscita del paese e riattivare quella al centro informazioni turistiche
-
tito il senso unico deve essere necessariamente in uscita. altrimenti tutte le attività subirebbero un danno (bar, pizzerie,distr.carburanti).
-
Ma qualcuno non aveva provato a farlo il senso unico?
eh già!
-
tito il senso unico deve essere necessariamente in uscita. altrimenti tutte le attività subirebbero un danno (bar, pizzerie,distr.carburanti).
perchè? che cambia per le attività se il senso fosse solo in entrata?
-
Mi sembra evidente Tito.
Es. Prima di andare a lavoro faccio rifornimento, mi verrebbe più comodo farlo da Giaccotto visto che per andare da Sanzaro dovrei fare un giro enorme. Lo stesso vale per chi fa colazione al bar o chi compra il giornale/sigarette alla tamoil e per tutte le altre attività.
Adele
-
Concordo con Adele il senso unico in uscita sarebbe più funzionale per i cittadini e le attività commerciali. In merito al potere di imporre una scelta amministrativa voglio ricordare che da oltre quattro anni sollecito soluzioni con amministrazioni diverse ed in ogni caso sia nella passata che nella attuale amministrazione non ho alcun potere decisionale se non quello della proposta a differenza di chi ha svolto attivamente un ruolo decisionale ed esecutivo e/o di maggioranza in termini di indirizzo. Questo per dovere di chiarezza. In ogni caso ribadisco che la soluzione dovrebbe essere demandata ad una consultazione popolare ( ovviamente non in termini di referendum formale ) sulla base di una o più proposte avanzate dalla amministrazione.
-
A Carmelo Spataro chiedo una cosa semplice semplice: chi ha il potere di mettere in pratica tutto ciò ? Mi spiego meglio... Penso che agli amministratori non fa piacere vedere questo spettacolo caotico nel viale e, allo stesso modo, non fa piacere nemmeno ai cittadini. Detto ciò , in maniera elementare, da chi dovrebbe partire la proposta, come la dovrebbe portare avanti e soprattutto quali ostacoli potrebbe incontrare? è l'assessore di competenza??? È il consiglio? Le mie sono domande semplici e ti chiedo di rispondere, se vuoi, con la stessa semplicità , questo per un chiaro motivo: se tutti accettiamo bene le migliorie perché non attuarle..... È triste vedere tanto caos attorno, è triste vedere le forze dell'ordine circolare in questo disordine.... Poi ti trovi in una cittadina del centro-nord e ti accorgi che L'ORDINE è una regola. Invito anche gli altri forumiani ad essere più pragmatici così da far sentire di più il peso della voce popolare e costringere i nostri amministratori ad essere ancora più fattivi.
-
Già la vecchia amministrazione ci aveva provato ma successe il pandemonio. L'opposizione creo' barricate, portando in consiglio comunale decine di cittadini che protestavano alla proposta del viale M.G. a senso unico.
I cambiamenti sono difficili da accettare e scontentato sempre qualcuno. Gli amministratori devono avere il coraggio di portare avanti le loro idee, anche se impopolari. Le opposizioni devono essere responsabili.
Tutto questo e' mancato e continua a mancare.
L'attuale vice sindaco, capo gruppo di minoranza nella vecchia amministrazione, si opponeva fermamente alla proposta del viale M. G. a senso unico. Mi auguro che abbia cambiato opinione.
Adele
-
Consigliere Terranova, stiamo ai fatti: non si è trovata ancora una soluzione..lei, come me e come Spataro, ha il potere di fare le dovute pressioni affinchè si metta mano una volta per tutte a questo problema...per quel poco che la conosco, so che non baratterebbe mai la risoluzione di un problema per un posizionamento ostruzionistico..diamoci da fare, concertiamo l'adozione di tutti gli strumenti necessari per mettere in condizione il comune di risolvere la questione...a prescindere dagli schieramenti in campo..
Saluti
Giusto...... Allora ci aspettiamo che Cesare Salonia, e quí non ho dubbi, Terranova e Spataro si attivino per portare la questione al prossimo consiglio. Lasciamo perdere il "referendum" (CIT. Spataro ), se chi amministra la considera una soluzione al problema allora agisca. Io aspetto........ E ritornerò sulla questione fin quando non avrò una risposta, mi auguro positiva.
Un modesto suggerimento potrebbe essere quello di mettere qualcosa che limiti la velocità, dossi artificiali no poiché trattasi di via di fuga, come per esempio rilevatori di velocità e, perché no, autovelox..... Abbiamo avuto troppi dispiaceri... Riflettete politici riflettete... Non è mai troppo per iniziare a fare bene.
Buon lavoro
-
ok.
lette le osservazioni mi pare ci sia una quasi unanimità...
qual'è dunque il problema? in cosa consisteva l'opposizione da parte del vicesindaco e cittadini?
ps: d'accordo con la soluzione autovelox, meno con i dossi, men che meno con la piantagione selvaggia di segnaletica stradale..
-
ok.
lette le osservazioni mi pare ci sia una quasi unanimità...
qual'è dunque il problema? in cosa consisteva l'opposizione da parte del vicesindaco e cittadini?
ps: d'accordo con la soluzione autovelox, meno con i dossi, men che meno con la piantagione selvaggia di segnaletica stradale..
Bene, ma la politica dov'è ???
Attendiamo..............
-
Il rilevatore di velocità potrebbe essere un deterrente efficace ma non elimita la necessità di trovare una soluzione nei termini e nei metodi che ho espresso inn questo post !
-
Sul viale M. Giardino le questioni sono diverse:
1) la velocità ( si potrebbe risolvere con l'autovelox ma questo comporta anche uno sforzo organizzativo del corpo di polizia municipale, non entro nei dettagli)
2) il parcheggio selvaggio ( si puo' risolvere solo con la razionalizzazione dei parcheggi, fare le strisce per i parcheggi, e quindi con i controlli per multare chi non li rispetta, e eventuale senso unico)
3) le autorizzazioni da parte della provincia per fare il piano di viabilità sul viale.
Questa e' una proposta che io avevo gia' fatto ma che venne osteggiata da alcuni, mentre altri si nascosero perche' la proposta veniva da me.
Io non ero e non sono sicuro che risolva i problemi del viale ma intanto si poteva e/o si puo' provare.
In ultimo sottolineo che qualunque scelta di viabilità porta con se l'obbligo, normato, di mettere la segnaletica orizzontale e verticale.
-
..Andiamo in consiglio e vediamo...l'obiettivo è trovare una soluzione intelligente e rapida...
intanto oggi ho protocollato una interrogazione che allego,..così vediamo se ci sono e quali sono le linee d'intervento che l'amministrazione propone alla discussione..
-
Sul viale M. Giardino le questioni sono diverse:
1) la velocità ( si potrebbe risolvere con l'autovelox ma questo comporta anche uno sforzo organizzativo del corpo di polizia municipale, non entro nei dettagli)
2) il parcheggio selvaggio ( si puo' risolvere solo con la razionalizzazione dei parcheggi, fare le strisce per i parcheggi, e quindi con i controlli per multare chi non li rispetta, e eventuale senso unico)
3) le autorizzazioni da parte della provincia per fare il piano di viabilità sul viale.
Questa e' una proposta che io avevo gia' fatto ma che venne osteggiata da alcuni, mentre altri si nascosero perche' la proposta veniva da me.
Io non ero e non sono sicuro che risolva i problemi del viale ma intanto si poteva e/o si puo' provare.
In ultimo sottolineo che qualunque scelta di viabilità porta con se l'obbligo, normato, di mettere la segnaletica orizzontale e verticale.
1) l'autovelox ha bisogno della guardia del corpo? chiedo giusto perchè sono ignorante in materia
2) non male come idea
3) visto che è una strada provinciale forse andavano ottenute prima di "apporre la segnaletica"?
Di solito sul web si riportano le fonti ci ciò che si asserisce. Richiedo all'ex ass. alla viabilità della giunta De Luca, attuale capogruppo PD dell'opposizione la norma da cui evince l'obbligo di far "chiantari pali" in maniera indiscriminata (con i soldini pubblici peraltro)
Pronto a cospargermi il capo di cenere qualora le argomentazioni risultino valide (magari serve per farmi ricrescere i capelli!)
ps: ricordo che la segnaletica in questione ripeteva ogni "pizzu" il limite di velocità di 50 km/h. Mi piacerebbe capire il criterio della "norma" e se viene applicato uniformemente sul territorio nazionale e/o regionale e/o nelle strade provinciali
-
..Andiamo in consiglio e vediamo...l'obiettivo è trovare una soluzione intelligente e rapida...
intanto oggi ho protocollato una interrogazione che allego,..così vediamo se ci sono e quali sono le linee d'intervento che l'amministrazione propone alla discussione..
fattivo!
-
Il rilevatore di velocità potrebbe essere un deterrente efficace ma non elimita la necessità di trovare una soluzione nei termini e nei metodi che ho espresso inn questo post !
d'accordo, segua da vicino questa vicenda.
-
Sul viale M. Giardino le questioni sono diverse:
1) la velocità ( si potrebbe risolvere con l'autovelox ma questo comporta anche uno sforzo organizzativo del corpo di polizia municipale, non entro nei dettagli)
2) il parcheggio selvaggio ( si puo' risolvere solo con la razionalizzazione dei parcheggi, fare le strisce per i parcheggi, e quindi con i controlli per multare chi non li rispetta, e eventuale senso unico)
3) le autorizzazioni da parte della provincia per fare il piano di viabilità sul viale.
Questa e' una proposta che io avevo gia' fatto ma che venne osteggiata da alcuni, mentre altri si nascosero perche' la proposta veniva da me.
Io non ero e non sono sicuro che risolva i problemi del viale ma intanto si poteva e/o si puo' provare.
In ultimo sottolineo che qualunque scelta di viabilità porta con se l'obbligo, normato, di mettere la segnaletica orizzontale e verticale.
bene, per la Provincia mi pare che c'è tutta la collaborazione di Spataro. sulla proposta che venne osteggiata, mi pare che è giunto il momento, e di questo vi corre l'obbligo in primis morale, di ritornare sull'argomento con i risultati che verranno fuori dalla discussione che si farà in consiglio e di farci conoscere gli eventuali nomi e argomentazioni contrari a questa proposta.
-
Ottime le proposte di tutti ma la prima cosa che si dovrebbe fare è ascoltare cittadini e titolari di esercenti pubblici del Viale mario Giardino...dopodichè agire...
Sul viale M. Giardino le questioni sono diverse:
1) la velocità ( si potrebbe risolvere con l'autovelox ma questo comporta anche uno sforzo organizzativo del corpo di polizia municipale, non entro nei dettagli)
2) il parcheggio selvaggio ( si puo' risolvere solo con la razionalizzazione dei parcheggi, fare le strisce per i parcheggi, e quindi con i controlli per multare chi non li rispetta, e eventuale senso unico)
3) le autorizzazioni da parte della provincia per fare il piano di viabilità sul viale.
Questa e' una proposta che io avevo gia' fatto ma che venne osteggiata da alcuni, mentre altri si nascosero perche' la proposta veniva da me.
Io non ero e non sono sicuro che risolva i problemi del viale ma intanto si poteva e/o si puo' provare.
In ultimo sottolineo che qualunque scelta di viabilità porta con se l'obbligo, normato, di mettere la segnaletica orizzontale e verticale.
bene, per la Provincia mi pare che c'è tutta la collaborazione di Spataro. sulla proposta che venne osteggiata, mi pare che è giunto il momento, e di questo vi corre l'obbligo in primis morale, di ritornare sull'argomento con i risultati che verranno fuori dalla discussione che si farà in consiglio e di farci conoscere gli eventuali nomi e argomentazioni contrari a questa proposta.
-
Giusto sentire i cittadini, i commercianti etc..ma bisogna avere un ventaglio di proposte da vagliare con loro...
-
Ottime le proposte di tutti ma la prima cosa che si dovrebbe fare è ascoltare cittadini e titolari di esercenti pubblici del Viale mario Giardino...dopodichè agire...
è ovvio che commercianti e artigiani saranno contrari, quindi, come dice Salonia, bisogna elaborare diverse soluzioni per poi individuare quella che troverà più consensi fra i cittadini. Un nuovo regolamento è chiaro che farà scontento qualcuno!!!!
-
Citazione:
è ovvio che commercianti e artigiani saranno contrari, quindi, come dice Salonia, bisogna elaborare diverse soluzioni per poi individuare quella che troverà più consensi fra i cittadini. Un nuovo regolamento è chiaro che farà scontento qualcuno!!!!
Decimo..mi leggi nel pensiero. Mi meraviglio invece che il mio amico Nello non abbia considerato le possibili reazioni..che diciamola tutta, sono il vero motivo per il quale la politica non ha fatto ancora nulla..e questo vale per tante altre questioni...e più in generale è il tratto squalificante della politica locale, piegata ogni volta a interessi particolari, gruppi di pressione etc, che in definitiva castrano l'interesse generale
-
Giorno 20 settembre 2012, durante le interrogazioni, ho interpellato l'amministrazione comunale.
La risposta ricevuta dal vice-sindaco Parlato, seppur generosa di particolari, rimanderebbe all'approvazione/finanziamento di un progetto, già predisposto qualche anno fa che prevede tra le altre cose l'istallazione di una serie di palme australiane con l'obiettivo di rallentare il traffico.
Avendo già conoscenza del progetto, che riposa presso l'ufficio tecnico da circa 5 anni ed al quale la provincia regionale ha opposto il veto ( la provincia è formalmente il proprietario del suolo), nella replica ho insistito affinchè si possano adottare provvedimenti che nelle more di una eventuale (quanto remota) approvazione di un qualsiasi progetto che interessi il viale, concorrano efficacemente al ridimensionamento dei problemi.
A questo scopo ho chiesto a tutti i consiglieri comunali la personale disponibilità a firmare una mozione che inserisca l'argomento all'ordine del giorno del primo consiglio comunale utile.
A questa mia richiesta il gruppo di opposizione ha risposto dando la propria disponibilità alla sottoscrizione della mozione.
Devo sottolineare ancora una volta l'importanza dell'argomento e l'urgenza di una sua risoluzione, pertanto in questi giorni sottoporrò a tutti i consiglieri la mozione da sottoscrivere e una volta raggiunto il numero di firme necessario per inserire il punto all'ordine del giorno, provvederò a inviarlo alla presidenza del consiglio comunale, che a sua volta procederà agli adempimenti di rito.
Ovviamente si chiederà alla presidenza di approntare tutti gli atti necessari all'approfondimento della questione, quanto che si prodighi ad invitare i responsabili degli uffici competenti per audirli in consiglio. Valuteremo insieme ai cofirmatari della mozione se allargare la seduta ai rappresentanti dei vari gruppi d'interesse ( associazione commercianti, capi condominio, ass. vittime della strada etc etc) quanto ai responsabili tecnici della provincia regionale.
Un caro Saluto
Cesare Salonia