ParaParlando il forum degli iblei
Comuni Zona Montana Iblea => Sortino => Topic aperto da: Francesco Di Mauro - 09:43:52 am, 10 Novembre 2012
-
Stasera al Cinema Italia, l'amministrazione incontra i cittadini in un assemblea pubblica.
Io ho sempre sostenuto insieme a qualcun altro che una delle prerogative importanti di una giunta sana sia quella del confronto con il pubblico.
Certo se quest'incontro non fosse viziato dal bisogno di difendersi in qualche modo da accuse e contro accuse scaturite dopo il voto contrario di due consiglieri, (uno e quello del Presidente del Consiglio comunale), lo si poteva ascrivere totalmente ad un cambio di atteggiamento politico nei confronti della cittadinanza. Ma tant'è.
Prendiamo il buono di questo j'accuse, e toi aussi, e vediamo cosa accadrà stasera ed in futuro.
Il gesto ad ogni buon conto non va sminuito.
Cittadini, elettori, partecipiamo et favelliamo.
-
E' un offesa per tutta Sortino questa Assemblea...il Sindaco ha Amministrato da un anno e mezzo ed oggi ci vuol far credere che i precari, i servizi, il dissesto finanziario quasi sicuro la colpa è solo di un voto contrario al consiglio comunale....ASSURDO...
RICORDATE:
AUMENTO DELL'ADDIZIONALE COMUNALE IRPEF DAI CITTADINI SORTINESI HANNO SOTTRATTO CIRCA 350.000 EURO
in quella occasione avevano detto che con questo aumento il Bilancio era tutto ok...
NON DEVONO ORGANIZZARE ASSEMBLEE DEVONO SOLAMENTE ANDARSENE...BASTA...
Stasera al Cinema Italia, l'amministrazione incontra i cittadini in un assemblea pubblica.
Io ho sempre sostenuto insieme a qualcun altro che una delle prerogative importanti di una giunta sana sia quella del confronto con il pubblico.
Certo se quest'incontro non fosse viziato dal bisogno di difendersi in qualche modo da accuse e contro accuse scaturite dopo il voto contrario di due consiglieri, (uno e quello del Presidente del Consiglio comunale), lo si poteva ascrivere totalmente ad un cambio di atteggiamento politico nei confronti della cittadinanza. Ma tant'è.
Prendiamo il buono di questo j'accuse, e toi aussi, e vediamo cosa accadrà stasera ed in futuro.
Il gesto ad ogni buon conto non va sminuito.
Cittadini, elettori, partecipiamo et favelliamo.
-
E' un offesa per tutta Sortino questa Assemblea...il Sindaco ha Amministrato da un anno e mezzo ed oggi ci vuol far credere che i precari, i servizi, il dissesto finanziario quasi sicuro la colpa è solo di un voto contrario al consiglio comunale....ASSURDO...
RICORDATE:
AUMENTO DELL'ADDIZIONALE COMUNALE IRPEF DAI CITTADINI SORTINESI HANNO SOTTRATTO CIRCA 350.000 EURO
in quella occasione avevano detto che con questo aumento il Bilancio era tutto ok...
e avevano pure fatto un manifesto (vedi allegato)...
NON DEVONO ORGANIZZARE ASSEMBLEE DEVONO SOLAMENTE ANDARSENE...BASTA...
Beh io ci sarò, comunque!
Ma su quel volantino colorato che sindaco e giunta hanno lasciato in giro per giustificare la richiesta di aumento dell'IMU vorrei chiedere (e stasera lo farò se ne avrò la possibilità):
1) il consiglio era stato informato della lettera della regione del 22/10/2012 (bomba a cronometro?)?
2) Se vengono a mancare i 700.000 euro da parte della regione come mai la giunta propone prima un introito di 590.000 euro (390.000 dall'IMU e 200.000 dalla TARSU), poi dice che non c'è bisogno dei 200.000 euro in più della TARSU e quindi per assestare il bilancio e garantire i servizi e stabilizzare i precari sono sufficienti 390.000 euro? Ma se la matematica non è un opinione (e sono sicuro che non lo sia) 700.000 - 390.000 = 310.000 e dove li prenderebbe per il saldo di bilancio visto che ha rinunciato (??) ai 200.000 in più della TARSU? Qualcosa non quadra e i conti ovviamente non tornano! Eppure il sindaco se non sbaglio è ingegnere e con la matematica dovrebbe averci a che fare quasi ogni giorno, eppure…
3) con quali soldi è stato pagata la stampa e la distribuzione del volantino-vergogna?
meditate gente, meditate!
-
permettetemi un appunto
l'imu è stata aumentata in pratica in tutti i comuni della provincia tranne in quelle in cui i consigli comunali hanno bocciato (tre o 4 ) la cosa e nei comuni "industriali" come priolo e melilli
come potete leggere su questa tabella da me redatta
http://www.paraparlando.com/palazzolo_acreide/tasse_comunali_palazzolo_e_nei_comuni_della_provincia_sr_imu_irpeftarsu_5362.0.html (http://www.paraparlando.com/palazzolo_acreide/tasse_comunali_palazzolo_e_nei_comuni_della_provincia_sr_imu_irpeftarsu_5362.0.html)
quindi sindaci di diverso colore politico di diverso mestiere hanno proposto la stessa cosa in misura diversa, o sono tutti una manica di idioti o forse c'è veramente + grave a monte
le somme che stanno venendo a mancare ai comuni da parte della regione sono notevoli , ma + grave è il fatto che manca la liquidità per le SCADENZE ecco spiegato perchè sembrano servire meno soldi momentaneamente, i soldi servono per tappa buchi
comprendo le ragioni di chi protesta per un ulteriore aumento delle tasse, ma andrebbe anche capito chi sono i veri responsabili, e spesso non sono i sindaci e sopratutto va cercata una soluzione con numeri alla mano.
non penso che il problema per sortino sia la stabilizzazione degli articolisti che se non è stata fatta oramai rischia di saltare definitivamente, quanto piuttosto l'erogazione dei servizi primare come la spazzatura e la luce elettrica, perchè l'enel stacca la luce se non viene pagata
-
permettetemi un appunto
l'imu è stata aumentata in pratica in tutti i comuni della provincia tranne in quelle in cui i consigli comunali hanno bocciato (tre o 4 ) la cosa e nei comuni "industriali" come priolo e melilli
come potete leggere su questa tabella da me redatta
[url]http://www.paraparlando.com/palazzolo_acreide/tasse_comunali_palazzolo_e_nei_comuni_della_provincia_sr_imu_irpeftarsu_5362.0.html[/url] ([url]http://www.paraparlando.com/palazzolo_acreide/tasse_comunali_palazzolo_e_nei_comuni_della_provincia_sr_imu_irpeftarsu_5362.0.html[/url])
quindi sindaci di diverso colore politico di diverso mestiere hanno proposto la stessa cosa in misura diversa, o sono tutti una manica di idioti o forse c'è veramente + grave a monte
ok, avevo già visto la tabella ed è vero che c'è qualcosa di + grave a monte (o Monti?)
le somme che stanno venendo a mancare ai comuni da parte della regione sono notevoli , ma + grave è il fatto che manca la liquidità per le SCADENZE ecco spiegato perchè sembrano servire meno soldi momentaneamente, i soldi servono per tappa buchi
comprendo le ragioni di chi protesta per un ulteriore aumento delle tasse, ma andrebbe anche capito chi sono i veri responsabili, e spesso non sono i sindaci e sopratutto va cercata una soluzione con numeri alla mano.
non penso che il problema per sortino sia la stabilizzazione degli articolisti che se non è stata fatta oramai rischia di saltare definitivamente, quanto piuttosto l'erogazione dei servizi primare come la spazzatura e la luce elettrica, perchè l'enel stacca la luce se non viene pagata
già.. ma quando vedevo lo scorso inverno in alcuni uffici i climatizzatori accesi e le finestre aperte...
e poi qui abbiamo un sacco di terrazze in edifici di proprietà del comune che potrebbero essere usate per pannelli fotovoltaici ma invece quelli che già ci sono non funzionano!
-
già.. ma quando vedevo lo scorso inverno in alcuni uffici i climatizzatori accesi e le finestre aperte...
e poi qui abbiamo un sacco di terrazze in edifici di proprietà del comune che potrebbero essere usate per pannelli fotovoltaici ma invece quelli che già ci sono non funzionano!
sicuramente ci sono cose che vanno corrette ma esigono tempo e liquidità come nel caso dei pannelli fotovoltaici
il problema attuale è che manca la liquidità e parecchia per fronteggiare spese imminenti
per fare un esempio inventato se il comune deve pagare a dicembre 100 mila euro di bolletta enel si potrà pure dire agli impiegati di stare attenti ai climatizzatore ma intanto bisogna pagare i 100 mila euro, altrimenti l'enel stacca la corrente a tutti a gennaio
come si fa?
-
tassa di scopo pagata dai nuclei familiari che guadagnano oltre 50.000 euro all'anno
se la situazione di emergenza ricapita si ripete
e la necessità "del cambiamento" forse stimolerebbe la materia grigia di tanti sortinesi
-
tassa di scopo pagata dai nuclei familiari che guadagnano oltre 50.000 euro all'anno
se la situazione di emergenza ricapita si ripete
e la necessità "del cambiamento" forse stimolerebbe la materia grigia di tanti sortinesi
antonio i comuni possono imporre solo tasse che decide lo stato mediante legge parlamentare, o mi sbaglio?
-
Ma dov"era l"assessore Santo?
Maggioranza inesistente?
Qualcuno stasera ha perso una importantissima occasione: quella di stare zitto!
E non parlo solo del sindaco o del suo vice (gli altri assessori presenti no! Loro sono state zitte, zittissime, in estasi contemplativa), loro l'assemblea l'avevano convocata (in ritardo rispetto agli impegni presi in campagna elettorale...) ma di qualche politico o uomo di parte che non ha fatto mancare il proprio appoggio al sindaco....
Non mi ha convinto quello che ha detto il sindaco e il vicesindaco. Questo 1.400.000 euro manca da giugno (manifesto di aumento dell"IRPEF) o manca da ottobre (volantino multicolor distribuito tra ieri e oggi)?
Mi spiace per i pecari che erano presenti che non si sia parlato del loro futuro: pare dunque che la loro stabilizzazione non dipenda da questo stato di apparente dissesto... Mah?!?!?
Lo spieghi il (vice)sindaco cortesemente, lo spieghi perché credo che nessuno di quei 47 padri e madri di famiglia abbia capito di che morte morirà e non certo per il mancato aumento dell'IMU!! Chiarezza ci vuole!
Non mi sono iscritto a parlare perché ad un certo punto sono andato via (francamente vomitare sulla testa della persona che mi stava seduta davanti sarebbe stato troppo...) ma sembrava quasi che sindaco e vicesindaco (o il loro staff multimediale...) avessero letto il mio post di interrogativi eppure non rispondevano... Mah ?!?!?
Ah e la ciliegina sulla torta? Il diktat (paura?) era semplice: i consiglieri comunali, MA SOLO ED ESCLUSIVAMENTE i consiglieri comunali non potevano intervenire nel dibattito! Almeno quei pochi che parlano, perché gli altri contemplano o scaldano semplicemente lo scranno!
-
Questa sera all'assemblea convocata dal sindaco Buccheri (Parlato) si è sancita la morte della democrazia. Questi uomini coraggiosi hanno impedito di parlare ai consiglieri comunali per paura che si chiarisse ai cittadini che la colpa della situazione attuale è tutta da addebitare al sindaco Buccheri (parlato).
-
A un problema si risponde con una soluzione. Ci sono soluzioni alternative in campo?
-
Le soluzioni vanno richieste al momento giusto. Non si può:
- aumentare l'IRPEF a giugno e con un manifesto pubblico dire che si garantiranno i servizi per tutto il 2012 perché sono stati giá considerati 1.400.000,00 € ditagli e quindi il bilancio è OK!
- approvare un bilancio a fine luglio e dire che i conti sono OK!
- Fare delle variazioni a settembre e dire che i conti sono OK!
E poi pretendere che siccome si sono sbagliati bisogna aumentare le tasse ai cittadini. Ma a novembre che soluzioni dovremmo proporre? (e noi comunque le abbiamo e le proporremo per parte nostra)
Ci tengo a sottolineare che nessuno nega i tagli dello stato che ammontano esattamente (ormai certificate da atti ufficiali) alle cifre che il sindaco giá a giugno diceva nel manifesto pubblico.
Quindi le domande sono:
-"ma se conoscevano già l'entità dei tagli perché non hanno posto in essere una politica di austerità per i conti del comune? O richiesto suggerimenti all'opposizione in tempo utile per verificarne la fattibilità?d
- E se a giugno il sindaco ha detto (con un pubblico manifesto) che con l'aumento dell'IRPEF riusciva a garantire tutti i servizi come mai ora a ottobre chiede di aumentare L'IMU?
-
Scusa Sebastiano, ma come avete fatto ad accettare questa censura di Bulgara memoria?
Come avete accettato di non poter parlare?
E sopratutto, secondo quale legge di questo stato vi è stato impedito?
Comprendo, anche se non condivido, che un cittadino non possa iscriversi a parlare durante lo svolgimento di un consiglio comunale. In teoria gli eletti parlano per lui. Certo solo in teoria.
Ma a sancire c'è una legge dello stato. Quindi dura lex sed lex, o giù di lì.
Un cittadino non eletto democraticamente NON è un consigliere, ma un consigliere, E' prima di tutto un cittadino.
MA QUALI ANTIDEMOCRATICI ACCORDI AVETE ACCETTATO?
Io questo paese no n lo capisco più.
Cose da far rabbrividire, cose da corte costituzionale.
-
Caro Maurizio se ieri eri presente potevi ascoltare il mio intervento dove ho detto anche alcune soluzione....
In merito alla mancata possibilità di intervenire ai consiglieri comunali la reputo sbagliata ma non mi sorprende più di tanto...conoscendo alcuni soggetti che hanno organizzato questa Assemblea cittadina...
Mi dispiace dirlo...soprattutto per il paese ma quest'Amministrazione è allo sbando più totale...
A un problema si risponde con una soluzione. Ci sono soluzioni alternative in campo?
-
tassa di scopo pagata dai nuclei familiari che guadagnano oltre 50.000 euro all'anno
se la situazione di emergenza ricapita si ripete
e la necessità "del cambiamento" forse stimolerebbe la materia grigia di tanti sortinesi
antonio i comuni possono imporre solo tasse che decide lo stato mediante legge parlamentare, o mi sbaglio?
la sceltà è in capo al comune per la tassa di scopo ma è circostanziata a progetti di alcune materie specifiche.
in questo caso la propongo come imposta sostitutiva attraverso la quale recuperare somme per progetti specifici che al momento sono finanziati dal bilancio generale
in pratica: ottengo 200.000 con una tassa legata alla "mobilità" per realizzare che so, i lavori del viale mario giardino, quindi posso liberare risorse dal bilancio generale
MA
pr tutti questi ragionamenti (quindi per stabilire il come ed i cosa) occorre studiare le carte
ecco perchè la battaglia sul bilancio on line
ps: FATE ATTENZIONE AI POLITICI CHE NON NE PARLANO MAI. OCCHIO AI FURBI (pensano davvero di esserlo!!!)
-
Caro francesco, io non ho accettato nessun accordo, è stato imposto dagli organizzatori, per bocca di Gabriele Astuto che nessun consigliere potesse intervenire.
Quindi abbiamo dovuto accettare di non poter intervenire mentre il sindaco Buccheri (parlato) dicevano le loro "verità".
L'alternativa era fare finire in rissa un'assemblea pubblica, confermando l'idea che i cittadini hanno dei politici, quindi creeremo un momento diverso per dire "LA VERITÀ ".
-
Sete, non posso che condividere quello che affermi. Ma non è la soluzione. Il dado è tratto e bisogna guardare a domani e non a ieri. La tua analisi politica/amministrativa delinia e evidenzia delle inefficienze di una amministrazione che sicuramente non ha prodotto, ad oggi, alcunché di positivo per il paesello. Ma come compensare le minori entrate?
Nello ha esposto delle soluzioni in sede di assemblea, che spero siano diverse da quelle fin qui proposte. Serve, da quello che ho capito, un gettito immediato e non presunto per non finire in "amministrazione controllata".
-
1 - http://it.wikipedia.org/wiki/Imposta_di_scopo (http://it.wikipedia.org/wiki/Imposta_di_scopo)
2 - gettito presunto da "case fantasma" (come sappiamo nella contabilità va inserita la previsione di ciò che si potrà riscuotere)
3- eliminazione immediata spese utenze telefoniche degli amministratori (si ci mettuno itri 30 euro a testa o misi a vogghia a telefonati....con internet incluso!!!)
4 - convenzione con sindacati su produttività dei lavoratori socialmente utili (articolisti). Una serie di esempi: gestione settimanale centro informazione turistiche (come proloco siamo disposti a cederlo - garantendo comunque assistenza -e generare un risparmio per la collettività grazie all'operato dei dipendenti), musei aperti (si anche quelli privati che per il sol fatto di aver tirato su un museo hanno un merito), apertura straordinaria e biblioteca, gestione aula multimediale (al posto del circolo rinascita di cui si aspetta ancora la conclusione della vicenda)
5- accantonamento dilazionato in 10 anni dei debiti fuori bilancio con accordo dai creditori che lo sottoscrivono (e quì entra in gioco la politica intesa come mediazione pura)
6- se IMU deve essere bisogna che siano esenti i redditi bassi valutando anche il numero dei componenti il nucleo familiare (es: esenti nuclei dal reddito di 50.000 euro in giù)
etc etc etc
MA TUTTO QUESTO NON SERVIRA' A NULLA FIN QUANDO NON SI CAPIRA' CHE E' FINITO UN CERTO MODO DI INTENDERE LA POLITICA.
IN POCHE PAROLE SUCCEDE QUESTO: FUORI DAL VOSTRO PICCOLO ED ANGUSTO PALAZZACCIO GRIGIO E FATTO MALE C'E' UN MONDO CHE PENSA CHE CON TUTTA PROBABILITA' E' SIA PIU' INTELLIGENTE CHE PIU' SCALTRO DI VOI (un fatto puramente statistico, senza offesa!)
QUESTO MONDO VA SAPIENTEMENTE COINVOLTO ATTRAVERSO LA PARTECIPAZIONE DEMOCRATICA E VOI NON LO STATE FACENDO.
QUINDI, IN SOSTANZA, DIMOSTRATE INADEGUATEZZA.
ECCO, LA CRISI DELLA POLITICA ATTUALE. ECCO L'IGNORANZA AL POTERE ( il che non vuol dire sconoscere citazioni di rilievo culturale, non avere laurea o diploma, bensì essere totalmente incapaci di usare lo strumento intellettivo per finalità nobili e giuste - .
Insomma, non c'è più spazio per la politica arraffazzonata.
I cittadini sortinesi devono pretendere di più