ParaParlando il forum degli iblei
Comuni Zona Montana Iblea => Sortino => Topic aperto da: carmelo spataro - 15:12:21 pm, 07 Luglio 2011
-
Finalmente sono stati appaltati dalla Provincia i lavori di sistemazione del centro turistico di Viale Mario Giardino. Tale strruttura risulta ancora chiusa in quanto si erano resi necessari alcuni lavori di sistemazione straordinaria al fine di consentire la riapertura. In un primo momento la Provincia aveva fatto notevoli resistenze sulla competenza ad intervenire su tale struttura tanto che il sopralluogo tecnico e la relativa perizia di manutenzione straordinaria hanno dovuto attendere diversi mesi. Finalmente resasi conto che i lavori di manutenzione straordinaria di tale struttutra erano di competenza dell'Ente di Via Malta si è proceduto alla approvazione del progetto ed alla programmazione della gara che si è svolta il 04 Luglio 2011. I lavori aggiudicati ad una impresa di Siracusa ammontano al netto del ribasso a € 4.339.00 (quattromilatrecentotrentanove ).
carmelo spataro
-
Inizio citazione:
carmelo spataro:
Finalmente sono stati appaltati dalla Provincia i lavori di sistemazione del centro turistico di Viale Mario Giardino.
Omissis
I lavori aggiudicati ad una impresa di Siracusa ammontano al netto del ribasso a € 4.339.00 (quattromilatrecentotrentanove ).
Fine citazione
Vergognoso! Abbiamo subito un disservizio per € 4.339.00 (quattromilatrecentotrentanove );
Senza parole!
Questa e' la nostra classe dirigente - SCARSA-
da destra a sinistra.
-
Tutto questo per la scellerata scelta condivisa anche da te caro carmelo di cedere questa struttura fatta con fondi della comunità montana e progettazione locale all'Ente provincia
Finalmente sono stati appaltati dalla Provincia i lavori di sistemazione del centro turistico di Viale Mario Giardino. Tale strruttura risulta ancora chiusa in quanto si erano resi necessari alcuni lavori di sistemazione straordinaria al fine di consentire la riapertura. In un primo momento la Provincia aveva fatto notevoli resistenze sulla competenza ad intervenire su tale struttura tanto che il sopralluogo tecnico e la relativa perizia di manutenzione straordinaria hanno dovuto attendere diversi mesi. Finalmente resasi conto che i lavori di manutenzione straordinaria di tale struttutra erano di competenza dell'Ente di Via Malta si è proceduto alla approvazione del progetto ed alla programmazione della gara che si è svolta il 04 Luglio 2011. I lavori aggiudicati ad una impresa di Siracusa ammontano al netto del ribasso a € 4.339.00 (quattromilatrecentotrentanove ).
carmelo spataro
-
Non è assolutamente mia intenzione fare polemica : ma vuoi vedere che adesso la responsabilità è mia ? in questa vicenda ho sudato mille camice per far capire all'Amministrazione Bono che quell'intervento andava fatto e che una spesa di circa 4ooo euro per l'Ente Provincia era ridicolo e come dice Carmelo ritengo umiliante per la città di Sortino subire un ritardo del genere. In merito poi alla appartenenza di quelle somme alla comunità montana voglio ancora una volta e spero l'ultima ricordare che quelle somme erano somme messe a disposizione dal bilancio della provincia da parte della vecchia amministrazione e non somme che "appartenevano" ai comuni. Dimostrazione di ciò è che da questa attuale maggioranza alla Provincia in dta 29 Giugno in occasione del bilancio di previsione non ha accolto un mio emendamento che assegnava ai sette comuni della comunità montana una somma pari a circa 150 mila euro ciascuno per investimenti. Questa somma ci avrebbe consentito per esempio di ristrutturare in due annualità i nostri impianti sportivi. Purtroppo questo non è avvenuto ma sicuramente non per colpa mia.
carmelo spataro
-
Citazione:
carmelo spataro:
Non è assolutamente mia intenzione fare polemica : ma vuoi vedere che adesso la responsabilità è mia ? in questa vicenda ho sudato mille camice per far capire all'Amministrazione Bono che quell'intervento andava fatto e che una spesa di circa 4ooo euro per l'Ente Provincia era ridicolo e come dice Carmelo ritengo umiliante per la città di Sortino subire un ritardo del genere.
Fine citazione
Non era assolutamente mia intenzione addebitarti alcuna responsabilità, ma certamente, in quanto mio rappresentante Provinciale, (anche se non ho votato la tua coalizione) non posso non contestarti la poca incidenza nell'affrontare problematiche inerenti la nostra collettività.
4.500/00 euro circa -
Al posto tuo avrei dimenticato il Politichese e avrei parlato ''Sciurtintinisi n'carcaratu'', mettendo alla gogna mediatica l'attuale amministrazione;
Eppoi, come antagonista politico dell'attuale amministrazione, ( personalmente prendo netta distanza dal governo BONO, sia per le scelte politiche che morali), non avresti dovuto avere nessuna difficoltà nel denunciare l'inefficienza rivolta contro la Tua città!
Ti serva da lezione beddu; Difendi sempre il tuo paesello. Saluti.
Carmelo Di Mauro
-
...Ok ..ok..perchè non affrontiamo adesso il problema della gestione?..
Se non ricordo male, in ordine cronologico, ci sono due cose che mi hanno colpito, quando si è trattato di gestire il posto.
1) In un primo tempo ( un lungo periodo) questo centro è stato gestito da dipendenti comunali che lo tenevano aperto dal lunedì al venerdì.
Riflessione: i turisti non venivano certo dal lunedì al venerdì a Sortino o se ci venivano erano davvero pochi.
Risultato: dispersione di forza lavoro, parcheggiata in un luogo che non serviva allo scopo.
2)Se non ricordo male, negli ultimi mesi della vecchia amministrazione, la struttura venne giustamente e finalmente affidata alla Proloco che riusciva ad aprirla nei giorni di sabato e domenica, ma ricordo anche che la concessione alla Proloco registrò la stupefacente opposizione della coalizione Sortino al centro ed in primis di Bongiovanni, malgrado questa fosse la soluzione più efficace che in quel frangente poteva realizzarsi...
-
questa battaglia la proloco la porta avanti da un anno e vogliamo arrivare quanto prima alla firma della convenzione passando per il consiglio comunale (ben oltre gli schieramenti)
ho già parlato con l'amministrazione a riguardo. sembrano propensi...anche se rimane da sciogliere il nodo "chi ci remava contro durante il commissariamento continuerà a farlo anche adesso?"
in questo momento mi pare necessario non perdersi in chiacchere ed aprire la struttura in agosto.
ringraziamo tutti quelli che ci hanno sostenuto e che ci sosterranno.
Tralasciamo i detrattori, i polemici per sport, le serpi, ed i ladri di futuro
Il bene di Sortino va oltre i singoli e, se servisse, sono pronto a fare un passo indietro a patto che il servizio venga attivato.
-
Citazione
Tito:
questa battaglia la proloco la porta avanti da un anno e vogliamo arrivare quanto prima alla firma della convenzione passando per il consiglio comunale (ben oltre gli schieramenti)
OMISSIS
in questo momento mi pare necessario non perdersi in chiacchere ed aprire la struttura in agosto.
Omissis
Il bene di Sortino va oltre i singoli e, se servisse, sono pronto a fare un passo indietro a patto che il servizio venga attivato.
Fine citazione
Proloco, associazioni culturali, società civile di destra- sinistra-centro,
Ass. no profit,
chiunque abbia a cuore le sorti di questo paese e che intende spendersi per la collettività.
Questa e' la mia personale opinione e, ritengo, quella di Sortino al Centro.
Comunque, a mio modo di vedere, la politica, con i suoi rappresentanti, dovrebbe solo individuare la persona giuridica, vigilando sulla regolarità di quanto concordato.
Non dare nulla di scontato, prendendo in considerazione la possibilità di fare un passo indietro, Ti fa onore.
-
A confermare lo sforzo di trasparenza, che è più un dono che un sacrificio, allego una determina di settore che liquida le somme spettanti alla Proloco per il servizio svolto presso il CIT da Agosto a Dicembre 2010.
Salutiamo
-
precedente politico amministrativo...
bien
-
Come sempre Cesare alcune volte tu le cose le dimentichi io non ero contrario alla gestione del centro turistico alla Pro loco...ma le modalità con cui è avvenuto vale a dire con una delibera di giunta illeggittima formata da soli tre assessori e non da una discussione in consiglio comunale lo detto anche in campagna elettorale quel centro deve essere gestito dalla Pro loco spero di essere stato chiaro...
Per l'amico Carmelo a volte ammettere gli errori fa bene...aver ceduto alla provincia quando presidente era il tuo amico marziano il centro è stato un gravissimo sbaglio che pagheremo per sempre era nostro su tutti i punti di vista...perchè la provincia non ha acquisito la croce del cimitero di ferla che è stata fatta con i soldi della comunità montana...
In merito al giudizio sulla gestione bono alla pari di quella di marziano penso che sia risaputo...Bono come marziano hanno distrutto la zona montana...ma con marziano con l'aggravante che in seno alla sua giunta aveva te caro carmelo...Un abbraccio...
...Ok ..ok..perchè non affrontiamo adesso il problema della gestione?..
Se non ricordo male, in ordine cronologico, ci sono due cose che mi hanno colpito, quando si è trattato di gestire il posto.
1) In un primo tempo ( un lungo periodo) questo centro è stato gestito da dipendenti comunali che lo tenevano aperto dal lunedì al venerdì.
Riflessione: i turisti non venivano certo dal lunedì al venerdì a Sortino o se ci venivano erano davvero pochi.
Risultato: dispersione di forza lavoro, parcheggiata in un luogo che non serviva allo scopo.
2)Se non ricordo male, negli ultimi mesi della vecchia amministrazione, la struttura venne giustamente e finalmente affidata alla Proloco che riusciva ad aprirla nei giorni di sabato e domenica, ma ricordo anche che la concessione alla Proloco registrò la stupefacente opposizione della coalizione Sortino al centro ed in primis di Bongiovanni, malgrado questa fosse la soluzione più efficace che in quel frangente poteva realizzarsi...
-
magari adesso che il Viale M. giardino passa alla "competenza comunale" si tira dietro pure l'ufficio info turistiche....
chissà..
PS: alla ricerca di un presidente provinciale autorevole.
da quello che ho potuto, leggere, vedere, sentire ed ascoltare mi pare che Amenta (sindaco di Canicattini attuale) sia un papabile....
ma questa è un'altra storia..(scusate l'off topic)
-
Il mio voto lo avrà solo chi metterà in giunta un Sortinese di qualsiasi estrazione...
magari adesso che il Viale M. giardino passa alla "competenza comunale" si tira dietro pure l'ufficio info turistiche....
chissà..
PS: alla ricerca di un presidente provinciale autorevole.
da quello che ho potuto, leggere, vedere, sentire ed ascoltare mi pare che Amenta (sindaco di Canicattini attuale) sia un papabile....
ma questa è un'altra storia..(scusate l'off topic)
-
magari adesso che il Viale M. giardino passa alla "competenza comunale" si tira dietro pure l'ufficio info turistiche....
chissà..
PS: alla ricerca di un presidente provinciale autorevole.
da quello che ho potuto, leggere, vedere, sentire ed ascoltare mi pare che Amenta (sindaco di Canicattini attuale) sia un papabile....
ma questa è un'altra storia..(scusate l'off topic)
...potrebbe essere una bella storia!!!!! Un caporale che è stato in trincea a capo della Provincia non è male!!!!! il male ce lo abbiamo oggi!!!!! ......l'ONOREVOLE SOTTOSEGRETARIO DEPUTATO NAZIONALE etc etc etc
chi semu beddi!
-
Continuo a non capirti...
magari adesso che il Viale M. giardino passa alla "competenza comunale" si tira dietro pure l'ufficio info turistiche....
chissà..
PS: alla ricerca di un presidente provinciale autorevole.
da quello che ho potuto, leggere, vedere, sentire ed ascoltare mi pare che Amenta (sindaco di Canicattini attuale) sia un papabile....
ma questa è un'altra storia..(scusate l'off topic)
...potrebbe essere una bella storia!!!!! Un caporale che è stato in trincea a capo della Provincia non è male!!!!! il male ce lo abbiamo oggi!!!!! ......l'ONOREVOLE SOTTOSEGRETARIO DEPUTATO NAZIONALE etc etc etc
chi semu beddi!
-
Ancora trasparenza:
allego determina di liquidazione contributi per Proloco e Legambiente,
900,00 eurini a legambiente e 2.800,00 alla proloco
P.S.nella determina non si evince per quali, tra le tantissime attività, siano stati elergiti i contributi..Chiedo una gentilezza ai legali rappresentanti, visto che come al solito l'allegato con il rendiconto non è stato caricato: potreste divulgare il rendiconto o magari solo i titoli?
Saluti e buon lavoro ;D ;D ;D ;D Franco Nero
-
- benzina
- prestazioni occasionali in sede di attività legate ai progetti realizzati (vedasi bilancio consuntivo e preventivo 2010)
- materiali utilizzati nei progetti realizzati come da bilancio consuntivo 2010
- spese banca
- spese telefono
- spese iscrizione Unione nazionale Pro Loco Italiane (Unpli)
- spese partecipazione bando servizio civile (speriamo bene, risposta a settembre)
IL CONTRIBUTO in questione VIENE ELARGITO SULLA BASE DI REGOLAmento sussistente tra ente comune e proloco precedente all'insediameto dell'attuale cda per la quale la stessa, fece richiesta.
MI PIACEREBBE PUBBLICARE L'INTERO BILANCIO (CORREDATO ANCHE DI BILANCIO SOCIALE) MA ESSENDO LA PROLOCO, IN FONDO, UN ASSOCIAZIONE PRIVATA (SEPPUR CON RILEVANZA COLLETTIVA) NON POSSO PRENDERE UNA SIMILE INIZIATIVA SENZA IL CONSENSO DELL'ASSEMBLEA
DETTO QUESTO: SONO CONTENTO. POSSIAMO SALDARE TUTTI I NOSTRI DEBITI (A PARTE IL PROGETTO DI PANTALICA PER CUI ATTENDIAMO ANCORA RELATIVO FINANZIAMENTO)
su legambiente parola al responsabile
Saluti
-
Il contributo di cui il Signor Nero chiede giustamente lumi (trattandosi di pubblico denaro!) per quanto ci riguarda è stato interamente impiegato per la realizzazione dei due campi di volontariato ambientale dello scorso anno (uno internazionale ed uno nazionale).
Questo un sintetico riepilogo delle spese:
Vitto per i volontari (27 persone a cui abbiamo per quasi un mese assicurato colazione, pranzo e cena).
Attrezzature da lavoro (guanti, zappe, vanghe, rastrelli ecc ecc)
Manutenzione ordinaria del luogo adibito ad alloggio (l'Eremo di Santa Sofia)
Noleggio pulmino e spese carburante per lo spostamento dei volontari per e dal luogo di lavoro (Ipogei di C/da Lardia)
Cordiali saluti.
-
Ma scusate, se la pro oco è un'associazione privata, perchè prende finanziamenti pubblici?
Sia chiaro Antonio che la mia è solo una domanda da ignorante del settore.
Eppoi, se è un,associazione privata, come mai la politica o pseudo tale controlla in qualche modo l'esistenza stessa della suddetta?
Franco forse qui dovresti farte tu da apripista più che Antonio.
Non vogliamo la trasparenza?
Spero di non suscitare la solita alzata di scudi che da decenni ci vieta di guardare la realtà in faccia.
-
Intanto premetto un sincero grazie alle due associazioni che hanno dato prova di recepire nel modo più autentico il messaggio pro-trasparenza che il forum sponsorizza. Grazie picciotti, andate avanti, io sono con voi.
Rispetto alla natura pubblico/ privata della proloco, posso solo dire che essendo una associazione pro-loco appunto è naturale che possa ricevere denaro pubblico, quando questo denaro è impiegato per la promozione del luogo, come d'altronde tutte le altre associazioni. Sulla questione del condizionamento politico mi pare di ricordare che è stata consuetudine in altri tempi la nomina di un consigliere d'amministrazione da parte dei sindaci pro-tempore a rappresentare le amministrazioni...poi c'è tutta la questione di quali pratiche si sono storicamente messe in atto per eleggere i consigli di amministrazione e di quali siano state le spinte politiche. Mi ricordo l'elezione di Francesco Finocchiaro che fu forse la più politica e che vide una autentica scalata alle tessere(legittima) prima della convocazione dei soci che poi lo elessero. Fu una gestione politica nel senso che non correva buon sangue tra il sindaco di allora e il buon Franco, che cmq ha avuto l'indiscusso merito di rilanciare il ruolo dell'associazione anche perchè qualcosa di turismo ne capiva. Oggi la vita della proloco non mi sembra politicizzata come allora, anche se i in teoria i meccanismi di elezione delle rappresentanze elettive sono più o meno gli stessi..
Saluti Franco Nero
-
Ergo, che la pro loco è un'asociazione privata totalmente finanziata dai cittadini di Sortino, e controllata dai politici di turno.
Giusto?
E se l'ottimo Antonio lavorasse benìssimo sarà in ogni caso come dire, condizionato dai partiti, giusto?
M;a anche se lavorasse malissimo succederebbe lo stesso, come è sempre successo.Giusto?
-
non comprendo quale sia il dramma di un associazione privata che riceve denaro pubblico in cambio di un servizio pubblico.
non siamo in uno stato socialista in cui tutti i servizi di pubblica utilità devono essere svolti dallo stato.
i privati sia come singoli ,che come società, che come associazioni possono assolvere funzioni di pubblica utilità in cambio di un riconoscimento economico, non è ne illecito ne immorale.
c'è il diritto della società civile o dello stato a sapere quale e come viene svolto l'eventuale servizio di pubblica utilità per cui si percepiscono soldi dei contribuenti, non c'è il invece il diritto a sindacare sulle opinioni politiche di un singolo privato così come di una associazione o società nel suo insieme, le opinioni politiche o ci sono o non ci sono sono un diritto costituzionalmente garantito anche se l'associazione fosse un emanazione diretta di un partito.
radio radicale organo di stampa del partito radicale riceve un contributo per poter trasmettere le sedute del parlamento, l'unica cosa importante è se svolge il servizio adeguatamente o no, non l'idee politiche della redazione che chiaramente ci sono.
allo stesso modo se le pro loco ,associazione private di liberi cittadini, siano per ragioni storiche politicizzate non è importante anche se ricevono contributi comunali come avviene in tutta italia.
l'importante è solo capire se poi a fronte del contributo svolgano quello che è stato promesso o no , non se i componenti siano fascisti, comunisti, democristiani , ambientalisti o apolitici.
-
Citazione SC
Omissis
non siamo in uno stato socialista in cui tutti i servizi di pubblica utilità devono essere svolti dallo stato.
Fine tratto citazione
......Concordo......
Inizio tratto citazione SC
......... c'è il diritto della società civile o dello stato a sapere quale e come viene svolto l'eventuale servizio di pubblica utilità per cui si percepiscono soldi dei contribuenti, non c'è il invece il diritto a sindacare sulle opinioni politiche di un singolo privato così come di una associazione o società nel suo insieme.
Omissis
Fine tratto citazione SC
Sono d'accordo su tutta la linea esplicitata , ed in particolar modo sul rivelare Ufficialmente il consuntivo delle operazioni, non foss'altro per certificare la buona fede della stessa associazione che ha ricevuto il contributo.
Basta poco, anche un semplice manifesto affisso ai ''Quattro Canti'', con le voci specifiche delle spese e dei risultati raggiunti, come hanno fatto correttamente i ''picciotti'' di Califogna No Grazie - che hanno sentito il dovere morale di giustificare i proventi raccolti.
Carmelo Di Mauro
-
si,
scommetto che il prossimo passo sarà quello del dire: "dobbiamo dare l'esempio ai nostri politici", o "dobbiamo indurli con i nostri comportamenti virtuosi a rispettare la legge e pubblicare on line il bilancio previsionale e consuntivo e, perchè no, sociale"...
Troppo facile chiederlo ai piccoletti (economicamente parlando che, peraltro, rendicontano al Comune ciò che spendono)...
Facciamo una bella interrogazione al consiglio comunale e cominciamo a parlare di bilanci...
TRASPARENZA TOTALE CON ORDINANZA DEL SINDACO PER TUTTE LE ASSOCIAZIONI CHE CURANO INTERESSI DIFFUSI, IN PRIMIS IL COMUNE...
SAREMMO ALL'AVANGUARDIA...
IO CI SONO
-
Citazione Tito:
.......si,scommetto che il prossimo passo sarà quello del dire: "dobbiamo dare l'esempio ai nostri politici", o "dobbiamo indurli con i nostri comportamenti virtuosi a rispettare la legge e pubblicare on line il bilancio previsionale e consuntivo e, perchè no, sociale"...
Fine citazione
Non comprendo perché ci scandalizziamo quando parliamo di trasparenza; ritengo, che dovrebbe essere una cosa naturale, o mi sono perso qualcosa?
Don Sturzo era convinto che la cosa comune, intesa come istituzione, dovrebbe essere una casa di vetro:
-Trasparente-
Non avere la percezione di quanto ci costa la politica (Nazionale, regionale e locale) giova solo a chi trova profitto dalla stessa.
Mi indigna sapere che la politica negli USA ha un costo di 5 dollari per cittadino mentre a Noi ci costa, anzi, costone, 26 euro ''a-cranio''.
Incredibile!
Ci vuole trasparenza caro TITO!
Solleviamo le nostre coscienze e iniziamo a chiedere, a tutti i livelli, TRASPARENZA
citazione TITO
........ Troppo facile chiederlo ai piccoletti (economicamente parlando che, peraltro, rendicontano al Comune ciò che spendono)...
Fine citazione
Chiediamolo a tutti, compreso ''ai piccoletti''.
Tratto citazione TITO
......... Facciamo una bella interrogazione al consiglio comunale e cominciamo a parlare di bilanci...
TRASPARENZA TOTALE CON ORDINANZA DEL SINDACO PER TUTTE LE ASSOCIAZIONI CHE CURANO INTERESSI DIFFUSI, IN PRIMIS IL COMUNE...
SAREMMO ALL'AVANGUARDIA...
IO CI SONO
Fine citazione
IO CI SONO - facciamo passare questo messaggio.
Carmelo Di Mauro
-
;D
chi semu beddi!
-
Questa mattina ho avuto assicurazione dagli uffici della Provincia che la prossima settimana ( con ogni probabilità mercoledì ) saranno consegnati alla Ditta aggiudicatrice i lavori per la manutenzione straordinaria del centro turistico. Mi auguro che anche questa notizia non sia causa di stupide polemiche !
carmelo spataro
-
sarebbe bello riaprirlo per la sagra....magari per tutti coloro i quali escono dal parcheggio "campo sportivo" i cui ricavati vengano riutilizzati per investimenti sull'agibilità dello stesso in modo da rendere fruibile un'infrastruttura per eventi di media grandezza.
DIFFICILE? IMPROBABILE?
proponetelo ai privati e prendete la percentuale (70/30). il comune incasserebbe senza fa niente.
l'organizzazione in questioe potrebbe, poi, prevedere la navetta che conduce fino al centro (qualora i turisti non vogliano percorrere 500 metri a piedi.
MODELLO BUCCHERI INSOMMA
-
Inizio citazione:
carmelo spataro:
Finalmente sono stati appaltati dalla Provincia i lavori di sistemazione del centro turistico di Viale Mario Giardino.
Omissis
I lavori aggiudicati ad una impresa di Siracusa ammontano al netto del ribasso a € 4.339.00 (quattromilatrecentotrentanove ).
Fine citazione
Vergognoso! Abbiamo subito un disservizio per € 4.339.00 (quattromilatrecentotrentanove );
Senza parole!
Questa e' la nostra classe dirigente - SCARSA-
da destra a sinistra.
Assolutamente condivisibile!
sarebbe bello riaprirlo per la sagra....magari per tutti coloro i quali escono dal parcheggio "campo sportivo" i cui ricavati vengano riutilizzati per investimenti sull'agibilità dello stesso in modo da rendere fruibile un'infrastruttura per eventi di media grandezza.
DIFFICILE? IMPROBABILE?
proponetelo ai privati e prendete la percentuale (70/30). il comune incasserebbe senza fa niente.
l'organizzazione in questioe potrebbe, poi, prevedere la navetta che conduce fino al centro (qualora i turisti non vogliano percorrere 500 metri a piedi.
MODELLO BUCCHERI INSOMMA
Concordo... e poi percorrere 500 m a piedi magari ammirando (???) il paesello...
Il mio voto lo avrà solo chi metterà in giunta un Sortinese di qualsiasi estrazione...
Ci candidiamo insieme? ;D
-
lavori in corso...
a quando la riapertura?
a quando la firma della convenzione?
-
Ieri ho notato che l'impalcatura montata nei locali del centro turistico non c'era......
Com'è finita la storia????? 4300 EURI circa non bastarono????? oppure si aspetta il controllo di qualche mente sopraffina chiamato tecnico per il collaudo???????
PS: ;D ma per il collaudo al tetto il tecnico cheffà???? c'abballa i supra?????? ;D ;D ;D ;D ecco perchè ritarda..... :'(
che beddu
-
attendiamo ratifica del consiglio su convenzione con proloco anche perchè da gennaio ci starà il volontario/a servizio civile (almeno ce lo auguriamo tutti)
disponibili ad aprire pure subito. attendiamo che ritorni dal periodo di permesso il capo settore amministrativo che potrà esporre al meglio l'excursus della vicenda all'amministrazione.
io, con la proloco, l'abbiamo già fatto consegnando al protocollo (indirizzando a sindaco, ass al ramo e pres del consiglio) sintesi di quanto accaduto durante l'anno del commissariamento.
contiamo di chiudere la questione quanto prima. vedremo