ParaParlando il forum degli iblei
Comuni Zona Montana Iblea => Sortino => Topic aperto da: sete - 00:46:52 am, 30 Novembre 2012
-
La seduta è stata sospesa in attesa del parere dei revisori dei conti sugli emendamenti.
-
Scommetto che non avranno nessun parere favorevole...tutti questi emendamenti...
La seduta è stata sospesa in attesa del parere dei revisori dei conti sugli emendamenti.
-
Ma stiamo scherzando? Francamente su questa tipologia di bilanci ci capisco poco. Sono abituato alla "semplicità" del Profitti&Perdite ;-). Se non ho interpretato male i dati e posto che gli emendamenti abbiano un riscontro oggettivo..... così facendo ci sarebbe un avanzo?????? Non ditemi di si !!!! :-)
-
probabilmente ho letto gli emendamenti velocemente e male, mi pare però che non si fa cenno delle somme che si potrebbero recuperare dagli oneri di urbanizzazione che, a quanto pare, rappresentano una cifra non indifferente. e poi, i cittadini che non hanno pagato quanto sopra dovrebbero aver prodotto una polizza assicurativa a copertura del mancato pagamento delle rate. come mai non si attivano le polizze assicurative così da recuperare immediatamente il credito vantato?? mistero.....
-
Bravo Decimo condivido...in ogni modo questa mattina alle 07.00 e' finito il consiglio e grazie ad un lavoro ed al senso di responsabilità di tutte le forze di opposizione a questo Sindaco si è riusciti ad evitare il dissesto pur senza aumentare l'Imu...
probabilmente ho letto gli emendamenti velocemente e male, mi pare però che non si fa cenno delle somme che si potrebbero recuperare dagli oneri di urbanizzazione che, a quanto pare, rappresentano una cifra non indifferente. e poi, i cittadini che non hanno pagato quanto sopra dovrebbero aver prodotto una polizza assicurativa a copertura del mancato pagamento delle rate. come mai non si attivano le polizze assicurative così da recuperare immediatamente il credito vantato?? mistero.....
-
Precisazione :
Questa notte si è consumata una brutta pagina della politica sortinese.
Un'amministrazione incapace di sviluppare una politica di bilancio non è stata capace di trovare alcuna soluzione ai problemi del comune di Sortino.
Nella seduta "fiume" iniziata ieri (29 novembre) alle ore 17:00 e finita questa mattina (30 novembre) alle ore 7:00 circa, l'amministrazione e i consiglieri che l'appoggiano non hanno saputo proporre nessuna soluzione alla condizione di disequilibrio in cui hanno gettato il nostro comune.
Solo alle 6:00 del mattino hanno presentato un emendamento (scritto chissà da chi?) in cui riproponevano l'aumento dell'IMU per gli anni 2013 e 2014, emendamento bocciato dall'ufficio e dai revisori dei conti perché tecnicamente impresentabile (non è possibile prevedere aumenti di tasse oltre il 30 ottobre, e senza una delibera che ne stabilisce l'entità dell'aliquota e del previsto introito).
Ci siamo fermamente opposti a colmare l'incapacità del sindaco Buccheri (parlato), facendola pagare ai cittadini di Sortino.
Qualcuno questa mattina all'uscita dal comune, forse pensando di farmi cosa gradita, mi ha detto :" bravo! Devi essere contento, perché li avete massacrati, non sono capaci di amministrare il paese e se ne devono andare".
Io non riesco ad essere contento del fallimento degli altri, non riesco a gioire pensando che il mio comune e la vita dei sortinese è nelle mani di persone che non sanno prendere decisioni, che non sanno fare gli amministratori e neanche si sforzano.
Scusatemi se non riesco a gioire, mentre vedo lentamente morire il mio paese per colpa di un sindaco (assente), 5 assessori (inesistenti), 7 consiglieri (Mezzio, Gigliuto, Di Pietro, Caruso, Tabacco, Musco e Franzo) muti sordi e ciechi. Non hanno detto una parola sugli aspetti tecnici del bilancio, una parola a difese del bilancio del loro sindaco per supportarlo nella scelta del disequilibrio di bilanci (scelta scellerata e nefasta per il comune).
I consiglieri Adorno Concetta, Lucia Scamporlino, Luigi Palì, Sebastiano Ballatore, Cesare Salonia, Dionisio Mollica, Sebastiano Terranova e l'eroico Ciaffaglione Pippo (a 73 anni è rimasto tutta la notte con noi in consiglio fino alla fine) siamo riusciti con i nostri emendamenti a riequilibrare il bilancio, salvando Sortino dall'anticamera del dissesto finanziario.
Di questo SI CHE GIOISCO!
-
Ancora una volta senza diretta streaming.
UNA VERGOGNA, UN VERO ATTO ANTIDEMOCRATICO, UN INSULTO AI CITTADINI.
-
Ancora una volta senza diretta streaming.
UNA VERGOGNA, UN VERO ATTO ANTIDEMOCRATICO, UN INSULTO AI CITTADINI.
...già!
QUESTA AMMINISTRAZIONE NE STA FACENDO VERAMENTE TANTE DI PORCHERIE!
E pensare che non potendo andare mi pregustavo il pomeriggio/serata a vedere le facce di quei consiglieri che si impegnano così tanto nella scena politica locale (ma anche extralocale... diciamo dalla Madonnina a Melilli grosso modo!)
non credo comunque che sarei riuscito a resistere fino all'indomani mattina, cioè ad oggi!
cavoli un consiglio che dura ben 14 ore non è roba da poco!
comunque speriamo che il dissesto sia stato effettivamente scongiurato...
certo che la questione dell'emendamento scritto alle 6 di mattina la dice lunga, lunghissima sulla preparazione politica di questi soggetti!
e mi fermo qui!
-
Salve.... vorrei capire chi ha presentato sti benedetti emendamenti!!!!!!!!!! dal creatore del topic sembrerebbe Terranova!!!!!!!! Hanno dato parere favorevole Nello??????? Chi ha votato a favore e chi contro????? dov'era lo streaming???????
L'UNICA COSA BBBONA A LUVANU....... PER CASO IN QUALCHE EMENDAMENTO HANNO TOLTO I FONDI PER LO STREAMING?????
DA DENUNCIAAA.... mi sa che si son fatti prendere la mano!!!!! bhooooo sarà che si stanno preparando per la futura Amministrazione..... ma per adesso piccolo intoppo: BUCCHERI!!!!!
-
Bravo Decimo condivido...in ogni modo questa mattina alle 07.00 e' finito il consiglio e grazie ad un lavoro ed al senso di responsabilità di tutte le forze di opposizione a questo Sindaco si è riusciti ad evitare il dissesto pur senza aumentare l'Imu...
probabilmente ho letto gli emendamenti velocemente e male, mi pare però che non si fa cenno delle somme che si potrebbero recuperare dagli oneri di urbanizzazione che, a quanto pare, rappresentano una cifra non indifferente. e poi, i cittadini che non hanno pagato quanto sopra dovrebbero aver prodotto una polizza assicurativa a copertura del mancato pagamento delle rate. come mai non si attivano le polizze assicurative così da recuperare immediatamente il credito vantato?? mistero.....
Su questo punto mi aspetterei una risposta chiarificatrice dai consiglieri (Salonia-Terranova ) o altri che volessero intervenire. D'altronde , si potrebbero recuperare in tempi brevissimi un bel po' di soldini.
Grazie
-
Chisemubeddi, i 10 emendamenti sono stati presentati dal gruppo del PD (Adorno, Ciaffaglione, Ballatore, Scamporlino, Pali' e Terranova) e dai consiglieri Mollica e Salonia con la regia di Gino Brunetto, massimo esperto di bilancio nel comune di Sortino. Hanno votato favorevolmente tutti e 8 i suddetti consiglieri mentre hanno votato contro i 7 consiglieri che sostengono l'amministrazione (Franzo', Mezio, Musco, Gigliuto, Di Pietro e Caruso).
Saluti,
Adele
-
Dimenticavo nessun emendamento ha tolto i fondi per lo streeming.
-
Decimo Meridio,
Non abbiamo inserito i proventi sugli oneri di urbanizzazione per non mettere a rischio la struttura degli emendamenti che insieme al gruppo del pd abbiamo pazientemente e faticosamente costruito dal 21 Novembre in poi.
Perchè non li abbiamo inseriti?
Sai che per presentare emendamenti normalmente le operazioni di entrate e uscita, di aumento o diminuzione devono essere non probabili ma devono avere i requisiti della certezza. Nella normalità basta questo, ma a Sortino come si è puntualmente dimostrato anche in questa determinante seduta, neanche questi requisiti bastano ad avere i pareri favorevoli degli organi preposti a dare il parere di legittimità..qui siamo in un paese strano, nel quale accadono cose degne della procura della repubblica, ..altro che corte dei conti...
Ad ogni modo, abbiamo deciso di escludere i proventi degli oneri e delle relative polizze fideiussorie perchè in giornata con una nota del capo settore urbanistica che rispondeva al presidente del consiglio sulla possibilità di riscattarle si apprendeva che erano in corso accertamenti legali sull'esigibilità delle somme stante la possibilità della prescrizione. ..Qualcuno comunque in caso di prescrizione dovrà pagare i danni all'erario.
Ma c'è di più: durante la seduta il sindaco sconfessando il capo settore dichiarava che le somme in oggetto (170.000) erano oramai inesigibili e che le polizze sono scadute,..anzi per essere precisi, una soltanto risulterebbe attiva e ammonterebbe a 800 euro.
Spero Decimo di aver chiarito perchè non abbiamo inserito queste somme, anche se immagino che come me ti staranno gonfiando enormemente i cosidetti zebedei...
Non farmi dire altro, per scrivere in modo disteso e il più obiettivamente possibile sulle gravissime, sottolineo gravissime, vicende del consiglio fiume di ieri sera voglio attendere ancora qualche giorno...adesso posso soltanto dirti che in quel consiglio da stamattina alle 7:15 nulla sarà più lo stesso e che si impone la necessità di aumentare in modo esponenziale il presidio di legalità...e credimi su questo non scherzo per niente.
Sono troppo deluso e preoccupato. Ma anche fiero. >:( >:( >:( >:(
-
Decimo Meridio,
Non abbiamo inserito i proventi sugli oneri di urbanizzazione per non mettere a rischio la struttura degli emendamenti che insieme al gruppo del pd abbiamo pazientemente e faticosamente costruito dal 21 Novembre in poi.
Perchè non li abbiamo inseriti?
Sai che per presentare emendamenti normalmente le operazioni di entrate e uscita, di aumento o diminuzione devono essere non probabili ma devono avere i requisiti della certezza. Nella normalità basta questo, ma a Sortino come si è puntualmente dimostrato anche in questa determinante seduta, neanche questi requisiti bastano ad avere i pareri favorevoli degli organi preposti a dare il parere di legittimità..qui siamo in un paese strano, nel quale accadono cose degne della procura della repubblica, ..altro che corte dei conti...
Ad ogni modo, abbiamo deciso di escludere i proventi degli oneri e delle relative polizze fideiussorie perchè in giornata con una nota del capo settore urbanistica che rispondeva al presidente del consiglio sulla possibilità di riscattarle si apprendeva che erano in corso accertamenti legali sull'esigibilità delle somme stante la possibilità della prescrizione. ..Qualcuno comunque in caso di prescrizione dovrà pagare i danni all'erario.
Ma c'è di più: durante la seduta il sindaco sconfessando il capo settore dichiarava che le somme in oggetto (170.000) erano oramai inesigibili e che le polizze sono scadute,..anzi per essere precisi, una soltanto risulterebbe attiva e ammonterebbe a 800 euro.
Spero Decimo di aver chiarito perchè non abbiamo inserito queste somme, anche se immagino che come me ti staranno gonfiando enormemente i cosidetti zebedei...
Non farmi dire altro, per scrivere in modo disteso e il più obiettivamente possibile sulle gravissime, sottolineo gravissime, vicende del consiglio fiume di ieri sera voglio attendere ancora qualche giorno...adesso posso soltanto dirti che in quel consiglio da stamattina alle 7:15 nulla sarà più lo stesso e che si impone la necessità di aumentare in modo esponenziale il presidio di legalità...e credimi su questo non scherzo per niente.
Sono troppo deluso e preoccupato. Ma anche fiero. >:( >:( >:( >:(
Grazie Consigliere Salonia per la risposta esaustiva, però un dubbio mi rimane e riguarda le scadenze delle polizze poiché , sembrerebbe, che senza una liberatoria del comune, cioè senza che il comune dichiari che il contribuente abbia pagato le rate, le polizze rimarrebbero attive per cui l'assicurazione sarebbe obbligata a pagare. Indaghi... Indaghi....
-
PUBBLICO AVVISO
Si informano i cittadini di Sortino che a seguito di quanto verificatosi nell’ultimo C. C. del 29 c.m. , il Sindaco, la Giunta e tutti i Consiglieri di maggioranza, assaliti
da un rigurgito d’orgoglio e di onestà intellettuale hanno rassegnato le loro irrevocabili dimissioni dalle cariche che ricoprono nel Comune di Sortino.
L’incapacità amministrativa dimostrata sin qui ha determinato nei suddetti esponenti politici la presa di coscienza della propria inutilità,
e chiedendo umilmente scusa alla cittadinanza tutta, per i danni arrecati, si accomiatano con la sacra promessa che mai più si candideranno in qualsiasi altra
elezione.
F.TO
IL SINDACO, GLI ASSESSORI E I CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA/minoranza
Trrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnntrrrriiiiinnnnnnnnnn(la sveglia)
Cazzoooooo….stavo sognando………….. però era un bel sogno
+
-
premetto: sono stato testimone oculare della vicenda
introduco: trattasi di confronto tra culture politiche: quella legata alla responsabilità e quella legata alla furbizia
commento: il gruppo d'opposizione più Salonia e Mollica hanno LAVORATO per Sortino. L'ex maggioranza ha LUCRATO su questo lavoro facendo finta di esserne dispiaciuta.
Non c'è orgoglio, non c'è passione, non c'è, per questi ultimi, responsabilità. Solo la superficialità di chi pensa che il RUOLO PUBBLICO sia solo un orpello al proprio status di "persona per bene e rispettabile" (definizione ipocrita dove si nascondono, solitamente, le peggiori nefandezze).
concludo: Desidero fare i nomi per rendere l'idea.
Terranova ha condotto il proprio gruppo, col supporto di Brunetto, in una battaglia politica che porterà loro molto onore. Ha reso, in quest'occasione, un reale servizio ai cittadini di Sortino. Hanno studiato, lottato, dimostrato e realizzato "il bene comune".
Mollica e Salonia hanno reso possibile quanto sopra non come semplici "stampelle dell'opposizione" bensì come artefici della politica della responsabilità di cui dicevo. Se ne sono FOTTUTI dei legami di potere e di coalizione e, a parer mio, hanno fatto più che bene. E questo lo penso, badate, non perchè io non sia convinto che un gruppo che intenda governare in una comunità non debba essere COESO ma proprio poichè so che la compagine di Sortino Futura non lo è. E lo ha dimostrato fin dall'inizio. Manca la cultura della condivisione e della responsabilità. Prevale quella della furbizia (nella sua accezione becera.)
Del resto dei consiglieri capeggiati da Mezzio dico questo: i cittadini non hanno bisogno ne di marionette ne di passacarte. Hanno bisogno dei vostri cervelli. E, siccome so che ne siete dotati vi consiglio caldamente di utilizzarli senza seguire "direttive dall'alto" da chi, con la furbizia e la noncuranza solita, vi fa credere che non ci sia altra strada.
Il periodo che stiamo vivendo non consente ne superficialità ne scarso impegno per chi ricopre un ruolo pubblico.
Ringrazio pubblicamente chi ha lavorato duramente per tutti i cittadini di Sortino. Mi auguro che l'atteggiamento si diffonda tra tutti i membri del consiglio comunale e dell'amministrazione.
Consiglio (spassionato) per il futuro. Meglio piccoli gruppi ma coesi a contendersi la guida della nostra comunità piuttosto che "agglomerati deformi" (politicamente parando). Il punto è che la nostra cultura individualista non ci permette di far stare troppi galli in un pollaio (diciamo al massimo 2 !!).
Nonostante tutto penso che possiamo rialzarci. La qualità non manca.
Buon lavoro
-
Il risultato del riequilibrio di bilancio è il frutto del lavoro dei consiglieri comunali Terranova, Adorno, Scamporlino, Palì, Ballatore, Ciaffaglione, Mollica e Salonia.
Ma un GRAZIE deve essere tributato anche all'esperienza e alla competenza di Gino Brunetto che con spirito di sacrificio ha lavorato per raggiungere il risultato del pareggio di bilancio.
Grazie Gino!
-
ecco, mi sono sbagliato
l'onore per aver fatto il proprio dovere s'infrange nell'autocelebrazione di cattivo gusto
e dire che stavolta, nonostante tutto, mi sentivo ottimista
-
ERRATA CORRIGE CONSIGLIO COMUNALE DEL 29/30 NOVEMBRE 2012
Ho pubblicato durante la lunga nottata del C.C. del 29/11/2012, iniziata alle ore 17 e finita alle ore 7 del 30/11/2012, gli emendamenti presentati dal nostro gruppo e dai consiglieri Mollica e Salonia.
Nella confusione/stanchezza della seduta ho pubblicato la versione non definitiva dell'emendamento n. 1 e per tutti (dieci) gli emendamenti ancora mancanti delle firme degli 8 consiglieri che li hanno proposti e poi votati, 6 del gruppo del PD (Adorso, Ballatore, Ciaffaglione, Palì, scapolino e Terranova) più Mollica e Salonia.
Ripubblico il tutto in versione corretta e definitiva.
-
Credo che l'autocelebrazione di cui si parla sia il risultato più evidente di questo Consiglio Comunale...
Mi chiedo se questo CONSIGLIO COMUNALE sarà in grado di sfatare il passato e cambiare rotta... iniziando un percorso di confronto leale e costruttivo!
Si potrebbe cominciare dicendo che il Consiglio all'unaminità ha votato 2 dei 9 emendamenti presentati dall'opposizione...
O che se non fossero stati trasferiti dalla Regione al Comune, prima del Consiglio Comunale, ben 128.000 Euriii OGGI si parlerebbe di ben altro, malgrado lo sforzo di tutti 15 consiglieri, la Giunta, il Sindaco, Santoni e chi più ne ha, più ne metta...
FORZA SORTINO!!!
-
...
O che se non fossero stati trasferiti dalla Regione al Comune, prima del Consiglio Comunale, ben 128.000 Euriii OGGI si parlerebbe di ben altro, malgrado lo sforzo di tutti 15 consiglieri, la Giunta, il Sindaco, Santoni e chi più ne ha, più ne metta...
FORZA SORTINO!!!
Certo non essendoci la diretta video non hai potuto vedere il consiglio, perché solo 6+2 consiglieri hanno lavorato per evitare il disastro! E non sono stati certamente i consiglieri (7) di Sortino Futura!
SYL
-
A me sembra che primocittadino sia quasi dispiaciuto che si sia trovata una soluzione ai problemi di bilancio nonostante l'amministrazione e nonostante i consiglieri di Sortino futura.
Mi sembra che sia dispiaciuto che tutto Sortino abbia potuto giovare di un trasferimento "PREMIO" riconosciuto alla gestione ecologia della giunta De Luca dove io ero assessore all'ecologia e brunetto al bilancio.
siamo pronti a collaborare con chiunque ma le regole non può dettarle un Sinadco che ha dimostrato di non essere all'altezza del ruolo ne tantomeno il suo gruppo consiliare che è stato, ormai da un anno e mezzo, solo spettatore in consiglio comunale.
-
caro primocittadino,
innanzitutto benvenuto!
Poi, ti volevo chiedere: se tu fossi primo cittadino come avresti gestito la vicenda rispetto alle posizioni prese dai due consiglieri di maggioranza Mollica e Salonia?
Il primo, inoltre, è pure presidente del consiglio...non pensi che qualcuno all'interno del vostro gruppo stia suggerendo strategie politiche suicida?
Un primo cittadino non deve forse essede mediatore e/o punto di riferimento per tutta la sua maggioranza?
(feci domande simili ai tempi dell'ex sindaco De Luca)
-
Bravo Antonio....complimenti...condivido...purtroppo questo primo cittadino penso che sia come il vero primo cittadino solo sulla carta e non realmente nei fatti...
quote author=Tito link=topic=5644.msg16822#msg16822 date=1354708509]
caro primocittadino,
innanzitutto benvenuto!
Poi, ti volevo chiedere: se tu fossi primo cittadino come avresti gestito la vicenda rispetto alle posizioni prese dai due consiglieri di maggioranza Mollica e Salonia?
Il primo, inoltre, è pure presidente del consiglio...non pensi che qualcuno all'interno del vostro gruppo stia suggerendo strategie politiche suicida?
Un primo cittadino non deve forse essede mediatore e/o punto di riferimento per tutta la sua maggioranza?
(feci domande simili ai tempi dell'ex sindaco De Luca)
[/quote]
-
(feci domande simili ai tempi dell'ex sindaco De Luca)
Questo mi fa capire che non si fa niente per cambiare il modo di fare politica a Sortino...
-
A me sembra che primocittadino sia quasi dispiaciuto che si sia trovata una soluzione ai problemi di bilancio nonostante l'amministrazione e nonostante i consiglieri di Sortino futura.
Mi sembra che sia dispiaciuto che tutto Sortino abbia potuto giovare di un trasferimento "PREMIO" riconosciuto alla gestione ecologia della giunta De Luca dove io ero assessore all'ecologia e brunetto al bilancio.
siamo pronti a collaborare con chiunque ma le regole non può dettarle un Sinadco che ha dimostrato di non essere all'altezza del ruolo ne tantomeno il suo gruppo consiliare che è stato, ormai da un anno e mezzo, solo spettatore in consiglio comunale.
Grazie "Sete" per il lavoro svolto... ecco quello che PENSO!
Ma ti ricordo le parole di "Tito"...l'onore per aver fatto il proprio dovere s'infrange nell'autocelebrazione di cattivo gusto!
-
Poi, ti volevo chiedere: se tu fossi primo cittadino come avresti gestito la vicenda rispetto alle posizioni prese dai due consiglieri di maggioranza Mollica e Salonia?
Il primo, inoltre, è pure presidente del consiglio...non pensi che qualcuno all'interno del vostro gruppo stia suggerendo strategie politiche suicida?
Un primo cittadino non deve forse essede mediatore e/o punto di riferimento per tutta la sua maggioranza?
In merito alla questione dei due "fuggiaschi" credo non era necessario gestirli ma bensì rispettare le loro posizioni, giuste o sbagliate che fossero... in mancanza di questo era scontata la fuga! E' una coalizione eterogenea e andrebbe gestita RISPETTANDO TUTTI...
-
...
In merito alla questione dei due "fuggiaschi" credo non era necessario gestirli ma bensì rispettare le loro posizioni, giuste o sbagliate che fossero... in mancanza di questo era scontata la fuga! E' una coalizione eterogenea e andrebbe gestita RISPETTANDO TUTTI...
Già, così come é stato fatto durante la famosa assemblea della vergogna: perché dare la parola ai consiglieri presenti? O meglio solo ai consiglieri comunali perché quello provinciale presente poteva parlare (per dire cosa poi? Quello che aveva scritto in quei manifesti di accusa di alto tradimento...)
Eh si, ha proprio ragione Tito: IL RE È NUDO, vergognosamente nudo
Due sarti imbroglioni si presentarono a corte offrendo stoffe stupende e magiche che potevano essere viste soltanto dalle persone intelligenti: in realtà, come è ovvio, non esistevano.
Basta, però, che il Ciambellano, per primo, dichiari di non aver mai visto niente di simile ed il gioco è fatto! Tutti i cortigiani incominciano a lodare le stoffe, e lo stesso re ordina per un'importante cerimonia pubblica un abito tessuto con quelle meraviglie.
La parata inizia, il re naturalmente è in mutande, ma nessuno della folla osa vedere la verità, solo un piccolo bambino, privo di pregiudizi e di conformismo, urla con tutto il suo stupore di fronte all'abbigliamento del sovrano: il re è nudo!