ParaParlando il forum degli iblei
Comuni Zona Montana Iblea => Sortino => Topic aperto da: Nello Bongiovanni - 10:08:35 am, 29 Giugno 2010
-
A TUTTI GLI ORGANI DI STAMPA
COMUNICATO STAMPA
IL SINDACO DE LUCA SENZA NESSUN CONSIGLIERE…
Nella seduta consiliare di ieri 28 Giugno c.a. si è consumata una pagina storica ed allo stesso tempo la più brutta.
Il Consiglio Comunale doveva discutere ed approvare il Bilancio di Previsione 2010, in pratica lo strumento vitale per una comunità, Il Sindaco ha formulato ed approvato senza ascoltare e sentire il bisogno di confrontarsi con nessuno in seno alla Giunta il suo Bilancio il 22/04/2010, prevedendo delle spese addirittura solamente fino a settembre, difatti è stata costretta a presentare nella seduta di ieri un ulteriore emendamento di circa 100.000,00 euro per coprire le spese fino a dicembre, di fatto confermando che il Bilancio del 22 Aprile a cui i Consiglieri debbono prendere come punto di riferimento per la presentazione di eventuali emendamenti, non era veritiero.
Questo Bilancio lo abbiamo giudicato negativo su tutti gli aspetti, perché prevedeva oltre ad una mediocre ordinaria amministrazione, anche una scarsa programmazione, un aumento della tassazione per i cittadini, un aumento della spesa corrente, un aumento per il personale, l’assenza totale di investimento su opere pubbliche e sul settore turistico-economico. Alla luce di tutto questo, con il tentativo del Sindaco di impegnare le ultime somme rimaste in Bilancio, UNDICI consiglieri su dodici presenti, dove il Pdl ha dato il suo contributo ed è stato d’accordo fin dall’inizio, abbiamo sottoscritto un emendamento dove in sostanza si sono presi tutte le somme rimaste disponibili e sono state inserite in due Interventi di nuova creazione, vale a dire quello sugli investimenti nell’intervento per la manutenzione di tutte le strade comunali e quello invece sulla spesa sull’intervento denominato FONDO DI SOLIDARIETA’ CIVICO, che servirà dopo la formulazione di un regolamento, ad aiutare tutte quelle famiglie bisognose mono reddito dove il capo famiglia ha perso il proprio lavoro.
Il Consiglio Comunale quindi senza nessun consigliere a sostegno del Sindaco, CON 11 VOTI FAVOREVOLI ED UN ASTENUTO ha approvato il Bilancio emendato, BOCCIANDO LA PROPOSTA FATTA DAL SINDACO, che secondo noi, dovrebbe prendere coscienza del suo fallimento e dimettersi, perché avere la presunzione di andare avanti pur consapevoli di non avere più una sua maggioranza…anzi non ha più nessun consigliere al suo fianco, significa non voler BENE al proprio Paese, ma desideroso solamente dal potere.
Il PDL ritiene che dopo quello che è successo ieri sera fatto unico al mondo ritengo, il Sindaco se non fa un minimo di autocritica, oppure una minima riflessione, dopo questo suo isolamento politico-umano dannoso e pericoloso per la nostra Sortino, sicuramente al più presto sarà il Consiglio Comunale con grande senso di responsabilità di chiudere anticipatamente questa legislatura.
CONSIGLIERE COMUNALE e dell’Unione DI SORTINO
( Sebastiano BONGIOVANNI
Circolo del PDL di Sortino uff. fax 0931.952814
-
Ciao Nello,
tralasciando il resto, a proposito della parte del tuo comunicato che riguarda la creazione di una sorta di fondo di solidarietà per il lavoro (che forse in questo momento merita più attenzione del Sindaco) vorrei segnalare al Consiglio che alcune aggregazioni di Comuni (Patti territoriali, Centri per l'Impiego ecc..) con l'aiuto della rispettiva provincia di appartenenza, hanno promosso l'iniziativa "Un euro per abitante" al fine di creare un fondo a favore dei lavoratori espulsi dal ciclo produttivo, privi di ammortizzatori sociali (alcuni fondi sono estesi anche ad altre categorie di persone).
Il Centro per l'Impiego di Ivrea, per esempio, ha promosso questo tipo di iniziativa con il supporto della provincia di Torino, arrivando a creare un fondo di quasi 200.000 euro. In questo modo circa 120 ex-lavoratori (ma ancora padri di famiglia) potranno ricevere circa 500 € per 3 mesi. .
Forse non è molto, ma per cominciare....
Trovo che possa essere una buona proposta da portare al Consiglio dell'Unione, che dici?
-
VERAMENTE OTTIMA PROPOSTA LA FARO' APPENA CI SARANNO LE CONDIZIONI PERCHE' FORSE ALLA PROSSIMA CI SARA' LA SFIDUCIA
Ciao Nello,
tralasciando il resto, a proposito della parte del tuo comunicato che riguarda la creazione di una sorta di fondo di solidarietà per il lavoro (che forse in questo momento merita più attenzione del Sindaco) vorrei segnalare al Consiglio che alcune aggregazioni di Comuni (Patti territoriali, Centri per l'Impiego ecc..) con l'aiuto della rispettiva provincia di appartenenza, hanno promosso l'iniziativa "Un euro per abitante" al fine di creare un fondo a favore dei lavoratori espulsi dal ciclo produttivo, privi di ammortizzatori sociali (alcuni fondi sono estesi anche ad altre categorie di persone).
Il Centro per l'Impiego di Ivrea, per esempio, ha promosso questo tipo di iniziativa con il supporto della provincia di Torino, arrivando a creare un fondo di quasi 200.000 euro. In questo modo circa 120 ex-lavoratori (ma ancora padri di famiglia) potranno ricevere circa 500 € per 3 mesi. .
Forse non è molto, ma per cominciare....
Trovo che possa essere una buona proposta da portare al Consiglio dell'Unione, che dici?
-
Ciao Nello,
tralasciando il resto, a proposito della parte del tuo comunicato che riguarda la creazione di una sorta di fondo di solidarietà per il lavoro (che forse in questo momento merita più attenzione del Sindaco) vorrei segnalare al Consiglio che alcune aggregazioni di Comuni (Patti territoriali, Centri per l'Impiego ecc..) con l'aiuto della rispettiva provincia di appartenenza, hanno promosso l'iniziativa "Un euro per abitante" al fine di creare un fondo a favore dei lavoratori espulsi dal ciclo produttivo, privi di ammortizzatori sociali (alcuni fondi sono estesi anche ad altre categorie di persone).
Il Centro per l'Impiego di Ivrea, per esempio, ha promosso questo tipo di iniziativa con il supporto della provincia di Torino, arrivando a creare un fondo di quasi 200.000 euro. In questo modo circa 120 ex-lavoratori (ma ancora padri di famiglia) potranno ricevere circa 500 € per 3 mesi. .
Forse non è molto, ma per cominciare....
Trovo che possa essere una buona proposta da portare al Consiglio dell'Unione, che dici?
Ottima idea caro Alessandro, ma è anche ottima l'idea che hanno avuto gli undici consiglieri di maggioranza... Quei soldi son sempre dei cittadini sortinesi che serviranno per una giusta causa!!! MA SI DOVRA' FARE MOLTA ATTENZIONE ALLE ASSEGNAZIONI!!!! Non è per l'euro, ma già i sortinesi, oltre all'addizionale regionale che li dissangua, hanno da pagare anche quella comunale attivata da questa Amministrazione!!! Quindi: va bene così...
Per quanto riguarda la situazione verificatasi nel Consiglio Comunale del 29 giugno 2010 ho due perplessità che può chiarirmi il Consigliere Bongiovanni e precisamente: i consiglieri di maggioranza (PD) sono totalmente schierati contro il Sindaco??? e poi, gli Assessori del PD vicini ai consiglieri di maggioranza sono ancora in giunta???
chi semu beddi!
-
Hai fatto due domenade veramente attinenti...i consiglieri del PD a cui fanno riferimento al presidente del Consiglio Comunale sono veramente contro il Sindaco...gli Assessori invece rientrano nell'anomalia di tutto questo casino politico...dovrebbero dimettersi, ma aspettano invece che li revoca il Sindaco...nessuno vuole dare l'alibi alla controparte...io cmq non condivido...
Ciao Nello,
tralasciando il resto, a proposito della parte del tuo comunicato che riguarda la creazione di una sorta di fondo di solidarietà per il lavoro (che forse in questo momento merita più attenzione del Sindaco) vorrei segnalare al Consiglio che alcune aggregazioni di Comuni (Patti territoriali, Centri per l'Impiego ecc..) con l'aiuto della rispettiva provincia di appartenenza, hanno promosso l'iniziativa "Un euro per abitante" al fine di creare un fondo a favore dei lavoratori espulsi dal ciclo produttivo, privi di ammortizzatori sociali (alcuni fondi sono estesi anche ad altre categorie di persone).
Il Centro per l'Impiego di Ivrea, per esempio, ha promosso questo tipo di iniziativa con il supporto della provincia di Torino, arrivando a creare un fondo di quasi 200.000 euro. In questo modo circa 120 ex-lavoratori (ma ancora padri di famiglia) potranno ricevere circa 500 € per 3 mesi. .
Forse non è molto, ma per cominciare....
Trovo che possa essere una buona proposta da portare al Consiglio dell'Unione, che dici?
Ottima idea caro Alessandro, ma è anche ottima l'idea che hanno avuto gli undici consiglieri di maggioranza... Quei soldi son sempre dei cittadini sortinesi che serviranno per una giusta causa!!! MA SI DOVRA' FARE MOLTA ATTENZIONE ALLE ASSEGNAZIONI!!!! Non è per l'euro, ma già i sortinesi, oltre all'addizionale regionale che li dissangua, hanno da pagare anche quella comunale attivata da questa Amministrazione!!! Quindi: va bene così...
Per quanto riguarda la situazione verificatasi nel Consiglio Comunale del 29 giugno 2010 ho due perplessità che può chiarirmi il Consigliere Bongiovanni e precisamente: i consiglieri di maggioranza (PD) sono totalmente schierati contro il Sindaco??? e poi, gli Assessori del PD vicini ai consiglieri di maggioranza sono ancora in giunta???
chi semu beddi!
-
perchè un assessore dobrebbe dimettersi di propria volontà se il consiglio non sfiducia il sindaco?
Capisco le critiche nel merito (tipo: vattene perchè sei scarso!)...meno l'equilibrio politico.
Pare più che altro una dimostrazione di forza. Il consiglio che dice alla giunta: quando si tratta di bilancio tu devi passare necessariamente dal mio consenso quindi è inutile fare forzature irrealizzabili.
Sarebbe stato meglio ricompattare chi si presume faccia parte della maggioranza di governo.
Adesso non si capisce più nulla ed i cittadini (me compreso) faticano a capire. Sembrerebbe quasi una rappresentazione teatrale se non per il fatto che quì si sta parlando della vita dei cittadini sortinesi.
A rigor di logica (se ve n'è ancora una) dovrebbe emergere una maggioranza consiliare che possa interloquire in maniera più pacata con la giunta (esecutivo). Altrimenti sarà scontro istituzionale oltre che politico.
Insomma: si sta testando la capacità politica dei nostri amministratori. Ai posteri...
PS: mi piacerebbe fossero postati gli emendamenti del consiglio (sono 4 se non sbaglio). In pratica cosa hanno tolto a chi e con quali motivazioni
-
Tranquillo Tito, tranquillo consigliere Bongiovanni, questo è un gioco diretto da un regista stravagante, con un primo attore che assume la parte del buono e di un'altro attore che assume la parte del cattivo... Tutto architettato per far capire che c'è la crisi amministrativa... invece è solo una parte perfettamente interpretata!
Gli Assessori, per come ha detto il Consigliere Bongiovanni, non si dimettono perchè vogliono essere dimessi dal Sindaco (BELLA GIUSTIFICAZIONE) i Consiglieri dell'oramai persa maggioranza non fanno la sfiducia al Sindaco per non passare nella parte del torto e sentirsi dire che hanno gettato il paese nel fosso... succede, dunque, ciò che vediamo: andare avanti approvando un bilancio che vuoi o non vuoi l'amministrazione ha avuto approvato e nessuno (neanche il magnifico Presidente) potrà deviarne i futuri impegni di spesa...
Cari, siamo succubi della Loro modalità di governo, stè tragedie (marcate INDA) rimangono tali fin quando non ci sarà la sfiducia...
che brutto film!!!!!
chi semu beddi!
-
PENSO CHE LA SFIDUCIA ARRIVERA'...
Tranquillo Tito, tranquillo consigliere Bongiovanni, questo è un gioco diretto da un regista stravagante, con un primo attore che assume la parte del buono e di un'altro attore che assume la parte del cattivo... Tutto architettato per far capire che c'è la crisi amministrativa... invece è solo una parte perfettamente interpretata!
Gli Assessori, per come ha detto il Consigliere Bongiovanni, non si dimettono perchè vogliono essere dimessi dal Sindaco (BELLA GIUSTIFICAZIONE) i Consiglieri dell'oramai persa maggioranza non fanno la sfiducia al Sindaco per non passare nella parte del torto e sentirsi dire che hanno gettato il paese nel fosso... succede, dunque, ciò che vediamo: andare avanti approvando un bilancio che vuoi o non vuoi l'amministrazione ha avuto approvato e nessuno (neanche il magnifico Presidente) potrà deviarne i futuri impegni di spesa...
Cari, siamo succubi della Loro modalità di governo, stè tragedie (marcate INDA) rimangono tali fin quando non ci sarà la sfiducia...
che brutto film!!!!!
chi semu beddi!
-
Capisce consigliere che risulta un pò difficile comprendere il perchè una maggioranza costituitasi in consiglio emendi il bilancio di previsione "del sindaco" (certificando di fatto la volontà di andare avanti con l'amministrazione) e poi, al contempo, affermi di voler avanzare una mozione di sfiducia
Come dire: vallo a spiegare ai cittadini!
Dal mio punto di vista, quello dell'abitante sortinese, salta agli occhi la "dimostrazione di forza" ma risulta opaca tutta la questione che gira attorno all'idea, la visione, che i politici sortinesi hanno del proprio paese nel medio periodo.
Se ci fosse stata la reale volontà di andare alle elezioni con un programma alternativo credo si sarebbe già palesata un'alternativa chiara a questa amministrazione (che a rigor di logica doveva scaturire dall'opposizione )
Approvare un bilancio di previsione, invece, lascia intravedere un'accettazione da parte di chi ci governa. Un modo di dire: ebbene si, mi piego alla volontà consiliare (anche perchè la legge affida a quest'organo grossa rilevanza in sede di bilancio)
Quindi due sono le strade:
1- coabitazione forzata tra giunta ed esecutivo (magari con un De Luca ter o quater adesso non ricordo più...)
2- sfiducia ed elezioni
Una cosa però mi preme dirla: la gente adesso ha bisogno più che mai di unità di intenti. La paralisi (sulla falsa riga della regione) sarebbe il peggiore dei mali. A meno che non si ripristini il vecchio monito andreottiano del "meglio tirare a campare che tirare le cuoia"....mi pare che i seguaci dell'immortal senatore non manchino nella nostra Sortino del terzo millennio
Politicamente credo sia giunto il momento della conta (o chiamata alle armi se preferite). Dopo il diluvio la diaspora dell'unione...con le destre che avanzano.
E, come si sa tra i due litiganti il "centro" gode....
-
Tito tu mi fai impazzire con i tuoi ragionamenti da analista politico, peccato che sei nel paese sbagliato, nella regione sbagliata, nello stao sbagliato.
Ma di quale centro parli? di quale sinistra? di quale destra? A Sortino i voti si contano diveramenmte e fino a quando non mettiamo questo assunto davanti ad ogni arzigogolamento pseudo politico-amministreativo, tradiamo la nostra stessa intelligenza.
Vogliamo fare iun discorso serio?
Analizziamo Antonio come vengono distribuiti i voti a Sortino, con quali metodi, secondo quali criteri,e dopo cominciamo a parlare di Sindaco, Assessori, Consiglieri, Programmi etc.
Federico De Roberto lo scriveva gia centocinquanta anni fa
"Cu a vinti nun sa, a trenta nun fa, a quaranta nun ha fattu e nun farà"
Io indegnamente mi permetto di aggiungere" e dalla pianta che riconoscerai il frutto" (Vangelo di Marco)
-
sono in ascolto.
Prego, Francesco.
Come saprai però non potrai avere il mio assenso a prescindere. Purtroppo o per fortuna ho il "paraocchi" dell'analista della politica e cerco di commentare i fatti.
Se vuoi parlare delle ramificazioni parental clientelari e del voto di scambio possiamo pure farlo. Ciò, tuttavia, non esclude l'analisi dell'appartenenza politica.
Quando guardo i politici locali (come altri lavoratori) io vedo gente con delle storie (cursus homorum?) dietro e cerco di basarmi anche su queste. La semplicistica visione del "chi sta seduto lì è un semplice usurpatore del popolo" mi ha lasciato sempre indifferente e mi ha portato spesso allo scontro di opinioni (specie con i voltagabbana che davanti dicono una cosa e dietro un'altra)
Io so che tra i nostri amministratori c'è gente che fa politica con passione. Il punto è un altro. Si tratta di avere una visione del futuro di Sortino che sia condivisibile sulla base di ciò che "ci conviene di pù" (per non dire sempre "bene collettivo")
Prendiamo il caso della raccolta differenziata e del riciclaggio dei rifiuti.
Sarebbe auspicabile che l'amministrazioni avvii una sorta di tavola rotonda (aperta al pubblico) con gli interessati con il fine di trovare, nel più breve tempo, una modalità organizzativa ottimale.
(tipo conoscere costi, benefici, meccanismi di sgravi sulla tarsu)
Di questo non se ne parla sapete perchè? Perchè manca il coraggio.
Io come presidente della ProLoco ho fatto già il mio passo avanti dando la mia disponibilità, il mio aiuto. Se l'amministrazione vorrà questa può essere la volta buona per affrontare un grosso problema.
Chissà che Sortino non torni all'avanguardia come quando fu il secondo paese siciliano a dotarsi di energia idroelettrica (dopo Palermo)...
Altra questione sempre tralasciata:
La fruibilità della casa del turista presso contrada Serramezzana. E' oltraggioso che continui a rimanere chiusa. In questo Sortino deve avere una voce sola (più facile a dirsi che a farsi!!)
Non che il fondo di solidarietà non sia una cosa importante in questo momento. E' solo che manca il requisito fondamentale della politica: la visione d'insieme.
Ecco che il tutto si elude costringendo i cittadini interessati ad arrovellarsi commentando più o meno sagaciamente le vicende di un fantomatico scontro tra cavalieri senza onore. In fondo molti di essi credono (o sanno?) che sia questo ciò che importa di più alla gente.
Assistere alle beghe parteggiando per l'una o per l'altra squadra. Solo per il gusto di uno sfottò
ai posteri
-
poi ci rimanete male quando dico che fate filosofia...quando non sapete alcune cose vi prego di stare zitti...il bilancio è stato emendato in modo tale da togliere quei pochi fondi ancora non impegnati da questo Sindaco, cmq se il consiglio non approva il bilancio a casa ci va solo il consiglio comunale ...In ogni modo informo tutti voi che a giorni ci sarà una riunione di tutti i consiglieri per apporre la firma alla sfiducia...se tutti i consiglieri confermano la loro coerenza e non vengono chiamati dai vari loro capi per fargli cambiare idea, ci saranno 12 o 13 firme ed entro luglio sarà convocato il consiglio per votare e discutere la mozione di sfiducia...caro antonio ti posso assicurare che la volontà di andare a casa questa volta è chiara per tanti...
Capisce consigliere che risulta un pò difficile comprendere il perchè una maggioranza costituitasi in consiglio emendi il bilancio di previsione "del sindaco" (certificando di fatto la volontà di andare avanti con l'amministrazione) e poi, al contempo, affermi di voler avanzare una mozione di sfiducia
Come dire: vallo a spiegare ai cittadini!
Dal mio punto di vista, quello dell'abitante sortinese, salta agli occhi la "dimostrazione di forza" ma risulta opaca tutta la questione che gira attorno all'idea, la visione, che i politici sortinesi hanno del proprio paese nel medio periodo.
Se ci fosse stata la reale volontà di andare alle elezioni con un programma alternativo credo si sarebbe già palesata un'alternativa chiara a questa amministrazione (che a rigor di logica doveva scaturire dall'opposizione )
Approvare un bilancio di previsione, invece, lascia intravedere un'accettazione da parte di chi ci governa. Un modo di dire: ebbene si, mi piego alla volontà consiliare (anche perchè la legge affida a quest'organo grossa rilevanza in sede di bilancio)
Quindi due sono le strade:
1- coabitazione forzata tra giunta ed esecutivo (magari con un De Luca ter o quater adesso non ricordo più...)
2- sfiducia ed elezioni
Una cosa però mi preme dirla: la gente adesso ha bisogno più che mai di unità di intenti. La paralisi (sulla falsa riga della regione) sarebbe il peggiore dei mali. A meno che non si ripristini il vecchio monito andreottiano del "meglio tirare a campare che tirare le cuoia"....mi pare che i seguaci dell'immortal senatore non manchino nella nostra Sortino del terzo millennio
Politicamente credo sia giunto il momento della conta (o chiamata alle armi se preferite). Dopo il diluvio la diaspora dell'unione...con le destre che avanzano.
E, come si sa tra i due litiganti il "centro" gode....
-
Capisce consigliere che risulta un pò difficile comprendere il perchè una maggioranza costituitasi in consiglio emendi il bilancio di previsione "del sindaco" (certificando di fatto la volontà di andare avanti con l'amministrazione) e poi, al contempo, affermi di voler avanzare una mozione di sfiducia
Come dire: vallo a spiegare ai cittadini!
Dal mio punto di vista, quello dell'abitante sortinese, salta agli occhi la "dimostrazione di forza" ma risulta opaca tutta la questione che gira attorno all'idea, la visione, che i politici sortinesi hanno del proprio paese nel medio periodo.
Se ci fosse stata la reale volontà di andare alle elezioni con un programma alternativo credo si sarebbe già palesata un'alternativa chiara a questa amministrazione (che a rigor di logica doveva scaturire dall'opposizione )
Approvare un bilancio di previsione, invece, lascia intravedere un'accettazione da parte di chi ci governa. Un modo di dire: ebbene si, mi piego alla volontà consiliare (anche perchè la legge affida a quest'organo grossa rilevanza in sede di bilancio)
Quindi due sono le strade:
1- coabitazione forzata tra giunta ed esecutivo (magari con un De Luca ter o quater adesso non ricordo più...)
2- sfiducia ed elezioni
Una cosa però mi preme dirla: la gente adesso ha bisogno più che mai di unità di intenti. La paralisi (sulla falsa riga della regione) sarebbe il peggiore dei mali. A meno che non si ripristini il vecchio monito andreottiano del "meglio tirare a campare che tirare le cuoia"....mi pare che i seguaci dell'immortal senatore non manchino nella nostra Sortino del terzo millennio
Politicamente credo sia giunto il momento della conta (o chiamata alle armi se preferite). Dopo il diluvio la diaspora dell'unione...con le destre che avanzano.
E, come si sa tra i due litiganti il "centro" gode....
Ciao Tito, per me il tuo intervento doveva finire al quarto periodo... Hai perfettamente sintetizzato quello che ho voluto dire e che alcuni Consiglieri di minoranza non vogliono osservare attentamente: basta solamente spostare il punto da dove si osserva il problema... non bisogna guardare sempre dai banchi della minoranza... Consigliere bongiovanni, si segga al tavolo della Presidenza e si sostituisca a quello vero: cosa vede? Lei da Presidente del Consiglio, da alleato accantonato del Sindaco, da appartenente del PiDdì, da trascinatore di una folta schiera di consiglieri incazzati col Sindaco, lei che è riuscito a far approvare il bilancio 2010 con un emendamento pieno di principi ma nello stesso tempo ha saputo inserire nella proposta presentata dall'Amministrazione qualche sua richiesta, Lei che deve ancora fare una riunione in piena estate con tutti i Consiglieri per una diffida al Sindaco del Suo partito!!!!, Lei che sicuramente non avrà il quorum per attivare una diffida (ne basta uno degli undici del 28 giugno a dire "ci ho ripensato") e sicuramente continuerà ad avere la fiducia, o chiamiamola attenzione, del Consigliere Bongiovanni.... LE VEDE TUTTE QUESTE COSE??? Possono essere tutte cazzate, ma nulla le annulla ad oggi!!!!
Francamente non credo alla diffida poichè gli assessori in quota al Presidente e Spataro non hanno lasciato il Sindaco da solo bensì mettono continuamente le mani nella gestione della cosa pubblica!!!
In un topic precedente parlavamo dell'appartenenza degli assessori; Ma vi rendete conto che con questo emendamento avete portato in auge l'assessore ai LL.PP, quindi quello del Presidente???? lo avete rinforzato!!! Chiedete al Presidente, in quella riunione, di far dimettere i due assessori per iniziare un discorso coerente con la linea che portate avanti e vedrete..... v'assicuta!!!
Tutto questo, riportato in un film, potrebbe chiamarsi: COME ARRIVARE ALLE PROSSIME ELEZIONI!!!!! Spero di sbagliarmi...
chi semu beddi!
-
ABBI FEDE
Capisce consigliere che risulta un pò difficile comprendere il perchè una maggioranza costituitasi in consiglio emendi il bilancio di previsione "del sindaco" (certificando di fatto la volontà di andare avanti con l'amministrazione) e poi, al contempo, affermi di voler avanzare una mozione di sfiducia
Come dire: vallo a spiegare ai cittadini!
Dal mio punto di vista, quello dell'abitante sortinese, salta agli occhi la "dimostrazione di forza" ma risulta opaca tutta la questione che gira attorno all'idea, la visione, che i politici sortinesi hanno del proprio paese nel medio periodo.
Se ci fosse stata la reale volontà di andare alle elezioni con un programma alternativo credo si sarebbe già palesata un'alternativa chiara a questa amministrazione (che a rigor di logica doveva scaturire dall'opposizione )
Approvare un bilancio di previsione, invece, lascia intravedere un'accettazione da parte di chi ci governa. Un modo di dire: ebbene si, mi piego alla volontà consiliare (anche perchè la legge affida a quest'organo grossa rilevanza in sede di bilancio)
Quindi due sono le strade:
1- coabitazione forzata tra giunta ed esecutivo (magari con un De Luca ter o quater adesso non ricordo più...)
2- sfiducia ed elezioni
Una cosa però mi preme dirla: la gente adesso ha bisogno più che mai di unità di intenti. La paralisi (sulla falsa riga della regione) sarebbe il peggiore dei mali. A meno che non si ripristini il vecchio monito andreottiano del "meglio tirare a campare che tirare le cuoia"....mi pare che i seguaci dell'immortal senatore non manchino nella nostra Sortino del terzo millennio
Politicamente credo sia giunto il momento della conta (o chiamata alle armi se preferite). Dopo il diluvio la diaspora dell'unione...con le destre che avanzano.
E, come si sa tra i due litiganti il "centro" gode....
Ciao Tito, per me il tuo intervento doveva finire al quarto periodo... Hai perfettamente sintetizzato quello che ho voluto dire e che alcuni Consiglieri di minoranza non vogliono osservare attentamente: basta solamente spostare il punto da dove si osserva il problema... non bisogna guardare sempre dai banchi della minoranza... Consigliere bongiovanni, si segga al tavolo della Presidenza e si sostituisca a quello vero: cosa vede? Lei da Presidente del Consiglio, da alleato accantonato del Sindaco, da appartenente del PiDdì, da trascinatore di una folta schiera di consiglieri incazzati col Sindaco, lei che è riuscito a far approvare il bilancio 2010 con un emendamento pieno di principi ma nello stesso tempo ha saputo inserire nella proposta presentata dall'Amministrazione qualche sua richiesta, Lei che deve ancora fare una riunione in piena estate con tutti i Consiglieri per una diffida al Sindaco del Suo partito!!!!, Lei che sicuramente non avrà il quorum per attivare una diffida (ne basta uno degli undici del 28 giugno a dire "ci ho ripensato") e sicuramente continuerà ad avere la fiducia, o chiamiamola attenzione, del Consigliere Bongiovanni.... LE VEDE TUTTE QUESTE COSE??? Possono essere tutte cazzate, ma nulla le annulla ad oggi!!!!
Francamente non credo alla diffida poichè gli assessori in quota al Presidente e Spataro non hanno lasciato il Sindaco da solo bensì mettono continuamente le mani nella gestione della cosa pubblica!!!
In un topic precedente parlavamo dell'appartenenza degli assessori; Ma vi rendete conto che con questo emendamento avete portato in auge l'assessore ai LL.PP, quindi quello del Presidente???? lo avete rinforzato!!! Chiedete al Presidente, in quella riunione, di far dimettere i due assessori per iniziare un discorso coerente con la linea che portate avanti e vedrete..... v'assicuta!!!
Tutto questo, riportato in un film, potrebbe chiamarsi: COME ARRIVARE ALLE PROSSIME ELEZIONI!!!!! Spero di sbagliarmi...
chi semu beddi!
-
ABBI FEDE
Di fede in Dio ne ho, negli uomini un pò meno... nei politici ... 'do propria!!! (in generale e non riferito a lei...).
chi semu beddi!
-
A meno di grosse sorprese credimi questa volta ci dovremmo essere...
ABBI FEDE
Di fede in Dio ne ho, negli uomini un pò meno... nei politici ... 'do propria!!! (in generale e non riferito a lei...).
chi semu beddi!
-
non capisco in cosa il consigliere Bongiovanni accusa di "fare filosofia"
Non è forse vero che una cosa è il voto contrario in sessione di bilancio e ben altra è la mozione di sfiducia?
-
certamente che sono cose diverse...ma in questo contesto...quando 11 consiglieri su dodici votano contro e si fanno un bilancio proprio mi sembra ovvia la sfiducia a questo sindaco...
non capisco in cosa il consigliere Bongiovanni accusa di "fare filosofia"
Non è forse vero che una cosa è il voto contrario in sessione di bilancio e ben altra è la mozione di sfiducia?
-
sI nELLO MA LA PROCEDURA TECNICA PER LA SIDUCIA NON è QUESTA, QUESTO è UN CHIARO SEGNALE POLITICO CHE OVVIAMENTE QUESTO -sINDACO NON RITIENE RECEPIRE.
MA LA PROCEDURA VERA DI SFIDUCIA QUANDO LA AVVIATE? SE NO SI ASPETTA SEMPRE GODEAU E NON SI ARRIVA MAI ALLA RESA DEI CONTI
-
la procedura di emendamento o bocciatura del bilancio è complementare a quella di sfiducia
infatti non basta la sfiducia ma deve essere essere motivata e secondo "logicità, ragionevolezza ed assenza di contraddizione" altrimenti potrebbe il sindaco appellarsi al tar e annullare la sfiducia del consiglio
come è successo a SANTA MARIA DI LICODIA (CT) con questa sentenza del tar di catania:
http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/23935.html (http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/23935.html)
in cui il tar ha annullato la sfiducia al sindaco
bisogna dire che sarebbe stato meglio ai fini della motivazione della sfiducia una bocciatura integrale del bilancio
perchè come si legge alla fine della sentenza:
Infatti, laddove il Consiglio approvi il bilancio, pur apponendovi emendamenti, esercita prerogative riconosciutegli dalla legge ed esprime comunque una maggioranza solidale con il Sindaco, altrimenti già in quella fase si sarebbe determinato l’effetto estintivo del mandato che la legge prevede espressamente al verificarsi della mancata approvazione del bilancio nei termini e dopo diffida.
ad ogni modo ci vorrebbe un avvocato ferrato su questione amministrative
-
a volte non vi capisco o non mi faccio capire...salvo ha centrato tutta la procedura ma io la sapevo l'avevo presentata già una volta...stiamo proprio preparando quello che dice Salvo...
la procedura di emendamento o bocciatura del bilancio è complementare a quella di sfiducia
infatti non basta la sfiducia ma deve essere essere motivata e secondo "logicità, ragionevolezza ed assenza di contraddizione" altrimenti potrebbe il sindaco appellarsi al tar e annullare la sfiducia del consiglio
come è successo a SANTA MARIA DI LICODIA (CT) con questa sentenza del tar di catania:
[url]http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/23935.html[/url] ([url]http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/23935.html[/url])
in cui il tar ha annullato la sfiducia al sindaco
bisogna dire che sarebbe stato meglio ai fini della motivazione della sfiducia una bocciatura integrale del bilancio
perchè come si legge alla fine della sentenza:
Infatti, laddove il Consiglio approvi il bilancio, pur apponendovi emendamenti, esercita prerogative riconosciutegli dalla legge ed esprime comunque una maggioranza solidale con il Sindaco, altrimenti già in quella fase si sarebbe determinato l’effetto estintivo del mandato che la legge prevede espressamente al verificarsi della mancata approvazione del bilancio nei termini e dopo diffida.
ad ogni modo ci vorrebbe un avvocato ferrato su questione amministrative
-
Ok scusate l'ignoranza come non detto
-
Girando per il paese mi sono imbattuto in un singolare botta e risposta tra le due fazioni del PD impersonificate (per semplicità) dagli attuali sindaco di Sortino ed assessore al Bilancio, Prof. De Luca- Sign. Brunetto (ex Margherita) contrapposti all'ala facente riferimento al presidente del consiglio (Prof Blancato).
Il tutto, però, prende le mosse da un manifesto politico firmato da un fantomatico "gruppo di iscritti al PD" in cui si rifletteva sull'inopportunità della scelta del presidente del consiglio e dei consiglieri (ben 11) di aver votato un adeguamento di legge che rimpinguava (anche se modestamente) le saccoccie dei politici in questione (consiglieri)
Il tutto, è chiaro, nasce da uno scontro politico e di potere legato al bilancio. Nulla a che vedere con gli euri di cui sopra (ci sarebbe di peggio da sanzionare, ma lasciamo stare....)
Seguono a codesto manifesto botte (verbali) e risposte degne dei poemi fantacavallereschi già citati altrove in questo forum. Accattivante e spiritosa la diatriba se non fosse che Sortino sprofonda sempre più nell'immobilismo e nella totale rassegnazione circa eventuali possibilità di rilancio e sviluppo.
E ci credo...con questi presupposti...
Io però continuo (stoltamente, lo so) a fissarmi sulle singole parole e mi chiedo: come fa un'aggregazione politica definitasi "democratica" a veder scorrazzare bande interne (o correnti se preferite) che se ne danno di santa ragione agendo nella più assoluta autoreferenzialità?
Che combina il direttivo appena insediatosi? Che ne pensa il segretario?
A me hanno insegnato (ma forse ho capito male) che democrazia volesse dire decidere modalità regole ed azioni secondo voto favorevole di una maggioranza badando, al contempo, al più ampio rispetto per le minoranze (quindi trarre dal loro punto di vista spunti per migliorare l'azione politico-amministrativa)
E dunque, mi chiedo: esiste un partito democratico oppure si tratta di un accozzaglia di simboli, colori ed idee frutto di un pessimo copia incolla privo di ogni elaborazione di natura emozionale? passionale? ragionevole? autorevole?
La situazione è diffusa su tutto lo stivale e riguarda anche la destra (anche se lì c'è il capo con i soldi e tutto è più semplice) oltre che la sinistra la quale, come risaputo, è maestra nell'autoflagellazione. Una tensione costante verso l'assoluto, un perpetuo anelito di morte.
Questo il suo limite, questa la sua forza. Per rigenerarsi...siempre
Almeno così si dice
-
Intanto il Sindaco, per com'è riportato nella sua lettera aperta, non si dimetterà poichè porterà a termine il mandato conferitogli dai sortinesi...
Chiederei poi, al Signor Sindaco, di dividere le due parti che lo compongono e cioè quella religiosa con le citazioni bibbliche da quella politica senza citazioni perchè non ne ha!!!
E' brutto mischiare il sacro con il profano in un momento critico in cui capisco l'avvicinamento a Dio ma è del tutto improprio visti i risultati ottenuti in 3 anni di sindacatura!!! Ci vuole ben altro che la bibbia; si devono enunciare risultati, progettazione sul futuro di Sortino, azioni dirette per i giovani, azioni dirette per un fantaturismo deceduto da tempo e la Domenica la santa messa!
chi semu beddi!