ParaParlando il forum degli iblei
Comuni Zona Montana Iblea => Sortino => Topic aperto da: enrico tomasi - 22:18:22 pm, 06 Ottobre 2011
-
il consigliere di maggioranza Santo Luigi detto Gino in forza all'MPA sortinese nonchè uno dei più votati della lista sortino futura si è dimesso stamane. subentrerà il Consigliere Giuseppe Musco in forza all'area Cisl e rimasto fuori dalla corsa al potere nelle ultime elezioni.
Tutto ciò modificherà l'equilibrio al consiglio comunale anche perchè si deve aggiungere l'altro masso caduto sulla maggioranza consiliare dei fratelli Parlato.
La legge ultima dice che due fratelli non possono essere contemporaneamente consigliere ed Assessore. c'è la forte probabilità che rientri Cesare Salonia.
-
Il perchè delle dimissioni certo noi non lo conosciamo ma sarebbe fondamenteale conoscerlo per capire il futuro di questa coalizione.
Al momento dopo solo cinque mesi, ricominciano i mal dio pancia.... sembra, sopratutto per tutti noi.
-
Concordo con Francesco. Quali sono i motivi?
-
la maggioranza è allo sbando.....
nel consiglio comunale di ieri sera il gruppo di maggioranza va in fibrillazione sulla richiesta di rinvio del consiglio comunale.
Il secondo punto all'ordine del giorno prevedeva le variazioni di bilancio. Il capogruppo di minoranza, Sebastiano Terranova, vista l'assenza del Sindaco nonch'è assessore al bilancio, chiede il rinvio del consiglio comunale di qualche giorno. Nella maggioranza è il caos, qualcuno pare sia favorevole qualcun'altro assolutamente contrario. Il vice capogruppo di maggioranza M. Dolores chiede quindi 10 minuti di sospenzione che diventano 20, 30 e forse anche 40. Al rientro in aula la tensione fra i consiglieri di maggioranza è altissima, Franzò è nero e più volte ripete al vicesindaco Parlato, bravo bravo, questa poi la discutiamo. La maggioranza è completamente divisa e votano come segue :
Mollica, Franzò, Gigliuto e Di Pietro contrari al rinvio
Tabacco Astenuto
Dolores e Parlato favorevoli al rinvio
Il capogruppo Mezzio si era allontanato perchè alcuni punti riguardavano il fratello.
Il consiglio comunale va quindi aggiornato a Martedì della prossima settimana.
A voi il giudizio.
-
Perchè..... è allo sbando????? per un rinvio????? no, non credo che sia quello il motivo!!!!! più che altro bisogna capire la se la discordanza di "vedute" per le votazioni dei punti all'odg si ripercuoterà sugli altri punti!!!!!!!
Certo è che a cinque mesi di distanza dalle elezioni avere sti mal di pancia non porta serenità alla gestione dell'Ente..... il Sindaco mi pare vederlo meno del suo predecessore....... il vice sindaco chissà se lascerà a causa della nuova legge......... s'intravedono consigli comunali bollenti!!!!!!!
Ho sentito dire che i motivi del Santo siano di tipo privati! (io penso che sia arrivata l'ora di entrare in Giunta...... prendendo il posto del giovane assessore Vinci!!!!! mi sa che è così!!!!! ce la vedremo tutta!!!!!!!)
chi semu beddi!
-
Si è vero, non è così grave. Ma perchè sosì tanto nervosismo per un rinvio? Ho l'impressione che il vaso sia colmo ed ogni goccia rischia di farlo traboccare.
No, non credo che il consigliere Santo si sia dimesso per fare l'assessore. Avrebbe potuto farlo a Gennaio senza bisogno di dimettersi. La nuova legge elettorale consente a due consiglieri di fare anche gli assessori. E' così incordo da non poter aspettare qualche mese?
-
Condivido in pieno tutto quello che si è detto...tutti i nodi purtroppo vengono al pettine...lo sapevamo tutti...Io ritengo che il Sig. Gino Santo con le sue dimissione penso che abbia fatto l'unica cosa giusta della sua vita politica, le motivazioni sulle dimissioni penso che riguardano queste famose variazioni di bilancio...non aveva il coraggio di approvarle ed ha deciso di fuggire...spero per sempre politicamente...in merito invece alla votazione del rinvio ritengo che si siano formati due bei gruppi...mollica-franzò-gigliuto-di pietro e poi tutto il resto...il gruppo che era favorevole ad andare avanti era perchè il presidente del consiglio senza dire e senza discutere con nessuno presenta una proposta di emendamento sulle variazioni...non sono ancora a conoscenza di questa proposta ma pare che era contro coloro che dovevano prendere i rimborsi legali...da quel momento è scoppiato il putiferio...Realtà dei fatti...il Paese è alla deriva...e non mi dite che non lo avevo detto...mi hanno contestato che sono stato troppo duro...i fatti mi stanno dando ragione...prima De Luca ora questa accozzaglia...Sortino sta subendo il colpo mortale...scusatemi se sono così pessimista...
la maggioranza è allo sbando.....
nel consiglio comunale di ieri sera il gruppo di maggioranza va in fibrillazione sulla richiesta di rinvio del consiglio comunale.
Il secondo punto all'ordine del giorno prevedeva le variazioni di bilancio. Il capogruppo di minoranza, Sebastiano Terranova, vista l'assenza del Sindaco nonch'è assessore al bilancio, chiede il rinvio del consiglio comunale di qualche giorno. Nella maggioranza è il caos, qualcuno pare sia favorevole qualcun'altro assolutamente contrario. Il vice capogruppo di maggioranza M. Dolores chiede quindi 10 minuti di sospenzione che diventano 20, 30 e forse anche 40. Al rientro in aula la tensione fra i consiglieri di maggioranza è altissima, Franzò è nero e più volte ripete al vicesindaco Parlato, bravo bravo, questa poi la discutiamo. La maggioranza è completamente divisa e votano come segue :
Mollica, Franzò, Gigliuto e Di Pietro contrari al rinvio
Tabacco Astenuto
Dolores e Parlato favorevoli al rinvio
Il capogruppo Mezzio si era allontanato perchè alcuni punti riguardavano il fratello.
Il consiglio comunale va quindi aggiornato a Martedì della prossima settimana.
A voi il giudizio.
-
al peggio non c'è fine.
-
Sig. Nello Bongiovanni meno male per il bene del Paese, che lei soltanto scrive. Nelle elezioni comunali di maggio si era candidato come sindaco e consigliere. Veramente penoso, tutti questi politici attaccati alla poltrona. Siete veramente ridicoli! È una lotta tutti contro tutti. Ma finitela per favore! Ho ragione io, no hai ragione tu. Tutti belle chiacchere scrivete. Andate a lavorare che è meglio!
-
bravo Albertino.
-
A chi vive d'invidia non merita una mia risposta...a maggio ho dato solo una lezione di vita a tanti...
Sig. Nello Bongiovanni meno male per il bene del Paese, che lei soltanto scrive. Nelle elezioni comunali di maggio si era candidato come sindaco e consigliere. Veramente penoso, tutti questi politici attaccati alla poltrona. Siete veramente ridicoli! È una lotta tutti contro tutti. Ma finitela per favore! Ho ragione io, no hai ragione tu. Tutti belle chiacchere scrivete. Andate a lavorare che è meglio!
-
ne siamo consapevoli, molto bravo. Peccato, per te, che i cittadini hanno un cervello per pensare.
-
era contro coloro che dovevano prendere i rimborsi legali
da quello che mi è dato sapere non è una scelta contro ma a favore delle casse comunali. Si tratta di rivedere le parcelle e capire la reale entità delle stesse. Credo sia una scelta condivisibile. Se poi ci sono altri fatti... please explain.
-
Non so perchè si dimette il consigliere Santo..penso però che quelle variazioni sono un punto delicato per una serie di questioni:
1) c'è chi sostiene che gli onorari siano esagerati, gonfiati, accettati senza colpo ferire dagli uffici.
2) c'è chi sostiene che gli uffici possano verificare il tutto adottando una delibera costruita diversamente senza che si pregiudichi l'equilibrio del bilancio e salvando a monte la tasca dei consiglieri (proposte di emendamento Mollica).
3) in campagna elettorale c'era chi ha sostenuto che queste somme dovevano essere esborsate invece che da cappellaccio, da nomi e cognomi ben precisi.
4) Sembra che dal rimborso spese legali siano rimasti fuori alcuni e questo sembra- sottolineo sembra- non vada a genio all'opposizione.
Insomma, la situazione è intricata, quasi oscura, di certo poco chiara. Se a questo aggiungiamo che a pagare cmq sarà sempre la collettività, se Santo si fosse dimesso per questo certo non gli mancherebbero motivi...ma non credo sia per questo.
Un ultimo appunto riguardo al rinvio di ieri sera: non è certo un bel segno che la maggioranza non riesca ad affrontare le questioni e si pieghi alle strane richieste dell'opposizione che adduce l'assenza del sindaco come causa e motivo del rinvio. Ma quelli della maggioranza che hanno determinato il rinvio, isolando la presidenza del consiglio e una proposta emendativa di buon senso per chi giocano? ...intanto il monte gettoni aumenta e i punti trattati sono davvero pochi.
Forse qualcuno non ha compreso che bisogna studiare per fare il consigliere; che non basta traccheggiare e parlare e straparlare per rendere un servizio alla città.
Un saluto
Franco Nero
p.s. Picciotti stiamo sul topic..vi prego
-
.....
Forse qualcuno non ha compreso che bisogna studiare per fare il consigliere; che non basta traccheggiare e parlare e straparlare per rendere un servizio alla città.
Chi parla?????? no dico, chi è che parla al consiglio comunale al di fuori dei capigruppo e presidente?????? Gli interventi sono programmati come un batti e ribatti tra capigruppo e nessun altro, per quanto ho sentito dire, prende parola!!!!!
M'ascusàssi, Cicciuzzu, ma dove si studia per diventare un buon Consigliere????? Esiste una scuola????? è se si sta scola è privata??? o pubblica????
chi semu beddi!
-
Per molti di loro, essendo alla prima esperienza credo che sia presto. Sono anche convinto che usciranno fuori, diamogli solo un po di tempo. Per diventare un buon consigliere ci vuole impegno, tempo e tanta passione. Una volta la scuola era il partito che formava la classe dirigente, oggi purtroppo non e' più così.
-
Per molti di loro, essendo alla prima esperienza credo che sia presto. Sono anche convinto che usciranno fuori, diamogli solo un po di tempo. Per diventare un buon consigliere ci vuole impegno, tempo e tanta passione. Una volta la scuola era il partito che formava la classe dirigente, oggi purtroppo non e' più così.
Rispondo al tuo primo post, visto che ne hai scritto due uguali!!!!!! :P
Presto!? ma quando hanno partecipato alla campagna elettorale che facevano????? chi ricercava i voti in giro????? Quanto tempo vogliono per diventare un buon consigliere????? Penso che sono stati già votati come buoni consiglieri!!!! Il partito di allora formava???? in cosa formava???? Vuoi dire che il Santo, probabilmente, non era formato anch'egli????
Io penso che il consiglio manca di Consiglieri..... le giovani leve quando hanno visto nella propria vita un consiglio comunale??? quando hanno seguito mai le attività dei consigli precedenti????? quando interverranno per modificare lo stile politico attuale che sta distruggendo il nostro paese????? non difendiamo l'indifendibile!!! Consiglieri si è per cinque anni (salvo sfiducia....eh eh) e tali devono essere anche quelli più giovani!!!! ORA!!!! ADESSO!!!!!
chi semu beddi!
-
Non si nasce buoni consiglieri si ci diventa, ma non e' detto. Sta a loro. Il tempo ci darà risposta.
Io credo che siano stati votati non perché erano bravi consiglieri ma perché persone perbene che avrebbero potuto dare un contributo positivo al miglioramento del nostro paese. Si e' scommesso su di loro.
Il consigliere Santo non e' sicuramente fra questi, io mi riferivo ai nuovi. Santo ci ha abituato, da sempre, a giravolte di ogni tipo. Credo che non abbia mai fatto il consigliere per più di 5 mesi.
Se il consigliere Santo e' stato formato da un partito significa che e' stato formato male. Non ho detto che i partiti erano infallibili.
Condivido che il consiglio manca di consiglieri, la politica degli ultimi anni ci ha fatto disaffezionare allontanado i giovani. E' necessario un rinnovamento generale nel modo di fare politica.
Nessuno segue i consigli comunali, neanche quelli che in questo forum commentano, giudicano e criticano le scelte dell'amministrazione e dell'opposizione. Ciao.
-
Cara Adele del tuo pur lungo ed appassionato intervento, non posso trarre che parole vuote trite e ritrite dette e ridette negli ultimi trent'anni.
I giovani..... passione..... partito..... per bene..... diamo il tempo......Scusa ma di che parli?
Lo hai capito o no perchè Buccheri è Sindaco? Guarda che non ci vuole scuola di partito per questo.
Il consigliere comunale deve pensare per prima cosa ad essere pronto a servire la collettività senza se e senza ma, il resto è solo retorica inutile.
Tu davvero credi che i consiglieri di oggi o di ieri avessero la preparazione per farlo? Beh altrimenti come saremmo al punto in cui siamo?
L'ho affrontato in altri post il problema e non ci torno, ma per favore, siamo onesti e concreti. Se no ci prendiamo in giro a vicenda.
@ Beddu
Ma mu rici picchi fai dummanni si già sai i risposti? Ti chiamerò U Beddu Marzullu :P :P :P
-
-Citazione da: chisemubeddi:
Presto!? ma quando hanno partecipato alla campagna elettorale che facevano?????
chi ricercava i voti in giro????? Quanto tempo vogliono per diventare un buon consigliere?????
--- Termina citazione ---
Rispondo telegraficamente alla tua citazione in quanto non trovo altro modo per descrivere il pensiero "politico" dell'odierna scena consiliare:
"Comparse", semplicemente comparse, peraltro di pessima fattura.
Questo e' il risultato di avere eletto una cozzaglia di politicanti al soldo del padrone.
Purtroppo, per i sortinesi, i veri attori sono dietro le quinte che, imperterriti, continuano ad impartire le proprie direttive seguendo una prassi già sperimentata:
"INTERESSI"...... personali e/o..... logiche di partito ( qualora ne avessero uno).
Chiudo, ribadendo un mio personale pensiero già citato in altri post:
in appena 4 mesi, senza impegnarsi molto, sono riusciti a beatificare il deposto sindaco De Luca, che certamente non passera' alla storia per avere dimostrato " personalita' politica" ed autonomia di pensiero.
Carmelo Di Mauro
-
Parole vuote? Perché? Che ti piaccia o no io esprimo il mio pensiero!
Tante delle cose da te scritte sono scontate, non per questo le giudico vuote.
Buccheri e' sindaco perché non siamo stati in grado di creare l'alternativa. E' facile criticare, parlare, ma non siamo disposti a sporcarci le mani.
Sei molto critico, a volte scrivi cose condivisibili, ma tu cosa hai fatto di concreto per cambiare questo stato di cose. Solo parole!!!
Vedi, persone come Bongiovanni, Terranova, Parlato possono essere criticate va comunque riconosciuto l'impegno che da anni mettono al servizio dei cittadini. Sicuramente commetteranno errori ma almeno ci provano.
-
Cara Adele, ho detto che le parole da te citate sono vuote non il pensiero che esprimno, sono critico? Beh il non esserlo farebbe di me un uomo migliore''Potresti tu in coscienza essere meno critica di quello che sei cosi da sembrare, come dire, più regimental? Dare per scontate le cose da me scritte significa in qualche modo accettare le stesse come aquisite, tu non faresti meglio di me. Cosa ho fatto? te lo detto in un altro post, nulla esattamente come te, siamo sullo stesso piano. identico, per questo chiedo che almeno non ci si prenda in giro. Sono felice che tanti "politici" si spendano da anii per il nostro bene, ma sai da noi ci vuole ben più di un lavoro artigiano per essere minimamente presente come politico, ed io faccio l'artigiano, dalla mattina alla sera sabato e domencihe comprese gia scrivere ed esprimere idee anche se scontate va oltre la media di quello che fanno il 99 per cento dei cittadini di Sortino. Per non parlare del fatto che dico sempre quello che penso col mio nome e cognome, quindi ti prego di non fare la morale a uno che non solo parla ma se ti informi bene agisce ed ha agito anche se come un don chisciotte.
Senza polemica, con stima
-
Rispondo telegraficamente alla tua citazione in quanto non trovo altro modo per descrivere il pensiero "politico" dell'odierna scena consiliare:
"Comparse", semplicemente comparse, peraltro di pessima fattura.
Questo e' il risultato di avere eletto una cozzaglia di politicanti al soldo del padrone.
Purtroppo, per i sortinesi, i veri attori sono dietro le quinte che, imperterriti, continuano ad impartire le proprie direttive seguendo una prassi già sperimentata:
"INTERESSI"...... personali e/o..... logiche di partito ( qualora ne avessero uno).
Chiudo, ribadendo un mio personale pensiero già citato in altri post:
in appena 4 mesi, senza impegnarsi molto, sono riusciti a beatificare il deposto sindaco De Luca, che certamente non passera' alla storia per avere dimostrato " personalita' politica" ed autonomia di pensiero.
Carmelo Di Mauro
Comparse, si, certamente....... ma entro cinque anni capiranno qualcosa di consiglio comunale, delle sue tortuosità???? vedremo......
Possono anche decidere di "SFIDUCIARE" il Buccheri e ritornare a vita privata...... buona opzione!!!!!
una cosa, però, Sig. Di Mauro: beatificare il De Luca...... NO NO NO!!!!!!! S'immagini...... dopo quello che.... NON ha fatto! (mio pensiero)
chi semu beddi!
-
--- Citazione da: Chisemubeddi:
Comparse, si, certamente....... ma entro cinque anni capiranno qualcosa di consiglio comunale, delle sue tortuosità????
--- Termina citazione ---
La speranza e' l'ultima a morire;
Siccome di vita ce n'e' una, preferirei essere amministrato da gente che vive di luce propria, preferibilmente "ONESTA", quantomeno "DISINTERESSATA".
--- Citazione da: Chisemubeddi:
una cosa, però, Sig. Di Mauro: beatificare il De Luca...... NO NO NO!!!!!!! S'immagini...... dopo quello che.... NON ha fatto! (mio pensiero)
--- Termina citazione ---
Hai perfettamente ragione, accontentarsi del "Nulla" equivale a identificarsi come un Popolo che vive di mediocrità, ma con questo chiaro di luna che si prospetta, il FUTURO che ci attende e' peggiore del PASSATO.
TI do una chicca su come considero questa amministrazione:
• Alla pari, perché non si può fare di peggio, dell'odierno Governo berlusconi, di cui Io, purtroppo, sono artefice e vittima.
Che il buon DIO possa avere pietà di Noi.
Carmelo Di Mauro
-
Art. 4.
Composizione della giunta comunale e provinciale
1. Il comma 4 dell’articolo 12 della legge regionale 26
agosto 1992, n. 7, e successive modifiche ed integrazioni,
è sostituito dal seguente:
‘4. La giunta è composta in modo da garantire la rappresentanza di entrambi i generi. La carica di componente
della giunta è compatibile con quella di consigliere comunale. La giunta non può essere composta da consiglieri in misura superiore alla metà dei propri componenti.’.
2. Il comma 6 dell’articolo 12 della legge regionale 26
agosto 1992, n. 7, e successive modifiche ed integrazioni,
è sostituito dal seguente:
‘6. Non possono far parte della giunta il coniuge, gli ascendenti ed i discendenti, i parenti e gli affini sino al
secondo grado, del sindaco, di altro componente della giunta e dei consiglieri comunali.’.
-
Cesareeeeeee tu trasi nautra votaaaaa!!!!!!!
-
non ho capito perchè sono scarso in parentologia sortinese
che volete dire?
-
Bisogna vedere se la legge è retroattiva visto che sono stati eletti con la vecchia norma. E poi, siamo così sicuri che Antonio Parlato si dimetterà. l'ingresso di Cesare indebolirebbe l'area Mezzio/Parlato.
-
non ho capito perchè sono scarso in parentologia sortinese
che volete dire?
Ciao Tito, leggi il primo post di questo topic e capirai..... (parlato...... fratelli...... incompatibili...... acasa!!!!!!) comprì????????
Bisogna vedere se la legge è retroattiva visto che sono stati eletti con la vecchia norma. E poi, siamo così sicuri che Antonio Parlato si dimetterà. l'ingresso di Cesare indebolirebbe l'area Mezzio/Parlato.
Ma tu ppiccu tifi?????? Hai una buona ragione per affermare ciò???????
La retroattività della legge potrebbe anche non esserci!!!!! o forse c'è per come ha riportato Franco Nero (che scalpita dietro le.... Quinte!!!!!)
Il fatto è che non si possono tenere altri quattro anni e mezzo con questa, comunque, incompatibilità tra fratelli!!!!!
Salvo che non hanno qualcosa di..... scritto che li protegge!!!!!! Aspettiamo che qualcuno denunci al TAR Questa falla..... possibilmente il primo dei non eletti della lista della maggioranza potrebbe farci un pensierino!!!!! cchiddici Francuzzu?????? eh eh eh
chi semu beddi!
-
Chissemu...ho ben altre cose su cui spendere i miei sudati e pochi picciuli...altro che Tar..certo se Nello mi paga le spese del ricorso potrei farci anche un pensierol.. :P :P :P :P :Pforse è divertente pensare che io scalpiti..ma vi prego di credermi se vi dico che non è così..fuori dalle tortuosità del consiglio si riacquista lucidità e capacità di focalizzazione dei veri problemi della città e dei cittadini ...vedete ora? si perdono tre sedute sulle variazioni di bilancio..
CMQ se a Natale arriverà sto regalo certo che me lo prendo..se non arriverà ci terremo Vincenzo e Antonio con buona pace di tutti...
Non so se indebolirei qualche asse...mi limiterei a esercitare il mio mandato nell'esclusivo interesse del comune..come del resto ho sempre fatto..alla faccia di tutti gli assi 8) 8) 8) 8)
-
Io tifo per Sortino!!! No, non ho nessuna ragione per affermarlo, e' solo un pensiero. Fra qualche mese vedremo se mi sbaglio.
Bravo Franco e' questo lo spirito giusto. Hai perfettamente ragione, all'interno del consiglio comunale e' facile perdere la lucidità. Perdonami, ma tu, secondo me l'hai persa più volte quando eri consigliere. :)
-
vedete ora? si perdono tre sedute sulle variazioni di bilancio..
4
-
Guarda che non sono babbo Natale...Caro Cesare i nostri soldini sudati fanno parte dei sacrifici di un gruppo che ritengo straordinario...
Chissemu...ho ben altre cose su cui spendere i miei sudati e pochi picciuli...altro che Tar..certo se Nello mi paga le spese del ricorso potrei farci anche un pensierol.. :P :P :P :P :Pforse è divertente pensare che io scalpiti..ma vi prego di credermi se vi dico che non è così..fuori dalle tortuosità del consiglio si riacquista lucidità e capacità di focalizzazione dei veri problemi della città e dei cittadini ...vedete ora? si perdono tre sedute sulle variazioni di bilancio..
CMQ se a Natale arriverà sto regalo certo che me lo prendo..se non arriverà ci terremo Vincenzo e Antonio con buona pace di tutti...
Non so se indebolirei qualche asse...mi limiterei a esercitare il mio mandato nell'esclusivo interesse del comune..come del resto ho sempre fatto..alla faccia di tutti gli assi 8) 8) 8) 8)
-
Citazione
Guarda che non sono babbo Natale...Caro Cesare i nostri soldini sudati fanno parte dei sacrifici di un gruppo che ritengo straordinario...
Nello, lo sai scherzavo.... nessuna valutazione dietrologica sul gruppo che guidi o sulla legittimità dei tuoi ricorsi.. il senso era ed è che non farò ricorso al Tar,..non è necessario..o meglio, non lo riterrei conducente poichè penso che se dovesse darsi la retroattività essa agirebbe per tutta la Sicilia, se non dovesse operare non opererebbe ugualmente per tutta la Sicilia..a meno che non si debba pensare che ci troviamo in Arabia Saudita.
penso male?
Tu che pensi?
-
Condivido...per me la legge deve essere applicata...Inoltre mi domando come mai allora si è applicata la legge sul numero degli assessori...prima erano 6 ed oggi con la nuova normativa sono 4?
Citazione
Guarda che non sono babbo Natale...Caro Cesare i nostri soldini sudati fanno parte dei sacrifici di un gruppo che ritengo straordinario...
Nello, lo sai scherzavo.... nessuna valutazione dietrologica sul gruppo che guidi o sulla legittimità dei tuoi ricorsi.. il senso era ed è che non farò ricorso al Tar,..non è necessario..o meglio, non lo riterrei conducente poichè penso che se dovesse darsi la retroattività essa agirebbe per tutta la Sicilia, se non dovesse operare non opererebbe ugualmente per tutta la Sicilia..a meno che non si debba pensare che ci troviamo in Arabia Saudita.
penso male?
Tu che pensi?
-
.. ;)la stessa riflessione che faccio io..
-
..Poco fa mi è arrivata una telefonata nella quale mi hanno detto che io e Nello abbiamo riflettuto erroneamente, infatti la decurtazione degli assessori da 6 a 4, contemplata anche nella nuova legge elettorale non è il frutto di una sua parziale retroattività, ma un portato della legge di riordino degli enti locali varata nel 2009 dal governo regionale.
Detto questo non mi rimane altro che prendere atto dell'erroneità e ringraziare il telefonista che ha puntualmente chiarito il non trascurabile dettaglio. ??? ??? ??? ??? ???
Grazie signor telefonista.
Grato
Franco Nero 8) 8) 8) 8)
-
oK GRAZIE CMQ PER ME NON cambia la mia idea...inoltre avevi ragione per le delibere sono state pubblicate...il bilancio no
..Poco fa mi è arrivata una telefonata nella quale mi hanno detto che io e Nello abbiamo riflettuto erroneamente, infatti la decurtazione degli assessori da 6 a 4, contemplata anche nella nuova legge elettorale non è il frutto di una sua parziale retroattività, ma un portato della legge di riordino degli enti locali varata nel 2009 dal governo regionale.
Detto questo non mi rimane altro che prendere atto dell'erroneità e ringraziare il telefonista che ha puntualmente chiarito il non trascurabile dettaglio. ??? ??? ??? ??? ???
Grazie signor telefonista.
Grato
Franco Nero 8) 8) 8) 8)