C'è una cosa, però, che potrebbe invalidare quest'analisi e che, sinceramente, non riesco ad interpretare (cercasi consulenza giuridica on line), ovvero l'art.2 c.5 della L.R. 35/97 in particolare quando recita: "Qualora più liste non collegate al sindaco ottengano lo stesso più alto numero di voti si procede alla ripartizione dei seggi tra le medesime per parti uguali"
C'è chi dibatte ferocemente su sta cosa asserendo che la terza lista classificata prende seggi nel momento in cui la somma tra la seconda e la terza superi il 50% + 1 degli elettori.
Questo, ad esempio, potrebbe essere benissimo il nostro caso.
In allegato la legge per intero.
1- l'art.2 c.5 della L.R. 35/97 si riferisce ai comuni fino ai 10.000 abitanti (salvo modifiche)
2- Sul mio presunto miglioramento razional-scientifico mi sa che devo deluderti. E' una tua illusione telematica. Sono lo stesso "almeno da sempre" .mah sarà ma mi sembri + attento a non scrivere cazzate, e per me questo è un miglioramento , e comunque presupporre che un analisi abbia le condizioni per esere verificata e non sia una pura tautologia è un atteggiamento scientifico/razionale e non posso fare a meno di notarlo.
Un solo appunto Tito: hai detto che se De luca arriva secondo avremo un consiglio di centro-sinistra, viceversa no. Ma davvero pensi al raggruppamento di De luca come ad un raggruppamento di Sinistra? A me non è sembrato affatto nei tre anni precedenti, fatti e posizioni alla mano, ..anzi quel gruppo mi è sembrato più conservatore dei conservatori, chiuso, provinciale, bigotto, a tratti in maniera sbalorditiva. Chi ddovrebbe essere di Sinistra li? l'ex Sindaco? L'ex assessore al bilancio? l'ex assessore al turismo? Tito, Tito, non crederai mica che l'abito faccia il monaco? Ma lo sai che questi stanno con Foti, Nicita, Brancati ..e poi tu li hai visti i consigli comunali!! Quelle poche cose di sinistra che si sono fatte o di cui si è parlato in tre anni ( vedi acqua pubblica, coppie di fatto, costituzione di parte civile nei processi alla criminalità organizzata, sostegno all'associazionismo) mica sono venute da loro..Forse persino Bongiovanni è stato più di sinistra di loro su certi argomenti. Detto questo, che è solo una precisazione, ribadisco che una alleanza naturale come quella del centro-sinistra è miseramente fallita, mentre, chi lo sà, un patto politico tra gente di buona volontà magari funziona!!!
Mah!..siamo certi che non è candidato? ..sarà difficile trovare sulle liste il nome Macondo..Suvvia tolga la maschera...mi sa di registro stilistico conosciuto.. Sul resto non commento, sarebbe un ribadire tedioso, tranne che per l'acqua pubblica e la giornata provinciale contro le mafie:
Lei dove stava quando il consiglio comunale votava un proprio atto d'indirizzo che diffidava l'ATO, ..ERA IN GIUNTA PER CASO?... cosa diversa la promozione del referendum, dove non manca di certo la mia firma.
Sullla seconda questione posso dire che la mia presenza è stata costante per tutta la giornata, ma mi sembra superfluo, visto che lei non c'era, come mi sembra superfluo chiederle di andare a leggere le delibere consiliari dell'unione dei comuni della seduta precedente a quella manifestazione, perchè mi sembra difficile che lei lo faccia.
Sulla questione coppie di fatto lei dovrebbe solamente vergognarsi per quello che ha scritto...ma la possdiede una dignità ed il senso della misura oppure è troppo impegnato demolire il suo preteso avversario? Tolga la maschera!
Le persone vogliono cultura, ovvero, la risoluzione delle controversie con argomentazioni valide, fatti alla mano e progetti in carpetta.
Dovrei quindi dedurre che candidarsi è l'unica maniera per dare un contributo al cambiamento?no se chi si candida la pensa come te. ma questo per te sembra sia l'ultima delle cose su cui riflettere.
Questa concezione di "intendere la politica" sono convinto sia uno dei nostri limiti.se metterci anima e faccia per portare avanti idee e ideali per te è un limite....
Per ciò che attiene alle valutazioni sulle associazioni mi limito a dire che ne esistono di serie e di farlocche. Come per gli individui del resto.bene, allora la pensiamo allo stesso modo
Riguardo al peso che ognuno di noi avrà nella determinazione del futuro politico sortinese ribadisco solamente questo: trattasi di lavoro quotidiano.giustissimo, ma era così gia in passato
Riguardo la mia comunità dei pari affermo che è vero che da un lato esiste una carenza di coraggio nell'esporsi e prendersi la responsabilità di ciò che si dice e pensa, dall'altro, però, c'è una carenza di esempi umani da cui poter trarre ispirazioni concrete (mi riferisco al piano meramente politico, ovviamente).ah però!
Nessuno vuol fare l'eroe poichè qualcuno molto intelligente ci ha insegnato che un popolo con degli eroi non è per nulla libero.chi accetta il tornaconto personale di chi occupa la cosa pubblica, è spregiudicato e criminali tanto quanto il tornacontista stesso.
Ci troviamo a combattere su più fronti. Difenderci da uno stato autoritario e contemporaneamente constatare ogni giorno l'assoluta spregiudicatezza criminale di chi pensa solo al proprio tornaconto.
Mi urta decisamente lo scaricabarile che si fa sui giovani quando le cose vanno male. Se per trent'anni la vita a Sortino non ha soddisfatto i più, non vedo perchè si debba affibiare il problema ai ragazzi.certo, la colpa è di tutti, ma siete voi il futuro. chi più dei giovani dovrebbe avere interesse e spingere affinchè cambino le cose, tua bisnonna?
Con l'associazionismo, ribadisco, si tenta di ritessere le fila di un vivere civile e degno cogliendo le potenzialità dell'innovazione per dare una spinta al cambiamento.le tue associazione si reggono grazie alla solita politica e sopratutto ai soliti legami con i soliti politicanti.
Per quanto mi riguarda è quello che continuerò a fare, entro i miei (molti) limiti.
E questo è ciò che auguro a tutti quelli che si impegnano (o vogliono farlo) per il bene collettivo (per quanto astratto questo concetto sia)
Sono strabiliato, a lei risulta che Sinistra, ecologia e libertà mi abbia negato l'ingresso?..Sà a me non risulta,..anche perchè non ho mai deciso di aderirvi o di sondare il terreno, malgrado mi senta molto vicino a quelle posizioni e malgrado proprio un mio fraterno amico è stato il segretario in provincia di quel partito...Sbalordito è dire poco.Roberto Debenedictis poi è stato più volte beneficiario del mio voto ed anche di alcune campagne elettorali..con lui mantengo rapporti di stima e amicizia. Lei è un pò troppo politicizzato, non riesce a capire che a livello locale contano le persone più che i partiti. Sulla politica dal basso lei saprà che provengo da un'esperienza più che decennale di politica dal basso e di sinistra(malgrado lei continui a negarlo), ma questo a Sortino si sà, come si sà che il palazzo con tutte le sue poltrone non sono certo il mio orizzonte politico e come si sà che per mettermi in difficoltà, molti democratici fatti a nomina e o curchiti, hanno usato argomenti poco lusinghieri nei miei confronti, che pochissimo o niente hanno di politico..ma si sà come và. Detto questo, invece di giudicare i tatticismi sui posizionamenti locali( discutibili per tutti), discutiamo, se vuole, delle cose effettivamente dette e fatte per la città senza per forza affibiare la targhetta a qualcuno, cosa che è più inutile che mai. ???
Beddu non ti sforzare. Bongiovanni, in barba alle belle idee degli scrittori del forum, ( leggi Di Mauro ) sta cercando di piazzarsi alla presidenza del Consiglio Comunale, precostituendo un accordo con Enzo Buccheri, tramite il padrino siracusano.
Vedi, caro, con tre candidadi, se Buccheri dovesse essere eletto con meno del 50% dei voti validi, prende n° 6 Consiglieri, su 15 complessivi, motivo per cui occorre incentivare la schiera dei Consiglieri.
Saluti bravi ragazzi :P :'( :'( :'(
C'è un pò di confusione su sta storia.
Urge parola definitiva.
Biscia, in pratica, ha confermato "l'altra corrente di pensiero" sulla questione della legge elettorale nei comuni siciliani con meno di 10.000 abitanti.
Assurdo che non si possa dire una parola definitiva su questo.
GIURISTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII....A VOI.
Chiariteci le idee.
Grazie
Vedi, caro, con tre candidadi, se Buccheri dovesse essere eletto con meno del 50% dei voti validi, prende n° 6 Consiglieri, su 15 complessivi, motivo per cui occorre incentivare la schiera dei Consiglieri.
Saluti bravi ragazzi :P :'( :'( :'(
5. Alla lista collegata al sindaco eletto è attribuito il 60 per cento dei seggi assegnati al comune. All'altra lista che ha riportato il maggior numero di voti viene attribuito il 40 per cento dei seggi. Qualora altra lista non collegata al sindaco eletto abbia ottenuto il 50 per cento più uno dei voti validi, alla stessa è attribuito il 60 per cento dei seggi. In tal caso alla lista collegata al sindaco è attribuito il 40 per cento dei seggi. Qualora più liste non collegate al sindaco ottengano lo stesso più alto numero di voti si procede alla ripartizione dei seggi tra le medesime per parti uguali; l'eventuale seggio dispari è attribuito per sorteggio.
Vedi, caro, con tre candidadi, se Buccheri dovesse essere eletto con meno del 50% dei voti validi, prende n° 6 Consiglieri, su 15 complessivi, motivo per cui occorre incentivare la schiera dei Consiglieri.
Saluti bravi ragazzi :P :'( :'( :'(
non ho capito sto ragionamento , stai supponendo che una lista prende + del 50% dei voti in maniera disgiunta dal sindaco?
perchè solo due liste entrano in consiglio quella collegata al sindaco ottiene il 60% dei seggi ossia 9, se una lista prende di + del 50% ottiene solo in questo caso il 60% dei seggi e quella del sindaco 40%, la terza è comunque FUORI
questa è la legge riportata da tito:Citazione5. Alla lista collegata al sindaco eletto è attribuito il 60 per cento dei seggi assegnati al comune. All'altra lista che ha riportato il maggior numero di voti viene attribuito il 40 per cento dei seggi. Qualora altra lista non collegata al sindaco eletto abbia ottenuto il 50 per cento più uno dei voti validi, alla stessa è attribuito il 60 per cento dei seggi. In tal caso alla lista collegata al sindaco è attribuito il 40 per cento dei seggi. Qualora più liste non collegate al sindaco ottengano lo stesso più alto numero di voti si procede alla ripartizione dei seggi tra le medesime per parti uguali; l'eventuale seggio dispari è attribuito per sorteggio.
quindi potresti spiegare meglio come dovrebbe funzionare la cosa che hai detto?
perchè se viene eletto buccheri ma la sua lista ottiene solo il 40% dei seggi (ossia 6) mentre bongiovanni supera il 50% e ottenendo (solo in questo caso) il 60% non capisco avrebbe la maggioranza comunque per diventare presidente del consiglio senza accordi
ma forse non ho capito il tuo ragionamento.
Volevo fare una considerazione giuridica e non politica:
In base all' attuale legge elettorale 35/97, nel caso in cui la lista collegata al candidato sindaco prenda il 36% dei voti, un' altra il 15% e un' altra ancora il 49%, il 60% dei consiglieri andrà alla lista che ha preso il 15% e non a quella che ha preso il 49% (perchè non supera il 50%).
Tutto ciò mi sa di anticostituzionale visto che mi sembra in contrasto con l' ART 1 Cost (che qualche genio predellino vuole modificare.... mi è scappata, scusate ) "la sovranità appartiene al popolo". In questo caso si ha l' effetto trascinamento Sindaco____Consiglio comunale. A questo punto non sarebbe più logico abolire il voto disgiunto?
...
??? ??? ?? + mezzo pd mpa udc
....
.... Il fotovoltaico non si fa sui campi ma nelle città. L'idea, molto socialista, del fotovoltaico è quella di distribuirre il "potere dell'energia" a tanti piccoli produttori e non di concentrarlo sulle multinazionali da migliaia di GW(Gigawatt). Pertanto una casetta che con i suoi 100mq. di pannelli produce + o- 4 KwH contribuisce alla sostenibilità dell'ambiente. Il campo fotovoltaico da 20 GW distrugge l'ambiente. Pensa alle api e a tutto il ciclo della fotosintesi clorofilliana delle piante!
Ciao