colgo l'occasione del primo post di "pinoguzzardi" per dargli il benvenuto sul forum, sono certo che potrà dare (e all'occorrenza,modificare ;D ) un buon contributo alla crescita di questa nuova "voce"I pezzi migliori dell altro forum li stiamo portanto tutti qui!!! complimenti.
Ebbene, fino al 2007, la facciata della Chiesa Madre la pulivo io, salendo sui cornicioni con la scala. Dal 2007, il proprietario della Chiesa non vuole che saliamo per pulire la facciata. Per quando riguarda San Antonio, prima veniva pulita da Paolo Alescio.
E' dunque necessario, a questo punto, "crocifiggere" il parroco, magari per salvare l'anima dei buscemesi silenziosi e peccatori per non aver salvaguardato il loro tanto "amato" paese...ciascuno ha i propri peccati e la propria coscienza;
...dove erano i buscemesi amministratori e non quando ...
...Su questo non ci piove,la penso allo stesso modo
Insomma, quello che volevo dire ... è molto semplice: devono essere i buscemesi e gli amministratori pro-tempore a difendere gli interessi di Buscemi. Non si può continuare a pensare che lo faccia qualcun altro al posto nostro.
...così nel frattempo rispondo anche al moderatore Lucapartecipo alle discussioni da utente, il resto entra in gioco esclusivamente se necessario (vedi comportamenti border line o irregolari). Eventuali post di moderazione sarebbero comunque da me evidenziati come tali :)
Ebbene, signor vicesindaco, le ricordo che lei è un amministratore di cosa pubblica e non privata e come tale deve dare conto anche quando non conviene.
Molto spesso, infatti, giustamente, si addossano ad altri le legittime responsabilità, come nel caso della chiesa di San Sebastiano, e di fronte a scarsi risultati, però, invece di intervenire attraverso gli strumenti pubblici, che lei dovrebbe conoscere, si cercano gli alibi.Guardi che io non cerco alibi.
Nel mio post, inoltre, non mi pare di avere fatto nomi né di avere offeso, né di avere individuato responsabili.Neanche io nel mio post non ho fatto nomi.
Lei invece, mi insulta, come ha già fatto in passato e sulla quale questione ricordo di avere ribadito che ai cittadini ci si rivolge in modo garbato e, se proprio si vuole, in modo formale. E, comunque, nei miei confronti pretendo il massimo rispetto. Mi riferisco alla frase “melo male che ci sei tu…”.A me non risulta di averla offesa, e se non sbaglio neanche in passato, anche perchè i miei genitori sono stati in grado di insegnarmi le buone maniere soprattutto con le persone. Senz'altro lei avrà il massimo rispetto come l'avranno tutti i cittadini.
Veda, lei non ha capito che io non ho bisogno di propagandaGuardi che neanche io ho bisogno di qualsiasi propaganda.
...e, in ogni caso, come ho già manifestato in lungo e in largo, ho tutta l’intenzione di portare alla ribalta ogni omissione ed ogni illecito che eventualmente si commetta in questo paese dove ho deciso di abitare.Ma questo è il suo lavoro, che io rispetto tanto.
E sulla chiesa di San Sebastiano, come ho denunciato in un servizio giornalistico, che come dovrebbe sapere ha lo stesso valore di una denuncia agli organi competenti, gli illeciti sembrano esserci. Il tetto, così nel frattempo rispondo anche al moderatore Luca, è stato rifatto molte volte. Idem per il consolidamento strutturale. La dimostrazione della discutibilità di tali interventi sta, e lei lo sa bene, nel fatto che una enormità di piccioni sono stati cacciati da privati all’interno della chiesa anche per consentire l’ultimo lavoro eseguito alcuni mesi orsono. Ed è una chiesa dove continua a piovere e conseguentemente si accrescono i relativi danni.Guardi che l'amministrazione Comunale, già aveva segnalato alla soprintendenza del danno del tetto, anzi, le comunico, che l'amministrazione, ha segnalato sempre all'Ente sopracitato che la Croce ferrea che sta alla fine della facciata di San Sebastiano sta cadendo, e sempre nella stessa lettera, è stata chiesta che venga pulita la facciata da quell'erbaccia che copre il cornicione del campanile, causando un immagine non gradevole per i turisti.
Ribadisco che se l’amministrazione del bene in questione non è gradita, come è dimostrato dalla discussione saggiamente e opportunamente aperta dall’amico Paolo, come è suo uso e costume, si può manifestare questo dissenso, che io approvo incondizionatamente, in molti modi: richiesta di interlocuzione con il vescovo, per esempio, con la soprintendenza che ha finanziato i lavori e con quanti altri sono competenti e responsabili delle attuali condizioni di una delle chiese ex più belle della Sicilia.
Credevo, infine, ma evidentemente mi sono sbagliato, che non era necessario sillabare il significato della frase “amministratori e non”. Una frase che lei ha subito preso come strumento propagandistico per ridurre Giorgio Italia a persona che critica i buscemesi senza alcuna discriminazione. Sa che non è così, ma questo poco mi importa, e lo sanno i molti buscemesi che hanno sapientemente intuito che ogni mia azione e opinione altro non è se non rivolta al benessere collettivo.
Credevo, infine, ma evidentemente mi sono sbagliato, che non era necessario sillabare il significato della frase “amministratori e non”. Una frase che lei ha subito preso come strumento propagandistico per ridurre Giorgio Italia a persona che critica i buscemesi senza alcuna discriminazione. Sa che non è così, ma questo poco mi importa, e lo sanno i molti buscemesi che hanno sapientemente intuito che ogni mia azione e opinione altro non è se non rivolta al benessere collettivo.Infatti, lei si sta sbagliando. Ripeto non è mio costume portare i buscemesi a criticare su una persona. Se lei ha pensato questo, allora mi dispiace molto.
Il riferimento, e qualcuno che ha saputo leggere fra le righe lo ha capito, andava soprattutto alla incomprensibile ragione geologico-politico-amministrativa per la quale il terremoto del 1990 abbia deciso di non passare per Buscemi preferendo altri luoghi. Il gettito di denaro, dovrebbe sapere anche questo, avrebbe consentito anche la riapertura della nostra chiesa.Una risposta su questo argomento, la diedi in un altro forum e adesso la riscrivo in ques'altro forum, io l'ho sempre ripetuto molte volte, non abbiamo saputo prendere quel treno che attraversava senza binari.
Le palme, ho scritto rubate, intendendo con questo termine come privazione del bene al popolo buscemese, sono state estirpate su volontà della curia (lo afferma il vicesindaco) ma potevano essere utilizzate per il verde pubblico.Ho riletto attentamente il mio post, non ho mai scritto la frase: sono state estirpate su volontà della curia. Ho semplicemente detto che il padrone di casa era favorevole a toglierle, visto che recavano danni alla struttura della chiesa. Le assicuro che la richiesta per estirparle è iniziata dalla soprintendenza.
@ giorgio, dobbiamo prendere atto che questa amministrazione nel 1990 non era in carica, forse qualche componente faceva parte dell'allora amministrazione giucastro.Infatti, Paolo. Non ho mai parlato di questa amministrazione ma di amministratori in generale. Se qualcuno si è sentito autonomamente tirato in causa non ci posso fare niente. Io, invece, sono stato menzionato dal signor vicesindaco con battuta che fa ridere solo lui.
Credo che questi amministratori siano rammaricati quanto noi, sapendo bene che cosi come stanno le cose si stanno perdendo una miriade di contributi da parte della regione.
con questo non voglio giustificare chi ci amministra ma puntualizzare certi aspetti del tuo discorso.
P.S. in questo forum vogliamo che si discuta liberramente di tutto nella correttezza e senza offendere nessuno .
@ giorgio, dobbiamo prendere atto che questa amministrazione nel 1990 non era in carica, forse qualche componente faceva parte dell'allora amministrazione giucastro.Paolo, ho già spiegato che l'amministrazione Carbè ha tentato di far entrare Buscemi nella legge 433/90. Purtroppo non ci siamo riusciti. Era troppo tardi, si ci doveva pensare prima.
Credo che questi amministratori siano rammaricati quanto noi, sapendo bene che cosi come stanno le cose si stanno perdendo una miriade di contributi da parte della regione.
con questo non voglio giustificare chi ci amministra ma puntualizzare certi aspetti del tuo discorso.
P.S. in questo forum vogliamo che si discuta liberramente di tutto nella correttezza e senza offendere nessuno .
Infatti, Paolo. Non ho mai parlato di questa amministrazione ma di amministratori in generale. Se qualcuno si è sentito autonomamente tirato in causa non ci posso fare niente. Io, invece, sono stato menzionato dal signor vicesindaco con battuta che fa ridere solo lui.Non ho detto che lei abbia nominato questa amministrazione, ho detto che l'amministrazione Carbè ha tentato di far inserire Buscemi.