Caro consigliere innanzitutto la ringrazio per le risposte alle mie domande, ma non si deve seccare se io voglio approfittare della sua disponibilità per approfondire a beneficio di coloro che leggono
Non lo faccio per superficialità ma semplicemente per il poco tempo a disposizione anche( rispondendo così alla Sua ultima domanda) se credo che internet sia un ottimo veicolo di informazione e un incompleto strumento di comunicazione. Probabilmente sarà un'idea non al passo con i tempi ma preferisco una comunicazione più immediata e diretta.
noto innazitutto che ha una comunanza di idee con il suo collega comunale pdl Nello B. anche lui spesso in questo forum ha dichiarato di preferire la comunicazione immediata e diretta
ma visto che lei aggiunge che la comunicazione su internet è incompleta mi vorrebbe spiegare il perchè? lei che sa il latino sa bene che
verba volant scripta manent, e visto che su internet l'informazione è eminentemente scritta mi sembra arduo definirla + incompleta della comunicazione diretta basata sulle parole e mezze parole che spesso vengono dimenticate.
Detto questo cercherò di andare per ordine. Prima questione: in merito alla situazione della verifica nell'Amministrazione del mio comune ritengo che la soluzione adottata dal Sindaco ( conferma della attuale giunta) sia in contraddizione con quanto da Lui stesso sostenuto in tutte le sedi e con quanto espresso all'unanimità dagli stessi consiglieri di maggioranza.
ok ma aveo chiesto CHI si voleva cambiare, se non volete dire i nomi almeno si dica le deleghe da cambiare.
è possibile che venga chiesto un cambiamento al sindaco e cittadini non possano sapere quali sono le teste che la maggioranza all'unanimità vorrebbero cambiare?
non le sembra un po evasivo?
Alcuni atti positivi sono stati fatti ma quando li ha fatti non ha avuto la capacità di gestirli e di farli conoscere.
non capisco questa impossibilità a farli conoscere, tutti voi politici preferite la comunicazione diretta e poi vi lamentate di non aver avuto la capità di far conoscere gli atti.
Anche scrivere e confrontarsi su questo forum serve a far conoscere gli atti, non c'è un consigliere o assessore che sappia postare anche qui?
Passiamo alla vicenda politica provinciale che riguarda per riflesso la mia città. Sperando di non suscitare inutili polemiche constato che la Provincia in tutte le sue iniziative è assolutamente sbilanciata a favore di altre aree e sortino è stata assolutamente cancellata dalla agenda politica provinciale.
beh le polemiche quando si fanno per difendere una posizione politica non sono mai inutili, di quali aree parla?
A tal riguardo in modo meramente esemplificativo vorrei ricordarLe quanto sta accadendo per la viabilità. Senza preoccupazione di essere smentito vorrei citarle delle cifre: poi Lei tragga le conseguenze ed i giudizi. I finanziamenti destinati e spesi nel settore della viabilità nella precedente amministrazione per la viabilità montana sono stati di 20 milioni di euro.
Carlentini-Pedagaggi € 3.milioni e 500 mila.
Sottomelilli-Sortino € 6 milioni e 500 mila.
Cassaro-Ferla-Buccheri € 3 milioni e 400 mila.
Solarino-Fusco Sortino. 2 milioni e 500 mila.
Fiumara-Mandredonne € 500 mila.
Buccheri S.Giovanni € 2 milioni. V.le Mario Giardino € 500 mila.
SR. 11 Pantalica € 600 mila.
beh i numeri che lei ha esposto comunque sembrano propendere fortemente per l'area di sortino (+ di 10 milioni di euro) a discapito del resto della zona montana, ma è vero che lei è sortinese è propende per quella , tuttavia anche delle opere elencate mi sembra di capire che lei dal punto di vista politico da priorità ad un asse verso la zona industriale (augusta, priolo, melilli) piuttosto che con il resto dei comuni montani quella che era la domanda n.6
Chiudo sull'ultima questione da Lei sollevata sulla privatizzazione del'acqua. Mi permetto di sottolineare il fatto che le procedure non furono volute e desiderate dall'On. Marziano ma furono una conseguenza avviata in tutta Italia dall'adeguamento alla Legge Galli: pena il commissariamento di tutte le province che non si sarebbero adeguate ad un obbligo di legge.
mi scusi consigliere spataro ma le faccio notare che su una questione di principio come l'acqua pubblica lei sta dicendo che Marziano la portò avanti per in pratica salvarsi il culo.
scusi la franchezza dei termini ma dire che marziano non la volle e non la desiderò ma le fece per evitare il commisariamento questo significa.
Spero di avere risposto alle Sue domande anche se naturalmente possono non essere condivise. Credo comunque di aver contribuito, almeno nel metodo, ad affermare un confronto civile e democratico. Metodo che purtroppo negli ultimi periodi ha lasciato il posto a scontri personali e spesso a contrapposizioni di natura meramente ideologica. Sovente alcuni di questi metodi avvelenano i pozzi della democrazia.
grazie
carmelo spataro
le ripeto che considero sempre qualunque atto di trasparente di ogni politico suo come di nello bongiovanni bene accetto su questo forum, ho costruito questo forum per insegnare a dibattere al di là delle differenze ideologiche e culturali , perchè il dibattito politico non può restare confinato nelle stanze nascoste della politica tradizionale.
tuttavia sta a voi COMPLETARE la comunicazione che manca, io posso solo incalzarvi.
qui non abbiamo intenzione di avvelenare i pozzi della democrazia solo l'intenzione di fare delle nuove trivelle