Video da diretta conferenza sostenitori parco iblei e scontro con i contrari

[pinoguzzardi]

Una volta per tutte il sign. Tomasi mi vuole esplicitare, per favore, quali sono  " tutte quelle domande a cui dimostra di non avere risposte, se non in forma del tutto astratta".
 
Mi dia una mano per favore, li elenchi, tutte.

Ammesso che io non sia un semplice utente di questo forum, come invece lo sono, e da Lei invece inopinatamente ritenuto quel signore a cui si può chiedere tutto.

Io ignoro tante cose così come presumo Lei.

In ogni caso aspetto l'elenco.

Non ho mai preteso di  " indicare ad altri le vie maestre per un avvenire prospero del nostro paese", ho semplicemente difeso una norma giuridica che quelle vie le indica e verso la quale credo.

Credere, senza obbedire nè combattere con le armi, non è certo un demerito.

I requisiti di quei prodotti  li ha stabilitio, in astratto, la legge ( norma generale ed astratta)  nella parte in cui afferma " che presentano requisiti di qualità e che soddisfino le finalità del parco" così come quest'ultime codificate nel Piano del Parco e nel Piano Economico Pluriennale, strumenti programmatori che, come si è detto, saranno adottati previa assoluta condivisione.   

Ha sostenuto: " pertanto i miei quesiti  erano rivolti ad un dottore in scienze economiche, nella veste della sua medesima persona, e non ad un forum".

La correggo.

Non  "ad un forum" ma alla medesima di me persona  nel forum ed io Le ho risposto che le Sue domande sui suoi investimenti era opportuno che li ponesse ad un consulente, nello studio professionale del medesimo, e non già ad un semplice utente di un forum come me.

E ciò in quanto la problematica atteneva alla Sua sfera privata.
 

                                                                                                                            pinoguzzardi

[SC]

Nessuna " calata dall'alto",  nessun capoccione politico lo " ha deciso", a meno che Tu non me ne faccia il nome e me lo documenti come ho fatto io citando quei componenti della Società civile riunite in Associazioni.   

Egregio sign. " salvo caligiore",

Lei si è scordato che le leggi li fa il Parlamento e che questo si trova a Roma dal che l'emendamento dell'on.le Loredana de Petris,  verde, come sottolinea Lei.

lei hai chiesto dei nomi di "politici", e le sono stati dati punto!

per il resto non ho tempo da perdere in disquisizioni pretestuose e sicuramente poco intelligenti.

[enrico tomasi]

Una volta per tutte il sign. Tomasi mi vuole esplicitare, per favore, quali sono  " tutte quelle domande a cui dimostra di non avere risposte, se non in forma del tutto astratta".
 
Mi dia una mano per favore, li elenchi, tutte.

Ammesso che io non sia un semplice utente di questo forum, come invece lo sono, e da Lei invece inopinatamente ritenuto quel signore a cui si può chiedere tutto.

Io ignoro tante cose così come presumo Lei.

In ogni caso aspetto l'elenco.

Non ho mai preteso di  " indicare ad altri le vie maestre per un avvenire prospero del nostro paese", ho semplicemente difeso una norma giuridica che quelle vie le indica e verso la quale credo.

Credere, senza obbedire nè combattere con le armi, non è certo un demerito.

I requisiti di quei prodotti  li ha stabilitio, in astratto, la legge ( norma generale ed astratta)  nella parte in cui afferma " che presentano requisiti di qualità e che soddisfino le finalità del parco" così come quest'ultime codificate nel Piano del Parco e nel Piano Economico Pluriennale, strumenti programmatori che, come si è detto, saranno adottati previa assoluta condivisione.   

Ha sostenuto: " pertanto i miei quesiti  erano rivolti ad un dottore in scienze economiche, nella veste della sua medesima persona, e non ad un forum".

La correggo.

Non  "ad un forum" ma alla medesima di me persona  nel forum ed io Le ho risposto che le Sue domande sui suoi investimenti era opportuno che li ponesse ad un consulente, nello studio professionale del medesimo, e non già ad un semplice utente di un forum come me.

E ciò in quanto la problematica atteneva alla Sua sfera privata.
 

                                                                                                                            pinoguzzardi

Si tranquillizzi signor guzzardi, se avessi ritenuto l'argomento d'appartenenza alla mia sfera privata, le avrei chiesto una consulenza "a umma umma"

Non ho mai preteso di  " indicare ad altri le vie maestre per un avvenire prospero del nostro paese", ho semplicemente difeso una norma giuridica che quelle vie le indica e verso la quale credo.
                                                                                pinoguzzardi

lei non ha semplicemente difeso una norma egregio dottore, lei è andato ben oltre:

"E' veramente utile per iL nostro terriorio il Parco egli Iblei?

Ritengo di si, atteso che non vedo alcuna altra alternativa per lo sviluppo economico delle nostre zone e ciò con particolare riferimento ai nostri piccoli paesini ove la curva democrafica è da tempo in netta e drammatica discesa, se si vule dare credito ai dati Istat che sostengono invece un incremento di popolazione in quei Comuni facenti parte di Enti Parco.

                                              pinoguzzardi

D'altronde non mi sembra che vi sia alcuna altra alternativa per i piccoli paesini delle nostre colline le cui curve demografiche sono perennemente in picchiata, ad eccezione di Palazzolo e Canicattini ( ma queste due belle cittadine hanno realtà imprenditoriali di una certa levatura)

                                                                                                                     pinoguzzardi

Rispetto a me : non ho l'età, anche in relazione al fatto che la problematica riguarderà i nostri figli e nipoti verso i quali abbiamo l'obbligo di interessarci affinchè  non abbandonino il nostro bel territorio, vivendoci dignitosamente.


                                                                                                                            pinoguzzardi

o a vedere ed io sono fiducioso insistendo però nel dire che la Comunità civile e le Istituzioni locali dovranno  vigilare, ma anche incidere, su una corretta gestione dell'Ente non appena si costituirà.

Non diverrà certo il territorio ibleo il " paese di bengodi" ma sono fiducioso che il Parco apporterà un " quid" in più alla nostra attualmente asfittica economia.

D'altronde quale è l'alternativa?


                                                                                                                   pinoguzzardi                                                       

vede dottore, piu che nobile sostenere determinate tesi, anche se continuano ad apparirmi auspici considerando la totale inconsistenza di elementi a sostegno, altro è anteporre e paventare vuoti e miseria nei confronti di credi e opinioni diverse dalle sue.   

risparmi a me e sopratutto ai lettori TUTTE le domande a cui (secondo il mio modestissimo parere) non ha risposto, ne riporto solo l'ultima in ordine cronologico fattale da sc;

parco nazionale val grande:
prego elencare di quanto in questo parco da lei citato è aumentato il reddito medio della popolazione ,
di quanto è diminuita la disoccupazione
e di quanto è diminuita l'eventuale emigrazione

in quanto ai requisiti di mercato, altro bel quadro astratto...le avevo chiesto chi stabilisce se un prodotto vale o meno commercialmente, non cosa cita la legge...la nutella non è diventata leader nel mercato del cioccolato da spalmare per merito di un decreto, non so se riesco a spiegarmi dottore...




ps: a proposito dei miei quesiti nei suoi riguardi, corregga se stesso se vuole, non mi aveva suggerito di rivolgere le mie domande ad una persona in veste di consulente, ma "in astratto" allo studio professionale di questo .....
in quanto al forum stesso, cosa le fa pensare che non si possano tenere discussioni di natura commerciale fuori da uno studio di commercialista, di cosa vorrebbe si parlasse qui, solo di ritagli di legge, alle quali oltretutto mi pare lei voglia suggerire gli stessi parametri d'interpretazione del vangelo?

[pinoguzzardi]

Meno male che in questo forum vi sono " persone intelligenti" come il sign. Caligiore il quale è avulso da " disquisizioni
pretestuose".

A differenza di altri.

Primus inter pares, novello  Alessandro Magno!. 

Seppure la Sua tendenza personale è quella di essere primus super pares.

Auguri.

Il sign. Tomasi ha elencato una serie di mie osservazioni, che assolutamente riconfermo, in linea con la difesa, nel concreto, della legge quadro sulle aree protette e sulle sue due finalità: protezione e sviluppo.

Spero che lo stesso abbia voglia di proteggere il nostro territorio e, sulla scia di questa nobile finalità, consentire alla nostra comunità di approntare una collegata e condivisa  politica di sviluppo economico.

A meno che questi non abbia una diversa proposta organica per lo sviluppo del nostro territorio e della quale, se ce l'ha, aspetto la relativa esternazione per discuterne, con pacatezza.

Una proposta alternativa riguardo la politica di sviluppo agricolo l'ha avanzata il sign. Caligiore: auspica un territorio vocato a produzioni OGM, seppure quale considerazione di tipo personale per una Sua futura attività di impenditore agricolo, così come avanzata, ed io ho esternato le mie perplessità, anzi la mia avversione, confortato peraltro dalla posizione del Ministro Zaia, lontano da me dal punto di vista politico, il quale ha affermato:" Finché ci sarò io come Ministro dell’Agricoltura, gli ogm non varcheranno la soglia nazionale".

Ah questi "non comunisti" ed il sign. " salvo" non saprà a che "santo" rivolgersi, ce l'ha tutti contro con riferimento esclusivo, evidentemente, agli Organismi Geneticamente Modificati.

E' una scelta culturale, quella prevista dalla L. 394/91,  che non tutti riescono a " sposare".

Io l'ho fatta, quella scelta, e la difendo con orgoglio e con tutta la mia passione, convinto come sono che quella può essere una opportunità per questa comunità di cui anche entrambi ne siete importanti ed appassionati componenti.

E' nel mio carattere e se questo da fastidio a qualcuno anche in questo forum  ( poco più di un paio), pazienza.

Anche se trattasi di personaggi " importanti", d'altronde io sono abituato a confrontarmi con i " migliori".

Mi viene meglio. 

                                                                                                                                    pinoguzzardi


P.S.: aspetto ancora dal sign.Tomasi  l'elenco di  " tutte quelle domande a cui dimostra ( io) di non avere risposte, se non in forma del tutto astratta".

Ne ha citato solo una, peraltro non conducente quale domanda in quanto quelle risposte non sono in grado di darle, non ho dati, ed una risposta concreta si deve dare nel caso in cui si chiede quali siano i dati per cui una persona abbia fatto certe affermazioni.

Io, non avendo dati, non ho affermato nulla rispetto allo sviluppo economico del  Parco nazionale Val Grande che giustifichi una risposta a quella domanda, ho semplicemente publicato il " Regolamento pluriennale per la concessione di contributi e sussidi finanziari per l'agricoltura sostenibile", quale esemplificazione di attività " incollabili" nel Parco Nazionale degli Iblei.
                                                                                                                                       
In generale, si legga il sign. Caligiore, che quella domanda me l'ha posto, il lavoro di Alessandra Storlazzi,  docente di materie economiche presso l'Università di Salerno e di cui ne pubblico, quì di seguito, la recensione:

"La Gestione competitiva del territorio dei parchi nazionali" affronta le problematiche della gestione competitiva del territorio dei parchi nazionali nell'ottica dell'economia delle imprese e del marketing territoriale. Tale ottica è considerata funzionale allo studio della realtà dei parchi nazionali italiani nella prospettiva della gestione competitiva del territorio. I parchi nazionali hanno come finalità prioritaria lo sviluppo sostenibile del territorio e si configurano quali realtà gestionali caratterizzate da un orientamento gestionale di tipo strategico. Nel lavoro pertanto si evidenzia che lo sviluppo socio economico del territorio dei parchi nazionali è direttamente collegato alla capacità manageriale delle persone a cui è affidata la gestione ed al progetto di sviluppo strategico proposto. La missione dello sviluppo economico sostenibile del territorio degli enti Parco è inoltre mediato e collegato al perseguimento di finalità ampie di tutela della natura, di rispetto di equilibri biologici e di tradizioni e culture popolari. Per tale motivo il valore creato dai parchi nazionali è, non solo valore economico, ma anche valore sociale. Di grande rilevo sono le finalità plurime collegate ai molteplici interessi tutelati e all'ampio coinvolgimento dei soggetti (enti locali, residenti, operatori economici) che compongono il team di attori dello sviluppo socio-economico delle aree territoriali comprese nei parchi nazionali. Nelle conclusioni del lavoro e, alla luce delle premesse teoriche, sono proposte, in un'ottica prevalentemente normativa, le logiche operative idonee a caratterizzare i parchi nazionali nella prospettiva dell'orientamento virtuoso ai principi ed ai paradigmi della strategia e del marketing territoriale.

Non consideri quel lavoro come un " vangelo" bensì ne approfitti per allargare il campo delle Sue già vaste conoscenze.

A differenza di quanto lo stesso ha sostenuto, la Legge sulle aree naturali protette è stata certamente una " buona novella" per la tutela del bel territorio italiano, in sintonia ed aderenza con uno dei principi costituzionali e seguirne e rispettarne i contenuti è certamente assimilabile, seppure nel suo piccolo, all'azione svolta dai cristiani rispetto al "vangelo di Gesù".

Ne approfitto per rimandare al mittente il Suo " punto".                                                                                                                     

[SC]

Meno male che in questo forum vi sono " persone intelligenti" come il sign. Caligiore il quale è avulso da " disquisizioni
pretestuose".

A differenza di altri.

ho sufficiente intelligenza per   MAI  dire che una domanda è fuori luogo, strana , o non pertinente, o inopportuna,  do magari risposte brucianti e brutali ma mai mi permetto di sindacare sulle domande delle persone

Primus inter pares, novello  Alessandro Magno!. 

Seppure la Sua tendenza personale è quella di essere primus super pares.

mi risparmi le stronzate alla/di  nicolò ghedini, cerchi di essere orginale di suo, e magari faccia uno sforzo per citare qualcosa che NON sia riconducibile ad avvocati o giudici
cos'è un complesso di inferiorità nei confronti di un titolo che le manca?

E' nel mio carattere e se questo da fastidio a qualcuno anche in questo forum  ( poco più di un paio), pazienza.

l'unica cosa che da fastidio è la pedanteria nell'insistere a oltranza in particolari di nessuna importanza e che ridicolizzano il dibattito

Anche se trattasi di personaggi " importanti", d'altronde io sono abituato a confrontarmi con i " migliori".

si vede che ha imparato poco da questo confronto con questi sconosciuti "migliori", o questi migliori non lo erano poi così tanto, o forse le hanno alla fine dato ragione per levarsela dai piedi

Ne ha citato solo una, peraltro non conducente quale domanda in quanto quelle risposte non sono in grado di darle, non ho dati, ed una risposta concreta si deve dare nel caso in cui si chiede quali siano i dati per cui una persona abbia fatto certe affermazioni.

Io, non avendo dati, non ho affermato nulla rispetto allo sviluppo economico del  Parco nazionale Val Grande che giustifichi una risposta a quella domanda, ho semplicemente publicato il " Regolamento pluriennale per la concessione di contributi e sussidi finanziari per l'agricoltura sostenibile", quale esemplificazione di attività " incollabili" nel Parco Nazionale degli Iblei.                                                                       

beh finalmente una risposta sincera non ha dati e non li sa, conosce solo alcuni regolamenti e leggi e basta  e pubblica quelli senza curarsi se poi a quelle parole sono subentrati i FATTI che i numeri richiesti dimostrerebbero o sfaterebbero

[sebyali]

Mi sono preso la briga di andare a spruculiare all'interno del sito del PARCO NAZIONALE DELLA VAL GRANDE e vi riporto per intero così com'è un bando di finanziamento di alcune attività. Il tutto è visto sotto un'ottica ambientale e non economica, visto che non sono a scopo di lucro. Ci sono delle  limitazioni e non devono essere a scopo di lucro. allora mi chiedo se lo scopo sarebbe  quello di migliorare l'economia degli IBLEI come faranno gli operatori economici se poi L'ente parco presenterà bandi del genere?

AVVISO PUBBLICO PER LA PRESENTAZIONE DELLE RICHIESTE DI CONTRIBUTO AL
PARCO NAZIONALE DELLA VAL GRANDE
L’Ente Parco Nazionale Val Grande intende procedere alla concessione di contributi ai sensi del
Regolamento Contributi adottato con deliberazione n°11 del 21.5.2002.
Per l’anno 2009 i criteri e le priorità sono state deliberate dal Consiglio Direttivo in data 29.01.2009 con
deliberazione n° 7, resa esecutiva in data 21.08.2009.
1) Ammissibilità delle domande
Sono ammissibili alle provvidenze le iniziative finalizzate allo sviluppo delle attività nei settori ambientale,
culturale, turistico, economico-produttivo e sportivo nelle materie di competenza dell’Ente, aventi le seguenti
caratteristiche:
- siano rilevanti nell’ambito dello specifico contesto istituzionale del Parco;
- siano compatibili con i piani di programmazione dell’Ente Parco;
- vengano effettuate nel rispetto delle disposizioni vigenti nelle singole materie;
- siano caratterizzate da finalità pubblica;
- siano realizzate senza finalità di lucro.
2) Modalità di intervento dell’Ente Parco a sostegno delle iniziative proposte
I contributi oggetto del presente avviso potranno essere erogati, in relazione alle disponibilità dell’Ente
Parco, sotto forma di contributo economico diretto ovvero di supporto con materiale informativo e
divulgativo.
Ad esempio le attività di animazione locale (come attività sportive, attività di animazione giovanile), che
possono diventare occasione per veicolare temi e contenuti propri delle finalità istitutive del Parco, potranno
essere sostenute con materiali divulgativi e promozionali forniti dal Parco (gadgets, magliette e così via);
3) Soggetti beneficiari
Possono presentare istanza gli Enti Pubblici, Enti Privati, Associazioni ambientaliste riconosciute dal
Ministero dell’Ambiente, Associazioni turistiche Pro Loco iscritte all’Albo delle Associazioni Turistiche Pro
Loco della Provincia e Associazioni locali legalmente costituite da almeno un anno.
4) Modalità di presentazione delle domande
L’istanza di contributo, da presentare con le modalità di cui all’art 5 del regolamento del Parco, dovrà essere
consegnata a mano al protocollo dell’Ente, ovvero:
- spedita a mezzo del servizio postale, con raccomandata con avviso di ricevimento o posta celere;
- trasmessa a mezzo fax al numero 0324.878573;
Il termine entro il quale tale istanza dovrà pervenire è fissato per il giorno 30.09.2009.
Le domande già presentate nel corso del 2009 saranno prese in considerazione.
Per informazioni contattare gli uffici del Parco al n. 0324.87540.
Vogogna, 1.09.2009
IL DIRETTORE
Dr. Tullio Bagnati
Ente Parco Nazionale Val Grande
Istituito con D.P.R. del 23.11.1993
Sede operativa: Piazza Pretorio, 6 – 28805 Vogogna (VB) Italia – Tel. 0324 87540 Fax 0324 878573
E-mail: info@parcovalgrande.it - Sito internet: http://www.parcovalgrande.it

[sebyali]

http://db.parks.it/operazionetrasparenza/pdf/trasparenza28.pdf

Da questo link risulta che un dirigente guadagna 66.886,93 € lorde l'anno.

EVVIVA  almeno uno lo abbiamo sistemato, non so la, ma qui qualche politico si sarebbe tolto qualche  obbligo, se non più di uno.

[pinoguzzardi]

" complesso di inferiorità per un titolo che le manca" e quant'altro: la sagra delle sciocchezze, le Sue, egregio sign. Caligiore.

Niccolò Ghedini è più vicino a Lei che a me, e non solo in termini " politici" ma anche ideologici, è di destra alla Sua guisa come da Lei medesimo sostenuto, si immagini pertanto se io ho interesse a mutuarlo.

Continuo però a confidare nella Sua intelligenza, prima o poi salterà fuori.

Così come sciocchezza non dimostrata è quella riferita alla " pedanteria nell'insistere a oltranza in particolari di nessuna importanza e che ridicolizzano il dibattito" .

Di quali particolari parla, dei Suoi errori forse, quali l'associazione concettuale Direttore del parco/ Podestà?

Ma quello è stato un Suo errore concettuale grave, non certo una quisquiglia o pinzillacchera così come gravissimi sono stati i vostri concettuali " errori di gruppo"  sulla "nebbia" che avete insufflato sugli blei in relazione alla problematica parco.

E tanto mi avete dato ragione, anche espressamente, si ricordi il Suo " ed allora sarò favorevole al parco" restando  contra solamente perchè il Parco Le impedirebbe di produrre mangime ogm, che quella " nebbia" si è dissolta al sole del ragionamento.

Ce la siamo " tolta dai piedi", quella nebbia.

Mutuando Modugno, siete rimasti in tre......., solo tre.

Si rassegni, anche senza Parco, allo stato Lei quei prodotti " geneticamente modificati" non li potrà produrre e se lo farà subirà la giusta ira delle istituzioni attenti come sono, anche attualmente, ( Le ricordo la dichiarazione del Ministro Zaia) a proteggere la biodiversità e ad impedire che il polline del Suo prodotto " modificato" si incroci, per esempio, con i prodotti agricoli di quelli che non la pensano come Lei.

E per usare una metafora ciò sarebbe in linea con la tutela della biodiversità anche concettuale ed intellettiva, altrimenti si correrebbe il rischio di portare tutti i cervelli all'ammasso.


                                                                                                                            pinoguzzardi 

                                                                                                                       

[SC]

Niccolò Ghedini è più vicino a Lei che a me, e non solo in termini " politici" ma anche ideologici, è di destra alla Sua guisa come da Lei medesimo sostenuto, si immagini pertanto se io ho interesse a mutuarlo.

cio non toglie che anche l'avvocato nicolò ghedini dica stronzate, e lei stranamente le riciti, si vede che quelle frasi piacciono alquanto nonostante la sua "diversità ideologica"
                                                                                                                   
per il resto  che dirle:

così è, se le pare

non perdo tempo a fare insegnamento di scuole serali gratis

visto che usa a mo di metafora l'opera di modugno le ricordo che  forse è vero siamo rimasti in tre briganti pur sempre uomini, ma le ricordo che che la canzone fa riferimento anche a tre somari, chi saranno?

[pinoguzzardi]

Egregio sign. " sebyali", ha pubblicato i dati sullo stipendio contrattuale lordo di un Responsabile  di un parco nazionale ( 66.886,93 € lorde l'anno, pari a 3000 netti mensili per 13 mensilità) e capisco la Sua perplessità ed il grido di dolore.

Come può un direttore di un parco guadagnare tanto quanto un dirigente della Regione Siciliana ne gradagna 110.179 euro ( dati ARAN) ed un pediatra di  base in media  144.000 €  circa lordi ?.

Uno scandalo.


                                                                                                                      pinoguzzardi


P.S.: guardi che quel bando attiene alle attività promozionali finalizzate allo sviluppo nei settori ambientale,
culturale, turistico, economico-produttivo e sportivo nelle materie di competenza dell’Ente, e non già alle iniziative per la promozione economica e sociale per quelle attività elencate nel post che io ho riportato.

[pinoguzzardi]

Sul fatto che l'avvocato Niccolò Ghedini dica, spesso, stronzate interessate sono d'accordo con Lei, sign. Caligiore.

Ma io che c'entro, non ho mai mutuato una frase di costui e neanche un concetto, salvo prova contraria da parte Sua ?

Ma le Sue, sovente, sono " parole al vento" alle quali ci stiamo abituando.

Si è posto una domanda: si dia una risposta non scolatica, "seppure di giorno".

Complimenti per la citazione letteraria " pirandelliana" ma anche quella fa parte delle categorie usuali delle " parole al vento, non essendo in presenza, nella fattispecie,  di alcuna  " signora Frola e del signor Ponza, suo genero".



                                                                                                                             pinoguzzardi

[SC]

Ma io che c'entro, non ho mai mutuato una frase di costui e neanche un concetto, salvo prova contraria da parte Sua ?

http://www.diebrucke.it/articoli/primus-super-pares.html

nega come sempre,  anche l'evidenza e questa è una delle tante dimostrazioni

[pinoguzzardi]

Mi creda sulla parola, sconoscevo che il Ghedini avesse mai utilizzato quella frase latina.

Io l'ho utilizzata certamente non nell'accezione " ghidiana" riferita al " carosilvio" ma semplicemente nei Suoi confronti.

D'altronde avevo detto " non ho mai mutuato una frase di costui e neanche un concetto" e quella frase non è di Ghedini, risale al 338.a.c., al limite questi l'ha utilizzata come tantissimi altri nel tempo, come Lei ci ha informato.

Ma che c'entra?

Come vede non ho negato alcuna evidenza.

Sempre " parole al vento", le Sue, non ha dimostrato un bel nulla.


                                                                                                                   pinoguzzardi

[SC]

Mi creda sulla parola, sconoscevo che il Ghedini avesse mai utilizzato quella frase latina.

come no , dottor guzzardi lei è tanto attento alle cose di berlusconi e degli avvocati sicuramente le sfuggiva questa...

ma   io una controllata sul web l'ho data e  nel forum concorrente a questo  lei nel topic
E' INDISPENSABILE TUTELARE BERLUSCONI?
« Risposta #5 il: 23 Novembre 2009, 09:22:58 »

LEI  cita appunto l'arringa di ghedini con la frase di cui stiamo parlando 

come vede  non sono io che dico parole al vento è semplicemente lei che è un bugiardo oppure ha una memoria davvero scadente

altro che sconoscere, lei sconosce solo quando  le conviene

[pinoguzzardi]

Bugiardo sara lei ( la l e volutamente minuscola, questa volta), e della peggiore specie.

In ogni caso resta il fatto che io con Ghedini non ho nulla da condividere nè con il Suo capo.

Lei invece con quest'ultimo ha certamente un trait-d'union: la spocchia, con la differenza che quello ha dove appoggiarla.

Ripeto e confermo: non ho mai mutuato ( mutuare: prendere in prestito)  una frase di Ghedini.

Quella frase non l'ho presa in prestito da quell'avvocato: non era la Sua.

" Un ufo gufava su un ramo del lago di Como intorno a mezzogiorno. Intento com’era in questa sua attività non si accorse che da una limousine nera era sceso un gufo tutto agghindato e stretto con tight e cilindro. Solo la camicia era bianca a pois rossi, esito di una varicella mal curata. La porta della smisurata vettura si era aperta da sola atipicamente: di solito v’è sempre un autista compunto che si premura di aprire o chiudere la portiera. Questa volta l’autista era sceso con la vettura ancora in corsa per un bisognino urgente.

Il gufo, che era trattenuto contro la sua volontà in una gabbia per gufi, non ci mise molto a cogliere l’occasione di libertà: spinse col becco un bottone (qualsiasi) e subito la porta si aprì a vettura ancora in movimento a causa della leggera discesa. L’autista, che stava ancora col coso in mano che era arrivato a metà vescica, sentì il botto e vide un albero che si teneva il tronco con i due rami ancora interi e la limousine che brontolava a motore acceso.

Il gufo, che conosceva le buone maniere, vide subito l’ufo che gufava. Guardò l’orologio: segnava mezzogiorno e qualcosa e siccome non aveva ancora gufato decise di farlo.

Allora il gufo si presentò all’ufo: “Ciao, sono un gufo che quando stavo in macchina ero “primus inter pares” per volontà divina. Ora che sono sceso dalla limousine nera sono diventato “primus super pares”.

Lei, sign. Caligiore, da quale limousine è sceso?

Non serve chiederle il colore.
 

                                                                                                                      pinoguzzardi