sul primo mi astengo anke io..sul secondo, bhe, si tratta di un "dinosauro" che ha parlato di una cosa che nemmeno conosce, per denigrare come è da forma mentis sua e ditanti altri seguaci qualunque cosa si faccia qui. Metta anche lui le mani in pasta e se le sporcherà e non usi l'alcol e il disagio per colpire altri o altro, vedi agrimontana..per il resto nessun commento la colpa non è del giornalista che nemmeno conosciamo e non è quello di palazzolo, ma di chi si presta a fare tali dichiarazioni solo con uno scopo:distruggere.