CIRCOLO RINASCITA

[Ghino di Tacco (ghino0)]

Propongo all'Amministrazione di nominare un consulente esterno per la soluzione a questo annoso problema e che sta riempiendo il Forum di Paraparlando!!!!!!!   Chissà!!!  mi raccomando Amministratori tutti: leggete i post ma non intervenite...... i capi della maggioranza potrebbero CAZZIARVI!!!!!!!

... Già, un altro consulente... A quanto costano (e a quali risultati conducono,poi... basta guardare la situazione precari...) chiedo: CONVIENE?

Ai lettori del forum la sentenza!

[a.merenda]

niente da fare..

la maggioranza (a fronte di prese di posizioni significative come quelle del vicesindaco) non intende far nulla a proposito.

neanche la tanto agognata lettera di sfratto e ridefinizione del canone (magari per finanziare parte della refezione scolastica???!!)


sconfitta politica.

ne prendo atto come prendo atto del silenzio di molti ragazzi che in qualche modo si occupano di politica (o presumono di farlo sol perchè hanno una tessera in tasca).

vorrà dire che ci inventeremo qualcos'altro

la petizione popolare, per esempio....la primavera è ormai alle porte

[Nello Bongiovanni]

Questa vicenda dimostra la mediocrità dei soggetti politici esistenti a Sortino...la loro specialità è l'ipocrisia...Antonio partiamo con la petizione...

niente da fare..

la maggioranza (a fronte di prese di posizioni significative come quelle del vicesindaco) non intende far nulla a proposito.

neanche la tanto agognata lettera di sfratto e ridefinizione del canone (magari per finanziare parte della refezione scolastica???!!)


sconfitta politica.

ne prendo atto come prendo atto del silenzio di molti ragazzi che in qualche modo si occupano di politica (o presumono di farlo sol perchè hanno una tessera in tasca).

vorrà dire che ci inventeremo qualcos'altro

la petizione popolare, per esempio....la primavera è ormai alle porte

[Nello Bongiovanni]

Cari Amici con amarezza e molta preoccupazione che ho la sensazione che anche questo forum è stato colpito dalla sindrome del silenzio...o della rassegnazione...

- CIRCOLO RINASCITA;
- CONCORSO COMANDANTE DEI VV.UU.;
- STABILIZZAZIONE PRECARI;
- 300.000 EURO DI ONERI DI URBANIZZAZIONE;
- 300.000 DI DEBITI FUORI BILANCIO PER SPESE LEGALI;
- IRPEF, REFEZIONE SCOLASTICA, IMU, TARSU TUTTE CHE SONO O CHE SARANNO AUMENTATE;
- PISCINA COMUNALE ECC.ECC.ECC.

    SU TUTTO QUESTO TRANNE QUALCUNO LA PAROLA D'ORDINE CHE NEMMENO NEI QUOTIDIANI LOCALI SE NE DEBBA PARLARE...I PARTITI POLITICI ASSENTI ( TRANNE SORTINO AL CENTRO E SINDACATI)...

     QUALCUNO HA NOTIZIE DEL SINDACO? ESISTE???

      CARI AMICI CREDETEMI TUTTO CIO' NON E' UNA MIA CRITICA POLITICA DI PARTE FACCIAMOCI SENTIRE IN GIOCO C'E' IL FUTURO DEI NOSTRI FIGLI...

niente da fare..

la maggioranza (a fronte di prese di posizioni significative come quelle del vicesindaco) non intende far nulla a proposito.

neanche la tanto agognata lettera di sfratto e ridefinizione del canone (magari per finanziare parte della refezione scolastica???!!)


sconfitta politica.

ne prendo atto come prendo atto del silenzio di molti ragazzi che in qualche modo si occupano di politica (o presumono di farlo sol perchè hanno una tessera in tasca).

vorrà dire che ci inventeremo qualcos'altro

la petizione popolare, per esempio....la primavera è ormai alle porte

[a.merenda]

brucia ma devo essere sincero

c'è sconforto (viatico per la rassegnazione)

Il che equivale a morte, lo so. Ma è la realtà

La sistematica delusione che ci regala chi dovrebbe darci il buon esempio provoca questo.

Le conseguenze le conosciamo tutti: una società bigotta, ipocrita ed ingiusta

[a.merenda]

pare che l'e-lobbying funzioni...

doc allegati gentilmente inoltrati dal capogruppo dell'opposizione, Terranova


CERCASI PARERI LEGALI, POLITICI E SOCIO-ECONOMICI!

[Franco Nero]

...Quindi non vi è abuso da parte del circolo?...Evidentemente sarà la cittadinanza attiva a farli accomodare fuori...le carte sono semplicemente carte e non esauriscono certo la giustizia...chi si schiera dalla parte di chi usurpa e insulta l'operosità solidale e la gratuità sarà ricordato.

Franco Nero

[a.merenda]

   non vi è abuso? non so...

sta di fatto che un Sindaco ha detto una cosa....abbastanza chiara...

io non sono un "tecnico" ma penso che l'abusivismo risieda nella mancata "ri-registrazione" del contratto dopo scadenza dell'agosto 2011...

è vero che può esserci il tacito rinnovo ma è vero anche che le parti (almeno per quelle private) devono riconcordare, riregistrare e ridepositare (con relativo pagamento di marche da bollo targate 2011!)

mi è capitato qualcosa di simile durante il periodo universitario con l'affitto della casa. Tra l'altro penso che il costo della registrazione sia da spartire tra locatario e locatore...


MA, DICO IO, COSA ANCORA PIU' INCREDIBILE E' IL PREZZO CON CUI IL BENE PUBBLICO E' LOCATO!!!!


A parer mio (sarò esagerato) il tutto va addirittura contro l'ART. 3 DELLA COSTITUZIONE (a parte la normativa civilistica in materia)


ARTICOLO 3 COST.

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso , di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

[cherumubeddi]

Belli Sti documenti!!!!! Ma cos'è, pensateci voi che ammè mi vien da ridere? Quindi si fa così.... Io sto con voi ma non mi chiedete di più!!!!! I carti su chisti! Ma la data della lettera per lo sgombero dei locali a quando risale?? No, è per capire se il giorno dopo il Sindaco provvederà con i VV.UU. a bloccarne l'accesso! V'immaginate??? Utopia........

[a.merenda]

SI, IN EFFETTI IL TRUCCHETTO DELLA DATA CHE NON SI LEGGE E' DA SCOMPISCIARSI (se non altro perchè va in contrasto con le norme amministrative!)

DETTO QUESTO IL PROT NRO 270 DELLA LETTERA E' DA COMPRENDERSI NEL PERIODO GENNAIO-APRILE 2012.

AVUTO IL DATO (anzi la data) SAPREMO DA QUANTO TEMPO DURA LA NUOVA INADEMPIENZA


ps: proporrò il caso nel corso di mediazione civile che frequento...vediamo cosa viene fuori!

ps1: a Gioacchino Bruno che ci sta facendo una bella conferenza sul Galermi in quelle stanze (circolo) dico: "Immagina....forse un giorno non dovrai chiedere neanche il permesso per farne di altre....magari diventerà di nuovo un luogo PUBBLICO".

ps2: il Terranova ha sempre detto che è favorevole alla permanenza li del circolo.....e di questo se ne prende (ovviamente) la responsabilità di fronte ai suoi elettori. Detto questo si è adoperato affinchè ci fosse una maggiore chiarezza nella vicenda ed un migliore supporto documentale. Per questo lo ringrazio

[sete]

Mi corre l’obbligo di chiarire alcuni passaggi circa la documentazione pubblicata da Antonio.
E precisamente e brevemente i seguenti:
1.   Con la delibera n. 131 del 08/08/2005 si approva una transazione tra il comune di Sortino e Il Circolo Rinascita, in questo atto viene stabilito che al circolo debbano spettare delle stanze al piano terra e delle stanze al primo piano.
2.   La citata posizione del circolo creava una situazione di commistione tra locali comunali e locali “affidati” al circolo per cui accadeva che i frequentatori del circolo rinascita dovevano passare dentro gli uffici comunali per prendere l’ascensore e salire al piano superiore nelle stanze a loro assegnate.
3.   L’amministrazione De Luca volle risolvere questo problema e le parti, Comune e circolo, in presenza del segretario comunale pro tempore, sottoscrissero il documento datato 15 dicembre 2008, che manteneva invariato quanto previsto dalla transazione approvata con DGM n. 131 del 08/08/2005 salvo per le stanze da assegnare al circolo che venivano tutte collocate al piano terra e nettamente autonome rispetto alla struttura utilizzata come uffici comunali.
4.   Se si legge con attenzione la lettera che il sindaco invia, in data da verificare, saltano agli occhi alcune cose: A) il sindaco parla di occupazione abusiva di locali. Ma a cosa si riferisce? Forse non conosceva gli atti che sono stati prodotti dall’ente? B) nella lettera si intima la restituzione dei locali occupati abusivamente ma da nessuna parte si parla della volontà di rescindere il contratto alla scadenza dello stesso e non si usa in nessun passaggio la formula “la presente vale come preavviso per la rescissione del contratto alla data di scadenza dello stesso”.  ERGO non è stata fatta nessuna lettera dal sindaco per chiedere al circolo di lasciare i locali alla data di scadenza del “rinnovato” contratto.
Inoltre vorrei meglio chiarire la mia posizione rispetto alla permanenza del circolo rinascita negli attuali locali, e lo farò per evitare di affidare ad altri le mie idee.
Io sono perché il circolo rinascita rimanga nei locali attuali a condizione che l’affitto sia adeguato ai prezzi di mercato, se da parte del circolo non c’è questa disponibilità all’adeguamento del canone di locazione deve trovarsi degli altri locali.
Spero di aver espresso chiaramente la mia PERSONALE opinione.
Grazie.

[a.merenda]

sarebbe bello, e d'aiuto, che il gruppo dell'opposizione rendesse "formale" questa posizione protocollando un doc con queste osservazioni...

mi pare che la procedura democratica preveda per "gli eletti" qualcosa del genere - a parte l'apprezzabilissima interazione on-line con i cittadini che ci permette di accrescere il nostro bagaglio cultural-civico

diciamo così: se il circolo pagherà un canone adeguato o lascerà i locali per far posto al CITTADINO SORTINESE SENZA TESSERA sarà merito di forze sociali e politiche eterogenee che per una giusta causa (o giustificato motivo!!) si sono uniti per LICENZIARE un anacronistico privilegio (vs art 3 Cost) 

[cherumubeddi]

....
ps2: il Terranova ha sempre detto che è favorevole alla permanenza li del circolo.....e di questo se ne prende (ovviamente) la responsabilità di fronte ai suoi elettori. Detto questo si è adoperato affinchè ci fosse una maggiore chiarezza nella vicenda ed un migliore supporto documentale. Per questo lo ringrazio

il supporto documentale del tale SeTe in quest'occasione premette un'attacco premeditato nei confronti del Sindaco e scopre alcune carte pro-De Luca e -Buccheri!!!  De luca aveva voluto mandar via il circolo rinascita mentre il Buccheri non si sa a che proposito ha chiesto lo sgombero dei locali.......


Tutto ha un fine per cui con sti documenti il SeTe ha voluto salvare il Circolo e condannare l'azione del Sindaco Buccheri che con quella lettera di sgombero non conosceva gli atti riportati nel post di SeTe!!!!!

....
4.   Se si legge con attenzione la lettera che il sindaco invia, in data da verificare, saltano agli occhi alcune cose: A) il sindaco parla di occupazione abusiva di locali. Ma a cosa si riferisce? Forse non conosceva gli atti che sono stati prodotti dall’ente? B) nella lettera si intima la restituzione dei locali occupati abusivamente ma da nessuna parte si parla della volontà di rescindere il contratto alla scadenza dello stesso e non si usa in nessun passaggio la formula “la presente vale come preavviso per la rescissione del contratto alla data di scadenza dello stesso”.  ERGO non è stata fatta nessuna lettera dal sindaco per chiedere al circolo di lasciare i locali alla data di scadenza del “rinnovato” contratto.
.....

.....quindi...... siamo all'inizio dell'opera!!!!!!!     ALTRO CHE SGOMBERO!!!!!

sarebbe bello, e d'aiuto, che il gruppo dell'opposizione rendesse "formale" questa posizione protocollando un doc con queste osservazioni...

.......

non si verificherà mai poiché l'opposizione gioca sugli errori dell'Amministrazione e maggioranza, senza avere nessuna iniziativa e forma Attiva di Proposte che migliorino lo status attuale!!!!!

[Nello Bongiovanni]

Io ritengo dai documenti pubblicati che le colpe siano di entrambi...inoltre ancora nessuno mi ha fatto vedere il contratto di affitto ( per me invece trattasi di una transazione) registrato...con num. di prot. ecc.ecc. nelle sedi competenti... perchè?

....
ps2: il Terranova ha sempre detto che è favorevole alla permanenza li del circolo.....e di questo se ne prende (ovviamente) la responsabilità di fronte ai suoi elettori. Detto questo si è adoperato affinchè ci fosse una maggiore chiarezza nella vicenda ed un migliore supporto documentale. Per questo lo ringrazio

il supporto documentale del tale SeTe in quest'occasione premette un'attacco premeditato nei confronti del Sindaco e scopre alcune carte pro-De Luca e -Buccheri!!!  De luca aveva voluto mandar via il circolo rinascita mentre il Buccheri non si sa a che proposito ha chiesto lo sgombero dei locali.......


Tutto ha un fine per cui con sti documenti il SeTe ha voluto salvare il Circolo e condannare l'azione del Sindaco Buccheri che con quella lettera di sgombero non conosceva gli atti riportati nel post di SeTe!!!!!

....
4.   Se si legge con attenzione la lettera che il sindaco invia, in data da verificare, saltano agli occhi alcune cose: A) il sindaco parla di occupazione abusiva di locali. Ma a cosa si riferisce? Forse non conosceva gli atti che sono stati prodotti dall’ente? B) nella lettera si intima la restituzione dei locali occupati abusivamente ma da nessuna parte si parla della volontà di rescindere il contratto alla scadenza dello stesso e non si usa in nessun passaggio la formula “la presente vale come preavviso per la rescissione del contratto alla data di scadenza dello stesso”.  ERGO non è stata fatta nessuna lettera dal sindaco per chiedere al circolo di lasciare i locali alla data di scadenza del “rinnovato” contratto.
.....

.....quindi...... siamo all'inizio dell'opera!!!!!!!     ALTRO CHE SGOMBERO!!!!!

sarebbe bello, e d'aiuto, che il gruppo dell'opposizione rendesse "formale" questa posizione protocollando un doc con queste osservazioni...

.......

non si verificherà mai poiché l'opposizione gioca sugli errori dell'Amministrazione e maggioranza, senza avere nessuna iniziativa e forma Attiva di Proposte che migliorino lo status attuale!!!!!

[a.merenda]

vacci lisciu...ca sugnu carricu! 


chi ha orecchie per intendere....INTENDA



A soli 1400 euro l'anno  TANTI TANTI metri quadri per leggere il giornale e iucari e carti....



REALTA' IMPRESENTABILE, ANACRONISTICA, INDEGNA, DECADENTE, DISONOREVOLE, DISEDUCATIVA, IRRITANTE, INCOMPRENSIBILE


E se il nostro statuto comunale,regionale o costituzione permettono ciò TRATTASI DI CARTA STRACCIA