si certo un sito che tu stesso hai dichiarato incompleto rispetta tutte le direttive ora, come le pagine underconstrution
di me non ti fidi ok ma
secondo te dunque sbaglia l'analizzatore
http://www.webxtutti.it/testa.htmvuoi provare gli altri motori di analisi?
e il requisito 5 è pienamente soddisfatto dallo scorrimento di immagini in movimento in alto giusto?
il cambio di focus nel link dello statuto?
il contrasto dei colori è eccezionale un daltonico non chiederebbe di meglio giusto?
per quanto riguarda le mail dei dipendenti e della'mministrazione sicuramente non spetta a te controllare le loro mail al loro posto, ma indicarle sul sito in maniera che la gente le possa usare che dici è uno sforzo immane?
quello che vuoi fare polemica sei tu da parte mia ti sto dicendo solo di fare un po + attenzione e di curarlo + seriamente, insegno informatica penso che qualche "consiglio" me lo posso permettere, ma se vuoi vedere il lato polemico di ciò che dico ti posso risparmiare la fatica.
PS. il validatore che hai segnalato è quello delle specifiche html
"This document was successfully checked as XHTML 1.0 Transitional!" non quello delle
wcag 1.0 volute della legge stanca