Visto il notevole interesse popolare e dibattito sule installazioni delle antenne gsm/umts ho pensato di video riprendere in maniera GRATUITA il punto del consiglio comunale di ieri che trattava la materia.
Desta stupore che su un un punto proposto per giunta dalla minoranza, il cavaliere templare e consigliere di minoranza Cappellani (mov il Megafono) abbia chiesto esplicitamente di non fare le riprese , forse si ha un idea massonica del consiglio comunale che ricordo è PUBBLICO.
La giustificazione è stata che avrei dovuto riprendere il consiglio per intero, ma visto che non siamo nel medioevo al di là delle convinzioni di qualche consigliere , non mi si può obbligare a riprendere GRATUITAMENTE anche ciò che non mi interessa e a fare un lavoro aggiuntivo , se lor consiglieri vogliono le riprese di tutto il consiglio paghino.
Mi spiace dove continuare una costante polemica con la minoranza (si ricorderà nel passato mandato amministrativo non lo feci), ma è abbastanza evidente ed esplicito semmai ci fossero dubbi che l'obbiettivo non era salvare il comune dalla grande perdita economica che subiva a causa del mio servizio, ma semplicemente agire più che nell'interesse collettivo contra PERSONAM per pura antipatia personale, anche quando questa persona non chiede nulla al comune.
è assurdo in tutti i consigli comunali del mondo è la minoranza a chiedere la possibilità di riprendere i temi di interesse pubblico come questo , e a palazzolo se non fosse stato per la Presidente Trombadore della maggioranzai cittadini non avrebbero potuto sapere nulla sul dibattito in
consiglio sul piano antenne e sui costi ALTI che ci sono per le casse comunali.
che senso ha proporre continuamente consigli "aperti" se poi non si vuole che TUTTA la gente possa avere la possibilità di documentarsi in maniera visiva su quello che succede in consiglio?
la minoranza si trincera dietro "la necessità" del regolamento, ma ricordo che il garante per la privacy non ha detto che è obbligatorio il regolamento per le riprese ha detto solo che è facoltà del consglio emanarlo se vuole e la dimostrazione più palese di questa libertà è il fatto che la capogruppo attuale della minoranza Spada non ha avuto alcuna obiezione nel precedente mandato elettorale alle riprese gratuite o a pagamento che fossero, stranamente ora continua a parlare di regolamento.
inoltre che significa regolamento , qualsiasi cittadino deve avere la possibilità di riprendere il consiglio gratuimanente, dirà questo il regolamento? o lo si vuole piuttosto come un pastrocchio burocratico per impedire il diritto di cronaca in maniera TRASPARENTE del consiglio comunale.
ad ogni modo per tornare nel merito del punto si ha l'impressione che la minoranza prepara mozioni di due righe generiche scaricando poi sulla maggioranza e sulla giunta l'onere di sviluppare il tutto invece di lavorare seriamente secondo la responsabilità dei cittadini elettori ha loro affidato.
ovviamente non credete a me, "io sono di parte", guardate il video