Per quanto mi riguarda dico questo. La decisione elimina una consuetudine "imposta" dall'alto ed aumenta il potenziale di autonomia che le singole aggregazioni di persone avranno in determinati locali pubblici.
la decisione della coorte europea non elimina un bel niente
1) perchè non ha reale efficacia sull'ordinamento italiano che deve innanzitutto rispondere delle sue leggi
visto che vengono considerati in in vigore i regi decreti del 24 e del 28 che ne prescrivano la norma
http://it.wikipedia.org/wiki/Crocifisso_nelle_scuole2)ricrea un dibattio che consente a berlusconi di recuparere parecchi voti cattolici che aveva perso causa la sua condotta non perfettamente ortodossa
3)l'autonomia per le sciocchezze crea solo anarchia, se in tutte le scuole cominciano a discutere se mettere o no il crocifisso perdono tempo sulla cosa + importante che devono fare cioè STUDIARE.
Passando invece nel merito della questione
crocefisso si crocefisso noPoniamo una domanda semplice ammettendo che tutte le scuole abbiano avuto un crocefisso in classe quanti sono diventati per questo cattolici ?
dubito fortemente che quel suppellettile abbia aiutato la causa cattolica
detto questo allora perchè toglierlo?
dicono perchè è il simbolo di una religione e non può stare in una scuola pubblica in quanto "turba" quelli che non appartengono a quella religione
beh ma allora dobbiamo togliere tutte le croci che vediamo per strada , chiudere le chiese perchè espressione di una religione in una società "laica"
che ragionamento è?
una società LAICA si sente + rappresentata da un MURO VUOTO?
un simbolo vale per il significato che si da, o crediamo che esso abbia davvero un potere occulto?
eliminare il crocefisso significa applicare un ragionamento analogo a quello che i TALEBANI applicarono ai BUDDA nel loro paese.
afghanistan islamico vuol dire niente simboli buddisti
società laica = niente simboli religiosi
che ragionamento del cazzo è?
c'è qualcuno che può dire che il cristianesimo nel bene o nel male
non abbia rappresentato un aspetto della nostra società occidentale?
c'è qualcuno sano di mente che possa dire che la croce
non abbia rappresentato per il nostro popolo un simbolo con cui anche la cultura classica si sia confrontata?
volete una prova del simbolo cuturale della croce? ecco una strofa di una canzone di de andrè
Non intendo cantare la gloria
né invocare la grazia e il perdono
di chi penso non fu altri che un uomo
come Dio passato alla storia
ma inumano è pur sempre l'amore
di chi rantola senza rancore
perdonando con l'ultima voce
chi lo uccide fra le braccia di una croce.
http://www.angolotesti.it/F/testi_canzoni_fabrizio_de_andre_1059/testo_canzone_si_chiamava_gesu_33023.htmlquesta canzone rende al meglio il valore CULTURALE del crocefisso.
come cazzo si fa a vedere nella croce solo e soltando la religione
la croce è sopratutto espressione di un nuovo modo di porsi di fronte all'essere umano, perchè indipendentemente da ciò che la religione ha poi in verità portato è chiaro che i messaggio di quel simbolo richiama quelli idea.
volete trovare un simbolo che nella storia ricordi meglio il perdono?
la prima cosa che io penso quando guardo una croce non è dio ma un uomo che ucciso perdona
questo non è un simbolo da mantenere?
questo non è un valore da salvaguardare?
solo gli imbecilli che misurano la cultura dal numero di libri che leggono come gli adolescenti misurano il loro pene non sanno capire questo.
una società rappresentata da un MURO BIANCO è una società vuota, una società in cui non si da la possibilità agli uomini di vivere dei valori, di credere in essi, e anche di contestarli non sta compiendo una reale azione educativa
una società che si mette a fare la pedanteria sui simboli è squallida, cosa dovrebbero fare i cattolici rifiutare il tricolore perchè simbolo della MASSONERIA?
Una scuola che non ha la PRETESA di saper dare il giusto significato ai simboli che contiene non è una scuola
se si sceglie di ignorare piuttosto di CONOSCERE non stiamo facendo una scelta giusta.